1　男女雙方同居多年但未領證，男方給付的彩禮還應返還嗎

案例1[1]

男方國某與女方王某于2011年舉行婚禮儀式，男方向女方支付彩禮56 000元，雙方未辦理結婚登記手續而開始共同居住生活，后育有二子。2021年雙方因感情不和分手。男方向法院起訴要求返還彩禮。

律師意見

目前我國法律對何為彩禮未有明文規定。一般認為，彩禮必須具有嚴格的針對性，它是基于當地的風俗習慣，為了最終締結婚姻關系而給付的，具有明顯的習俗性。在本案中，綜合當地的婚姻習俗，國某支付的時間、場所以及二人此后的長期穩定同居狀態等因素，可以認定國某支付的56 000元，是基于當地當時的社會環境需要，目的是與王某確立婚姻關系。盡管雙方形式上未辦理結婚證，但同居逾十年，并育有二子。所以國某支付的56 000元屬于彩禮。

關于彩禮是否應予返還，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》［以下簡稱《婚姻家庭編解釋（一）》］第五條第1款明確規定，三種情形下應予以返還：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。初步來看，國某和王某的情況符合上述司法解釋的第一種情形，國某和王某未辦理結婚登記手續，故國某向王某支付的彩禮應予以返還。但司法實踐中，根據2011年《全國民事審判工作會議紀要》第50條的規定：“婚約財產糾紛案件中，當事人請求返還以結婚為條件而給付的彩禮，如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未登記結婚，人民法院可以根據雙方共同生活的時間、彩禮數額并結合當地農村的風俗習慣等因素，確定是否返還及返還數額?！笨梢姡痘橐黾彝ゾ幗忉專ㄒ唬返谖鍡l第1款的規定僅指雙方未辦理結婚登記手續又未共同生活的情形，對于雙方確已共同生活的情形，人民法院應根據具體情況進行具體分析。在本案中，雙方按照當地習俗舉行結婚儀式后共同生活逾十年，其間生育了兩個兒子，雖未辦理結婚登記手續，但實質上雙方已經構建了長期穩定的家庭關系。而根據雙方的陳述，雙方在共同生活期間因租賃店面、兒子治病等產生了大額的支出，因此，結合給付彩禮的數額，以及當地的經濟條件、生活成本等因素，法院最終駁回了男方的訴訟請求。