10　同居關(guān)系結(jié)束后遭受對(duì)方暴力，可以申請(qǐng)人身安全保護(hù)令嗎

案例10[11]

陳某（女）與段某（男）原系戀愛同居關(guān)系，后雙方分手，結(jié)束同居關(guān)系。2020年7月，陳某報(bào)警稱自己的前男友段某自2014年開始以公開雙方交往隱私等方式威脅陳某不得分手，否則讓陳某身敗名裂。自2020年3月起，段某以短信、見面、郵寄恐嚇信、QQ、微信、電話、威脅發(fā)裸照等手段威脅陳某人身安全，詆毀陳某名譽(yù)，對(duì)陳某的生活和工作造成嚴(yán)重影響，并使陳某精神緊張恐懼。公安機(jī)關(guān)接警后以治安案件處理。后陳某向人民法院提出申請(qǐng)，要求出具人身安全保護(hù)裁定，禁止段某對(duì)其實(shí)施跟蹤、威脅、騷擾、謾罵以及其他危害人身安全的行為。陳某舉示了門診病歷及測(cè)評(píng)結(jié)果報(bào)告，證實(shí)2014年以來陳某遭受恐嚇、騷擾，致其長(zhǎng)期情緒低落、焦慮緊張，測(cè)評(píng)結(jié)果為可能嚴(yán)重焦慮癥狀、可能嚴(yán)重抑郁等。

律師意見

家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。受害者因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照?qǐng)?zhí)行。

在本案中，陳某和段某在分手前系戀愛同居關(guān)系，雙方曾在一起共同生活，關(guān)系較為親密。雖然雙方最終沒有走入婚姻殿堂，但雙方的關(guān)系也因之前是戀人身份而有別于一般的普通朋友關(guān)系。因此，陳某和段某可以視為家庭成員以外共同生活的人，在一方遭受暴力行為時(shí)，其可依法尋求法律的保護(hù)。段某和陳某雖然已分手，但分手后，段某仍然通過短信、見面、郵寄恐嚇信、QQ、微信、電話、威脅發(fā)裸照等手段威脅陳某，導(dǎo)致陳某長(zhǎng)期情緒低落、焦慮緊張，對(duì)其生活和工作造成了嚴(yán)重影響。為此，陳某向法院提交了聊天記錄、電話錄音和醫(yī)院就診的門診病歷等證據(jù)。法院在審查核實(shí)后，認(rèn)為段某經(jīng)常性地通過多種形式對(duì)陳某進(jìn)行威脅、騷擾，系對(duì)陳某精神的嚴(yán)重侵害。故法院對(duì)申請(qǐng)人陳某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的訴求予以支持，并裁定禁止被申請(qǐng)人段某對(duì)申請(qǐng)人陳某實(shí)施跟蹤、威脅、騷擾、謾罵以及其他危害陳某人身安全的行為。

[1]本案例源自江蘇高院微信公眾號(hào)，是江蘇省女法官協(xié)會(huì)和省婦聯(lián)于2021年3月6日聯(lián)合發(fā)布的江蘇省依法維護(hù)婦女權(quán)益典型案例。

[2]本案例來自廣州海珠法院微信公眾號(hào)，內(nèi)容有改編。

[3]在司法實(shí)踐中，也有法院將該費(fèi)用認(rèn)為是彩禮，從而比照彩禮返還規(guī)則要求返還；也有法院認(rèn)為既然已經(jīng)登記，贈(zèng)與已經(jīng)完成，故不應(yīng)予以返還。

[4]本案例改編自陶舒雯“男女朋友關(guān)系存續(xù)期間共同購(gòu)置車輛的歸屬及分割”一文，該文載于杭州市中級(jí)人民法院網(wǎng)。

[5]本案例根據(jù)重慶市第一中級(jí)人民法院（2020）渝01民終5837號(hào)民事判決書改編。

[6]本案例源自四川省高級(jí)人民法院（2018）川民申5212號(hào)民事裁定書。

[7]本案例來自橫州法院微信公眾號(hào)，內(nèi)容有改編。

[8]本案例來自佛山中院微信公眾號(hào)，內(nèi)容有改編。

[9]本案例來自六合法院微信公眾號(hào)，內(nèi)容有改編。

[10]本案例源自洛陽(yáng)中院微信公眾號(hào)。

[11]本案例源自重慶市高級(jí)人民法院、重慶市婦女聯(lián)合會(huì)編寫的《重慶市婚姻家庭典型案例評(píng)析》（第五輯）。