探索真理，不迷信權威

翻開哈佛大學的校史，我們可以清楚地看到哈佛大學的校訓：“以柏拉圖為友，以亞里士多德為友，更要以真理為友?！边@便是哈佛的學術態(tài)度?！案矣谫|疑”是獲得真知的前提，在對待各種問題時，都應持好奇與懷疑的態(tài)度進行思考，意識到問題的存在是個人思維開始獨立的起點，沒有問題的思維往往是膚淺的。只有當感到個人需要問“為什么”“是什么”“應該如何做”時，個人思維才能呈現(xiàn)為主動狀態(tài)，自我才能真正地深入性地思考。

有一個年輕人在美國一家大型石油公司工作。他學歷低，也沒有什么出眾的技術，公司只好把他安排到巡視崗位。

每天，年輕人都要查看并確認石油罐蓋是否被焊接好。這是一條自動流水線，石油罐被傳輸帶送至焊接臺，然后焊接機自動滴下39滴焊接劑，石油罐蓋焊接完畢。這一現(xiàn)象引起了年輕人的思考，他一直搞不清楚為什么需要39滴焊接劑，而這個問題連資深技師也說不清楚。

于是，年輕人開始研究，怎樣才能將焊接劑減少，達到節(jié)約成本的目的。很多同事聽說了他的意圖都嘲笑他太傻，認為39滴焊接劑是權威專家研究出的結果，里面沒什么文章可做。經過長時間的研究實驗，年輕人研制出了“38滴型”焊接機，他的這個發(fā)明很成功，每年可以為公司節(jié)約5億美元。

后來，公司斥巨資買下了年輕人的研究成果，而這個年輕人利用這筆資金開始自主創(chuàng)業(yè)，最終成為掌握全美95%石油銷售的大企業(yè)家，他就是洛克菲勒。

我們中的大部分人都對權威有著極度的迷信，認為它一定是正確的，但是，在這樣的思維方式中，人們往往忽略了一個事實：權威并非真理。在很多時候，正是由于我們輕信權威，才使個人發(fā)展受到了束縛，不敢堅持自己的觀點、盲目順從之下，讓許多新發(fā)明、新見解推遲了許久才出現(xiàn)。不迷信權威，敢于相信自己，唯有如此，我們才能在避免損失的基礎上有所突破，走出一條屬于自己的路。

當你遇到了問題、對權威看法有所懷疑時，不要想著先去網上、書本中尋找答案。雖然你可能無法做到與世界徹底隔絕，但是，你完全可以對自我習慣性觀念的攝入點進行限制，以此來增加自我獨立思考的空間。這同時也意味著，你將減少與媒介接觸的時間與精力，讓自己盡量保持思維上的獨立性。

不要總是期望以一個新的固定性、大眾性習慣思維去替換舊的，你完全可以主動地尋找一些與自我觀點不同的經歷，它們有可能存在于他國文化、非主流的亞文化中，或者在一些你并不認同的非主流讀物中。而這樣的知識接入點會讓你意識到，你正邁向新的思維方式，而不是在舊的思維軌道上繼續(xù)前行。

將自己在日常生活中一貫的做法完全拋在腦后，可以讓你獲得這樣的自由：完全學會從另一個角度看問題。對這個世界進行觀察，將會使你獲得一種自我思考的平靜，同時也會讓你明白他人是怎樣看待自己的新想法的。

在產生新想法的時候，不要再堅持去相同的場所、與相同的人聊天，你可以讓自己積極地投身于追求新經歷的過程中。許多人之所以表現(xiàn)出對權威看法的習慣性看法，往往是因為這些看法可以為他們帶來安全感。但是，若你期望自己的新想法能夠逐漸獨立、逐漸形成體系，你需要跳出自己習慣的圈子，改以隨機化的方式生活。

你可以嘗試讓自己養(yǎng)成本能的質疑能力，讓自己樂于對一些習慣性的看法與做事方法提出質疑，但是你需要注意的是，不要讓自己成為犬儒主義者。不要認為“真理”是不證自明的，所有知識與看法在成為真理之前，都會經過大量的現(xiàn)實論證與事實支持。讓自己擁有真實的理論與實踐之后，再提出合理的質疑，這才是正確的質疑方法。