“再不妨看一看……”

包勉接著說(shuō)道。

“這樣一個(gè)逆推而得的結(jié)論，在當(dāng)時(shí)看起來(lái)好像無(wú)關(guān)緊要，卻產(chǎn)生了什么后果。我們知道，只有兇手或者他的同謀。假定他有同謀的話……

才可能寫(xiě)這兩封恐嚇信，因?yàn)閮煞庑哦际菍?xiě)在半張期票上面。

“那么，既然馬兆元先生不是兇手，也不是同謀，兩封信也就不可能是他所作，盡管信是用他家的稀有的玄宗墨汁出來(lái)的。關(guān)于信是出于他家的玄宗墨汁這一點(diǎn)，我昨天已作過(guò)推論。

“由此可見(jiàn)，而這是相當(dāng)驚人的，打出第二封信的那個(gè)人，故意使用了馬兆元先生家的特殊墨汁！目的何在呢？無(wú)非為了要引我通過(guò)這條線索發(fā)現(xiàn)馬兆元先生家用的墨汁，制造一種假象信出于馬兆元先生之手，因此馬兆元先生就是殺人兇犯。

“這樣，也就是另一次陷害。這是第三次了，前兩次構(gòu)陷沈富和張子正，都沒(méi)有成功。”

包勉若有所思地皺起了眉頭。

“現(xiàn)在我們要上升一步，進(jìn)行更加縝密的推理了。請(qǐng)注意！有一點(diǎn)是非常明顯的真正的罪犯在把馬兆元構(gòu)陷為殺人兇手和潛在竊賊的時(shí)候，必然會(huì)考慮到馬兆元在官府心目中是否有可能成為嫌犯！

“如果真正的罪犯明知官府不可能認(rèn)為馬兆元是罪犯，而還硬要制造馬兆元是罪犯的假象，那未免太蠢了。

“因此，真兇決不可能知道一百兩銀票的事。他要是知道的話，就一定不會(huì)構(gòu)陷馬兆元先生了。

“于是，單憑這一點(diǎn)，就可以不折不扣地把一個(gè)人排除在可疑對(duì)象之外，更何況此人還是杭州博物館所委派的密探呢！

“當(dāng)然，身為密探這樣一個(gè)事實(shí)，并不能必然地使其免受懷疑，只能據(jù)此推測(cè)她是清白的罷了。這個(gè)人就是在座的一位漂亮姑娘，我注意到她的臉越來(lái)越紅了——她就是柳吟月小姐。

“因?yàn)椋?dāng)馬兆元先生告訴我一百兩銀票的事的時(shí)候，柳吟月也在座，如果她是兇手，或者甚至只是兇手的同謀，她就不會(huì)去構(gòu)陷馬兆元先生，也不會(huì)準(zhǔn)許兇手去構(gòu)陷馬兆元先生。”

聽(tīng)到這兒，柳吟月挺直了身子，接著又微微一笑，再向后靠了下去。

“因此，我已經(jīng)使用了太多的‘因此’了。

包勉繼續(xù)說(shuō)道。

“在可能寫(xiě)出第二封信的人中，我把馬兆元先生和柳吟月小姐都排除在外，這兩位既非兇手，也非同謀。

“這么一來(lái)，住在馬兆元家的人員中，只剩另一批人了。那些仆傭。這些人中會(huì)不會(huì)有兇手呢？不會(huì)，因?yàn)槠蛡蛑袥](méi)有一個(gè)曾經(jīng)能夠進(jìn)入沈富家，制造針對(duì)沈富和張子正的假線索。

“我們精心保存著的一份進(jìn)出沈富家的全部名單中，沒(méi)有一個(gè)是馬兆元先生的仆傭。那么，馬兆元先生的仆傭中，會(huì)不會(huì)有人是外面兇手的同謀，從而偷用馬兆元先生的墨汁呢？”

包勉笑了笑。

“不會(huì)，我能證明不會(huì)。馬兆元先生的墨汁被用來(lái)作為陷害他的工具，這個(gè)事實(shí)表明；兇手是處心積慮、蓄謀已久的，因?yàn)椋瑑词仲囈韵莺︸R兆元先生的唯一具體證據(jù)，就是第二封信被查明是出自馬兆元先生的墨汁。

“這是整個(gè)陷害陰謀的核心。請(qǐng)注意，即使他在設(shè)計(jì)陷害之初，無(wú)法預(yù)料用什么特定的辦法使馬兆元先生變成罪犯，至少他是打算借用馬兆元家的某種特點(diǎn)的。

“好，既然是用馬兆元先生家的墨汁陷害他，那么，如果兩封信都用那種墨汁寫(xiě)，對(duì)兇手顯然是有利的。

“然而，只有第二封信是用玄宗墨汁寫(xiě)的。第一封是用一般的浦陽(yáng)墨汁寫(xiě)的，而馬兆元先生的房子里面用的都是玄宗墨汁……所以，既然兇手并沒(méi)有用馬兆元先生家的玄宗墨汁寫(xiě)第一封信，那就清楚表明：在寫(xiě)第一封信的時(shí)候他無(wú)從使用馬兆元先生家的墨汁。

“可是，在寫(xiě)第一封信的時(shí)候，所有的仆傭都可以偷用馬兆元先生家的玄宗墨汁。

“事實(shí)上，他們來(lái)到馬兆元家最短的也有五年了。因此，他們之中不可能有人是兇手的同謀，如果有的話，兇手就會(huì)指使他去用馬兆元加用的玄宗墨汁寫(xiě)第一封信了。

“這就把馬兆元先生、柳吟月小姐以及這所房子內(nèi)的所有仆傭全都撇清了干系，既非兇手，也非同謀！

“但這又怎么可能呢，既然第二封信確是出自馬兆元的房子？”

包勉繼續(xù)說(shuō)道。

“現(xiàn)在咱們知道，信的作者雖然是在馬兆元先生的書(shū)齋內(nèi)寫(xiě)出了第二封信，但在他寫(xiě)第一封信的時(shí)候，卻并不是處身于馬兆元先生的書(shū)齋內(nèi)。也不在那房子里。否則的話，他就會(huì)用玄宗墨汁來(lái)寫(xiě)第一封信了。

“我們又知道，自從收到第一封信之后，沒(méi)有外人曾被準(zhǔn)許進(jìn)入馬兆元的房子。也就是說(shuō)，沒(méi)有任何外人，除了一個(gè)人之外。請(qǐng)聽(tīng)好，事實(shí)明擺著：任何人都能在外面寫(xiě)第一封信，而能寫(xiě)第二封信的卻只有一個(gè)人。

“這個(gè)人就是在收到第二封信之前，能進(jìn)入這所房子的唯一一個(gè)人。這樣一來(lái)，又澄清了另一點(diǎn)。因?yàn)椋乙恢痹谙蜃约禾釂?wèn)：那第一封信究竟有什么必要呢？

“盡耍嘴皮子，沒(méi)什么具體目標(biāo)。凡是寫(xiě)恐嚇信的人，一般總是下筆就敲竹杠。沒(méi)有誰(shuí)肯喋喋不休多費(fèi)筆墨；誰(shuí)也不會(huì)先寫(xiě)一封信來(lái)明確自己敲詐者的身份，然后再發(fā)第二封信來(lái)勒索錢財(cái)。

“這就需要從心理上來(lái)作圓滿完整的解釋：第一封信對(duì)于兇手是必不可少的，自有他的目的。什么目的呢？

“那就是，使他能以此進(jìn)入馬兆元的房子呀！他為什么要進(jìn)入馬兆元的房子呢？為了能夠用馬兆元家的墨汁來(lái)寫(xiě)第二封信呀！一切都講得通……

“現(xiàn)在再來(lái)看看，在收到第一封信和收到第二封信之間這段日子里，能夠進(jìn)入這所房子的唯一一個(gè)人是誰(shuí)呢？

“無(wú)論這看來(lái)是如何奇怪，無(wú)論這是如何的令人難以置信、非同小可，但我無(wú)法回避這個(gè)事實(shí)：這位客人就是咱們的同事，是咱們的調(diào)查伙伴……

“簡(jiǎn)單一句話，就是大理寺捕頭賈貫道，他曾在那兒待過(guò)幾天。并且，我們應(yīng)該還回憶得起，這是出于他的自告奮勇。其目的顯然就是等待第二封信！

“手段高明！真是鬼到了極點(diǎn)……

“我的第一個(gè)反應(yīng)是很自然的，我無(wú)法使自己相信。這似乎是不可能的。不過(guò)，盡管我對(duì)于這樣一個(gè)情況感到震驚，也盡管這是我第一次想到賈貫道竟然可能是兇手。”

包勉繼續(xù)說(shuō)道。

“事實(shí)卻很清楚。我無(wú)法排除可疑對(duì)象。現(xiàn)在也不再是可疑對(duì)象了，根據(jù)邏輯推理，罪犯就是他。我不能僅憑主觀愿望，而對(duì)推理的結(jié)果視若無(wú)睹。

“我強(qiáng)迫自己進(jìn)行復(fù)核。我把全案從頭到尾思考一番，從賈貫道的表現(xiàn)來(lái)看這個(gè)結(jié)論是否與實(shí)際相符。

“不錯(cuò)，賈貫道曾親口指認(rèn)李達(dá)是他五年前為之辯護(hù)過(guò)的人，他作為罪犯，這樣做很聰明，免得日后萬(wàn)一發(fā)現(xiàn)他跟被害人之間以前有過(guò)交往，而他明明有機(jī)會(huì)指認(rèn)卻不指認(rèn)，引來(lái)懷疑。

“這個(gè)細(xì)節(jié)并不能確證什么，卻很有意思。十之八九，這個(gè)交往的開(kāi)始至少應(yīng)在五年以前，乃是狀師與委托人之間的關(guān)系。

“李達(dá)在從杭州博物館偷出畫(huà)來(lái)之后，就找上了賈貫道，當(dāng)李達(dá)坐牢的時(shí)候，那幅字帖已在沈富手中，款還未付，說(shuō)不定他曾委托賈貫道替他關(guān)心照料。

“李達(dá)從牢房一出來(lái)，當(dāng)然會(huì)去向沈富收取款子。毫無(wú)疑問(wèn)，賈貫道是幕后的人物，其后發(fā)生的一切，都有他插手，但他從不露面，一直是幕后指揮。

“李達(dá)和賈貫道之間的交易，有可能會(huì)被賈貫道過(guò)去的合伙人程俊揭穿，盡管程俊也許完全清白。”

“我們正在調(diào)查他，”洪米說(shuō)，“他是位有聲望的狀師。”