“柳吟月那個姑娘，”展飛燕大聲說道，“在我的印象里可不是個靠得住的證人。”

“憑空猜測是無濟(jì)于事的喔。”

包勉搖搖頭。

“在馬兆元先生敘述的時候，我心里一直在盤算各種可能性。我發(fā)現(xiàn)自己原來的推論中忽略了一個可能性。

“這個可能性如果屬實的話，將令人大吃一驚。因為還存在著一條途徑，使沈富得以知道自己戴的是紅色簪花，而不必靠別人告訴他，也不必他自己能看見顏色……

“這不難證實，也不難否定。請稍等一下。”

包勉走向屋外，讓馬漢到沈家；在座諸人都默默無言地望著他。

大家感到似乎面臨著某種考驗。

“馬漢大哥，請你去一趟沈家，帶阿呆來這里。讓林木陪他一起來好了。你再讓沈瓊蓮夫人告訴阿呆，帶一朵他堂兄的綠色簪花來。這話很要緊……。回來后，把楊懷英姐姐一起帶到這里來，謝謝。”

“我不大明白……”洪米開口了。

“對不起。”

包勉篤定地又倒了一杯茶。

“讓我往下講吧。我們剛才議論到了哪兒？這兒……現(xiàn)在很清楚，把沈富當(dāng)作兇手的整個答案是站不住腳的。

“因為那個答案立足于兩點：第一，沈富實際上不瞎；第二，上星期五晚間書房里只有兩個人。這第二點，已被馬兆元先生和柳吟月小姐推翻了。

“這第一點呢，我有充分的理由深信，再過一會兒將由我自己來駁倒它。換句話說，倘若我們能夠證實沈富那天晚上是真瞎，那么我們就不再有任何理由懷疑沈富殺害了李達(dá)。

“事實上，我們不妨排除沈富這一嫌疑犯；只有一個人會需要制造假線索，那個人就是兇手；假線索使沈富像個兇手的樣子。

“因此，沈富至少與殺害李達(dá)無關(guān)。”

“現(xiàn)在，根據(jù)馬兆元先生的敘述，李達(dá)被謀殺顯然是與那失竊的王羲之作品有關(guān)。這與我原先的推論相去并不太遠(yuǎn)。”

包勉接著說道。

“有一件事可以證明謀殺動機與偷字有關(guān)：當(dāng)李達(dá)在棺材里被發(fā)現(xiàn)的時候，那張馬兆元先生所說的沈富開給他的期票，并不在他的茄袋里和衣服里。顯然是兇手在勒死李達(dá)的時候拿走了。

“兇手原打算拿了這張期票去敲沈富的竹杠，請記住，李達(dá)是在沈富去世之前被殺害的。

“然而，沈富突然死亡，兇手拿到的這張期票實際上就成了一張廢紙；因為，沈富本人一死，再用這張期票去提取現(xiàn)錢的話，難免招人起疑，必然引起一番調(diào)查，兇手可就危險啦。

“兇手從李達(dá)身上扒去期票的當(dāng)時，他只知道沈富還活著。從某種意義上說，沈富之死，使沈富的合法繼承人交了好運。在那份日漸衰敗的產(chǎn)業(yè)中省下了五十萬兩銀子這筆巨款。

“但又一個更為重要的事實產(chǎn)生了。”

包勉住了口，朝辦公室四周望望。辦公室的門緊閉著；他走過去，拉開了門，張望了一下，再把門關(guān)上，重又回來。

“這事是如此重要，我甚至不愿讓其他人聽見。”

包勉悻悻地解釋道。

“請注意。我剛才講過，這個唯一需要把罪名轉(zhuǎn)嫁到死者沈富頭上的人，當(dāng)然就是兇手。

“因此，這個兇手必定具有兩個特征：

“其一，兇手既然可以在茶杯上制造假線索，就必須是在葬禮之后，從柳吟月小姐看見有兩只干凈杯子的星期二下午到我們發(fā)現(xiàn)有三只臟杯子的星期五這段時間里，能夠進(jìn)出卡基斯家。

“其二，臟茶杯的整個騙局，制造出只有兩個人在場的假象，絕對地有賴于，注意這一點。絕對地有賴于馬兆元先生保持緘默，閉口不談自己是第三個人這一事實，閉口不談確有第三個人在場這一活生生的事實。

“我再對后面這一點加以引申吧。我們現(xiàn)在知道，那天晚上有三個人在場。不管是誰后來對茶杯大做手腳制造只有兩人在場的假象，這人顯然知道確有三人，而且知道這三個是什么人。

“但是請想想看吧。

“他既然要警方相信只有兩個人在場，那就必須使這實際在場的三個人全都守口如瓶，否則的話就不成其為騙局了。

“現(xiàn)在，‘兩人在場’假象的制造者，當(dāng)他在星期二到星期五這段時

間題故布疑陣的時候。能夠確有把握不會開口的，三個人中占了兩個已遭殺害的李達(dá)以及自然身亡的沈富。

“只剩下第三個人，馬兆元先生。是個潛在的檢舉者、只要他一告發(fā)，‘兩人在場’的騙局就完蛋了。

“可是，盡管馬兆元先生還活著，身輕體健，太平無事，而這個玩花招的人卻依然搞他的騙局。

“換句話說，他認(rèn)為確有把握馬兆元先生不會站出來說話。這一點，清楚了嗎？”

大家紛紛點頭，字字進(jìn)人耳鼓。馬兆元對著包勉的嘴唇，望出了神。

“但是，這個詭計多端的人，憑什么知道馬兆元先生不會站出來說話呢？”

包勉滔滔不絕地接著說道。

“唯有當(dāng)他曉得那件王羲之作品的前后經(jīng)過。唯有當(dāng)他知道馬兆元先生是在私賣私買的情況下占有這幅字的。

“這樣，也唯有這樣，他才可以確有把握，馬兆元先生為了保護(hù)自身而絕不會透露出自己是上星期五夜里沈富家的第三個人。”

“高明啊，小伙子。”馬兆元說。

“只此一遭。”包勉毫無笑容。

“在這一點上的最有意義之處，還有待深究呢。馬兆元先生，誰能掌握這幅失竊的王羲之作品以及你牽連在內(nèi)的詳細(xì)情節(jié)呢？

“我們來一一排除吧。

“沈富，他親筆信中講明沒有告訴過任何人，而且他現(xiàn)已死了。

“你。馬兆元先生，沒有告訴過任何人，除了一個人。但我們僅憑邏輯就能把他排除掉：你告訴了你的專家，這位專家昨天為你鑒定了這幅畫，宣稱此畫并非王羲之的親筆。

“然而你只是昨晚才告訴他。他是來不及偽造線索的！偽造線索是在昨晚之前，因為我是昨天上午發(fā)現(xiàn)的。這就排除了你的專家，他是你親口告知此字在你手上的唯一的一個人……

“這個分析似乎毫無必要；你的這位專家其實也并未牽連進(jìn)此案；他當(dāng)然沒有理由會是本案的罪犯；然而我力求面面俱到，要使自己的立論無懈可擊。”

包勉憂郁地望著墻壁。

“還剩下誰呢？只剩李達(dá)了，他已死了。

“但是，根據(jù)馬兆元先生所引述李達(dá)那天晚上在沈富家親口講的話，李達(dá)自稱只告訴過一個人……那是除他之外唯一的一個人，我相信你如實轉(zhuǎn)述了李達(dá)的原話，他把偷畫的事告訴了此人。

“這個唯一的人，根據(jù)他自己的說法，就是他的同黨。由此可見，那個唯一的人，是僅有的外人，充分了解盜竊古字以及古字落到你手的種種詳情。

“于是一方面可以制造出三個茶杯都已使用過的假象，另一方面又不用擔(dān)心你會站出來說話！”

“對呀，對呀。”馬兆元喃喃自語。

“從而可以得出什么結(jié)論呢？”