類案檢索機(jī)制中“技術(shù)”與“技巧”雙向把握——以法官司法責(zé)任制為突破

武　桐* (8)

（天津師范大學(xué)，天津　300382）

摘　要：類案檢索機(jī)制成為審判程序中不可忽視的存在，體現(xiàn)著法律意識形態(tài)領(lǐng)域的基本原則。類案檢索的方法是中國面臨數(shù)量繁多、關(guān)系復(fù)雜糾紛的方法革新，是司法責(zé)任制度設(shè)計中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，更是當(dāng)前審判能力現(xiàn)代化要求下的轉(zhuǎn)型之勢。在智能技術(shù)逐漸深入司法領(lǐng)域背后，類案標(biāo)準(zhǔn)不一、技術(shù)運(yùn)用不暢、責(zé)任意識不強(qiáng)給類案檢索的實(shí)際運(yùn)行造成了阻礙。堅守住司法責(zé)任的要求，法官應(yīng)當(dāng)客觀把握類案標(biāo)準(zhǔn)、深入類案技術(shù)學(xué)習(xí)、發(fā)揮主體責(zé)任意識。發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢的同時充分融入司法技巧，促進(jìn)審判能力現(xiàn)代化取得長足發(fā)展。

關(guān)鍵詞：類案檢索；司法責(zé)任制；智能技術(shù)

在全面推進(jìn)依法治國的總體要求下，新時期建設(shè)社會主義法治強(qiáng)國，加快審判體系和審判能力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變，就必須“加強(qiáng)和規(guī)范司法解釋和案例指導(dǎo)，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)”。時間回至2010年，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合推進(jìn)指導(dǎo)性案例制度，參照類案的審理技巧進(jìn)入中國特色社會主義法治建設(shè)其中一環(huán)。為進(jìn)一步推進(jìn)類案審理工作，繼而發(fā)布的《最高人民法院司法責(zé)任制實(shí)施意見（試行）》對類案檢索機(jī)制有所表述，即依托于中國裁判文書網(wǎng)、法信、智審等系統(tǒng)，按照一定因素檢索相似案例以供法官審理參照，并對檢索的真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。類案檢索逐漸發(fā)展為案件審判流程的一個重要環(huán)節(jié)，但由于主體定位、平臺搭建、程序運(yùn)行等均未明確，最高人民法院響應(yīng)實(shí)務(wù)需求，經(jīng)充分調(diào)研論證、廣泛征求意見、總結(jié)各法院經(jīng)驗，于2020年出臺《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》，隨著類案檢索適用范圍、途徑方法、結(jié)果運(yùn)用的進(jìn)一步明確，類案檢索機(jī)制迎來全面發(fā)展。法律適用的過程是復(fù)雜的，裁判者借鑒以往司法裁判的智慧，解決當(dāng)下案件的難題，既是在合理尺度下的分歧解決方式，又是司法公正目標(biāo)的可行之徑。