1.7.2 投入服務化分析

1.方法與數據來源

（1）投入產出分析法 投入產出表是用來研究經濟系統各個部門之間投入與產出依賴關系的表，被廣泛應用在經濟研究領域。其中，投入產出表中的列模型是表示生產經營中的各種投入變化。本文主要利用投入產出表的列模型進行投入服務化測量。列模型的表達式為

中間投入+增加值=總投入

數學表達為

式中 x_ij——中間投入量，表示 j部門生產經營中直接消耗的第i部門產品或服務的價值量；

N_j——增加值，指生產過程創造的新增價值和固定資產轉移價值；

X_j——j部門的總投入。

直接消耗系數a_ij的計算公式為

魏作磊運用依賴度系數進行服務化測量，所謂依賴度是指在某個行業的生產中，某項中間產品的直接消耗系數占全部中間產品直接消耗系數的比重，用d_ij表示。其計算公式為

式中 a_ij——直接消耗系數；

——第j個行業全部中間產品的直接消耗系數之和。

（2）數據來源與說明 本文選擇陜西省2002年、2007年和2012年的投入產出表作為基本數據。2006年劉繼國按照西方國家服務業的分類，研究了生產服務業、分銷服務業、通信服務業和社會及居民服務業對制造業的投入服務化程度。由于服務業的分類有不同的統計口徑，本文選擇的服務業參照2013年國家統計局統計標準，結合陜西省投入產出表，以14類服務業為基礎。本文研究的裝備制造業分為7個類別，裝備制造業投入服務化水平的測量指標見表1-7。

2.投入服務化水平

為研究陜西省裝備制造業投入服務化現狀，本文進行了投入服務化水平的縱向比較與橫向比較，縱向比較即對運用投入產出法根據2002年、2007年和2012年的投入產出數據分別計算出裝備制造業對服務的依賴度系數，進而分析2002年到2012年的投入服務化變化趨勢。橫向比較即計算出廣東、江蘇、浙江、天津及全國的投入服務化水平，將陜西省和以上省份或直轄市同一個統計周期的投入服務化水平進行對比。

（1）縱向比較 按照式（1-2）和式（1-3），計算出2002年、2007年及2012年的投入服務化水平，見表1-8。

根據表1-8可得出以下幾條結論：

1）2002年投入服務化水平高于2007年和2012年，2007年投入服務化水平最低。

2）2002年投入服務化的平均水平為19.58%，超過平均水平的行業有儀器儀表及文化辦公機械制造業、通用和專用設備、交通運輸設備，其中儀器儀表及文化辦公機械制造業的服務化水平最高，為26.58%；金屬制品，以及通信設備、計算機和其他電子設備的服務化水平相對較低。2007年的平均水平為8.35%，其中，通用和專用設備，電氣機械和器材，通信設備、計算機和其他電子設備，以及儀器儀表及文化辦公機械制造業的投入服務化水平超過平均水平。2012年的平均水平為12.57%，交通運輸設備、電氣機械和器材以及通信設備、計算機和其他電子設備均超平均水平。

3）總體而言，2002年到2012年，陜西省裝備制造業投入服務化水平經歷了先降后升的過程。2002年到2007年，平均水平下降了11.23%；2007年到2012年，平均水平上升了4.22%。另外，不同的裝備制造業的投入服務化水平不同，有些行業差距比較明顯。

（2）2002年～2007年投入服務化水平下降的原因 為了調查原因，根據投入產出表的原始數據發現，2002年投入產出表中的交通運輸、倉儲及郵政業、批發和零售業兩者對裝備制造業的投入量較大，而2007年批發零售業的投入量大大下降。為了更好地解釋，本文計算出2002年、2007年及2012年裝備制造業投入對細分服務行業的依賴度系數，見表1-9。為更好地體現制造業對細分服務的變動情況，根據表1-9繪制裝備制造業對細分服務業的依賴度柱狀圖，如圖1-4所示。

由表1-9可知，批發和零售業由2002年的4.97%下降到2007年的0.1%，交通運輸、倉儲及郵政業由2002年的5.02%下降到2007年的2.02%，金融業由2002年的4.29%下降到2007年的1.23%，三者下降之和為10.93%，是陜西省投入服務化水平大幅度下降的主要原因，其中最主要的原因是由批發和零售業的服務下降導致的，僅此行業就下降了4.87%。這說明中國制造業處于低端價值鏈，以組裝加工為主，關鍵零部件經過銷售渠道和批發商渠道進行，批發和零售及交通運輸服務的下降導致整體水平下降。魏作磊同樣得出了2002年到2007年投入服務化水平下降的趨勢，對于金融業的下降解釋為我國金融市場部門提供的服務種類較少，局限于貸款業務，從而導致了制造企業的融資渠道單一。因此可以得出：制造業部門使用的金融保險服務投入單一，導致了服務化水平下降。

（3）裝備制造業對生產性服務的依賴度系數 生產性服務業與裝備制造業緊密相關，關于生產性服務業的發展已經上升到了《中國制造2025》國家戰略層面。因此，本文有必要研究服務化過程中生產性服務業的貢獻。據2015年國家統計局統計標準，結合陜西省投入產出表，本文研究的生產性服務包括8類：①交通運輸、倉儲及郵政；②信息傳輸；③軟件服務和信息技術服務；④批發零售服務；⑤住宿和餐飲服務；⑥金融業；⑦租賃和商務服務；⑧科學研究和技術服務。根據式（1-3），計算裝備制造業對生產性服務的依賴度系數。表1-10揭示了陜西省裝備制造業對生產性服務業的依賴度系數，其中生產服務百分比計算公式如下

根據2002年、2007年和2012年三個周期裝備制造業對生產性服務的依賴度系數可知，生產性服務化水平在整個服務化過程中具有重要作用。由表1-10可知，三年的平均生產性服務占投入服務化的比重分別是：92.11%；79.75%及86.11%，這為陜西省裝備制造業服務化指明了方向。在今后的裝備制造業服務化進程中，加快發展研發設計和技術知識等科技服務業，發展服務外包、融資租賃和售后服務等生產性服務業，對提高陜西省裝備制造業投入服務化水平具有顯著的作用，生產性服務也是今后發展的重點服務。

（4）橫向比較 本文對陜西省裝備制造業投入服務化水平和我國東部發達省份及直轄市的服務化水平進行橫向比較，由于有些省份2002年的投入產出表未查閱到，本文選取了2007年與2012年陜西、廣東、江蘇、浙江、天津及全國的投入產出表作為基礎數據，利用式（1-2）和式（1-3），分別計算出裝備制造業對服務的依賴度系數，計算結果匯總后見表1-11。

為了直觀比較陜西省與其他省份、直轄市及全國的投入服務化變化趨勢，根據表1-11繪制投入服務化水平趨勢圖，如圖1-5和圖1-6所示，橫軸代表不同的裝備制造行業，縱軸為投入服務化水平。

根據圖1-5和表1-11可知，2007年陜西省裝備制造業中金屬制品、通用專用設備及交通運輸設備的服務化水平均低于廣東、江蘇、浙江、天津及全國水平；電氣機械和器材，通信設備、計算機和其他電子設備，儀器儀表及文化辦公機械制造業，僅僅略高于廣東，落后于浙江、江蘇、天津及全國水平。說明2007年陜西省裝備制造業服務化水平仍然處于很低的水平。根據圖1-6可知，2012年陜西省裝備制造業投入服務化水平有所提升，其中交通運輸設備，電氣機械和器材，通信設備、計算機和其他電子設備的投入服務化水平上升較明顯，服務化水平均高于其他省份及直轄市。但是金屬制品、通用和專用設備儀器儀表及文化辦公機械制造業的投入服務化水平仍然較低，相對落后于東部發達省份及直轄市。

總體而言，可以得出以下兩條結論：

1）2012年投入服務化水平相對2007年均有所提高，金屬制品提高了3.80%；通用和專用設備提高了2.53%；交通運輸設備提高了8.38%，提升水平最高；電氣機械和器材提高了3.21%；通信設備、計算機和其他電子設備提高了6.77%；儀器儀表及文化辦公機械制造業提高最少，為0.61%。由此可知，不同行業的服務化發展水平不同。

2）2012年陜西省投入服務化平均水平為12.57%，低于全國水平的15.27%；從國際視角分析，魏作磊研究了OECD美、日、德、法、英制造業對服務業的投入程度，且這些國家的服務化程度呈現逐漸增長的趨勢，其中2005年投入服務化水平分別為36.90%、29.20%、28.35%、24.61%及36.77%。劉繼國研究OECD國家投入服務化水平時，20世紀90年代中期已超過20%。雖然統計制造業和服務化的口徑有所不同，但是陜西省裝備制造業投入服務化水平較低仍然是一個不爭的事實。