1.7 大河之南等新機——曹操對話鮑信

一個“橫大河之北”，一個“規大河之南”，袁紹和曹操默契地在黃河兩岸耕耘著各自腳下的土地，最終迎來的，將是那場屬于他們的世紀對決。

在袁紹集團的一系列戰略謀劃中，黃河以南是次重點，黃河以南的盟友曹操則是自己的配角和代理人。但在曹操集團的眼中，黃河以南卻是重中之重，曹操也絕非任何人的配角。

初平二年(公元191年)秋天，當袁紹連誆帶騙奪取了冀州時，行奮武將軍的曹操正在按照袁紹的指示，在黃河以南的東郡與十余萬黑山軍激戰。擊破黑山軍后，袁紹上表朝廷讓曹操成為東郡太守。第二年春天，曹操又在這里先后擊退了于毒和匈奴的軍事進攻。從戰績上講，曹操是成功的;但從戰略上講，曹操卻是被動的。身處四戰之地，時時面對來自黃巾、黑山、匈奴以及其他諸侯豪強的軍事威脅，絕非長久之計。要想實現可持續發展，還要進行長遠的戰略規劃。

關鍵時刻，一個關鍵的人出現了。

在大多數人都看好袁紹時，破虜將軍鮑信卻獨獨看好曹操，他曾經對曹操說:“夫略不世出,能撥亂反正者,君也。”就是說，曹操才是難得一見、統領群雄、撥亂反正的人。

如今，看到曹操的郁悶與彷徨，鮑信向曹操說出了自己的想法:“當初，奸臣趁亂顛覆皇室，英雄豪杰憤然對抗，天下之所以能夠群起響應，是因為那是大義所在。”言下之意，如今道義的旗幟已經不復存在。

“如今，袁紹身為盟主，卻專謀私利，將會使天下更亂，想必會成為另一個董卓。”就是說，當年反董的領頭羊不久卻很可能會成為最大的反派。

“可是，如果我們想要抑制他，恐怕不僅力不從心，反而會給自己帶來麻煩，對時勢也不會有什么幫助。”就是說，對付袁紹絕對不能硬碰硬。

“為今之計，不如積極規劃在黃河以南如何發展壯大(規大河之南)，靜觀其變，等待時機。”意即我們的根據地在河南，那里是我們積蓄力量、長期斗爭的好地方。

鮑信的這番話不算短，簡單概括，就是“三不可”:大義不可丟，袁紹不可碰，河南不可棄，核心觀點更是簡單明了:堅定不移地經營黃河以南。這里，我們不妨把鮑信的建議稱為“河南策”。

對于鮑信的“河南策”，曹操深表贊同。是呀!黃河以北已經被袁紹圈定為勢力范圍了，黃河以西是董卓等涼州軍閥的地盤，中原以南的荊州、揚州分別是劉表和袁術的地盤，剩下的地方基本都是地廣人稀的蠻夷之地，也只能咬定青山不放松，死啃河南了。可河南那么大，青州、兗州、豫州、徐州還有司隸州，我的立足點又在哪呢?

要說鮑信，絕對算得上是有始有終的好人。他不僅向曹操提出了“規大河以南”的建議，而且為曹操找到了一塊絕佳的戰略根據地:兗州。

當時，“青州黃巾眾百萬入兗州”，兗州刺史劉岱兵敗被殺，兗州處于一片惶恐之中。鮑信抓住這一權力真空期，積極聯絡兗州實力派人物陳宮、萬潛等人，一起說服兗州軍民，共同擁戴曹操為兗州牧。隨后，兗州牧曹操進擊黃巾軍，“受降卒三十余萬，男女百余萬口”。戰后，曹操挑選其中的精銳，將他們整編成了一支日后爭雄天下的勁旅:“青州兵”。

不過，這支新部隊和他們日后的輝煌戰績，鮑信都沒有看到，正是在這次進擊黃巾軍的戰斗中，鮑信“力戰斗死”，甚至連他的尸體也沒有找到。無奈之下，曹操只好讓人用木頭刻成鮑信的模樣，聊以吊唁和安葬。

撇開曹操對鮑信的哀思不談。如今再來看曹操，就會發現他與袁紹隱然已經站到了同一條起跑線上:袁紹的地盤是冀州，發展戰略是“橫大河之北”;曹操的地盤是兗州，發展戰略是“規大河之南”。兩人一北一南，平分秋色，相得益彰。

一個“橫大河之北”，另一個“規大河之南”，孰優孰劣?打一個簡單的比方:如果說袁紹騎上的是一匹駿馬，那曹操騎著的則是一頭駱駝;駿馬有足夠的體力去發展，駱駝有足夠的耐力去生存，只要能夠扛下去，再瘦的駱駝也比馬要大。

此時此刻，河南駱駝河北馬，黃河兩岸一片繁忙。