如何贏得一場辯論

我1994年讀大學(xué)，就在前一年，1993年，復(fù)旦大學(xué)代表中國贏得了在新加坡舉辦的首屆國際大專辯論賽冠軍，蔣昌建獲得最佳辯手。一時(shí)間，舉國沸騰。

這之后幾年，全國各地的大學(xué)都非常流行舉辦辯論賽，我所在的南京大學(xué)當(dāng)然也不例外。我在大學(xué)一、二年級(jí)時(shí)參加了很多場辯論賽，獲得過全校的“最佳辯手”。可以說，我受過一些訓(xùn)練，也有一些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

對(duì)辯論，我有些自己的理解（見圖2-3）。

圖2-3 如何贏得一場辯論

辯論的目的

首先，辯論的目的是什么？

辯論的目的，不是說服對(duì)方，而是說服觀眾。

從規(guī)則設(shè)定上來說，對(duì)方就是不可被說服的。他可以輸，但是不可被說服。所以，不要試圖說服對(duì)方。

對(duì)方的表達(dá)，只是你的素材，而不是你的打擊對(duì)象。你的目的，是利用這些素材說服觀眾。就算說服不了觀眾，也要影響他們。就算影響不了全部，也要影響一部分。就算影響不了他們的觀點(diǎn)，也要影響他們對(duì)你的態(tài)度。

辯論的目的，甚至不是改變觀眾的觀點(diǎn)，而是改變觀眾的態(tài)度。態(tài)度改變了，他們會(huì)自己改變觀點(diǎn)。沒有人會(huì)接受你塞給他的觀點(diǎn)。就算這個(gè)觀點(diǎn)是正確的，因?yàn)槭侨模膊辉敢庖Ｈ藗冎粫?huì)在安全、舒適、信任的氛圍下，自己取走喜歡的觀點(diǎn)。你要給觀眾營造一個(gè)讓他們?cè)敢馊∽吣愕挠^點(diǎn)的氛圍。

辯論的關(guān)鍵

其次，辯論的關(guān)鍵是什么？

一場表演性質(zhì)的辯論，有一個(gè)“暗黑的秘密”，就是辯論雙方幾乎從不會(huì)真正地正面辯論，他們只是在不斷地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

怎么做到？

你需要掌握一個(gè)技巧：偷換概念。如果覺得很難聽，那就換一種說法：重新定義概念。如果還是覺得難聽，那就再換一種說法：糾正對(duì)方的概念。

什么意思？當(dāng)對(duì)方說“人性本善”時(shí)，他可能會(huì)舉一個(gè)例子，某人無私地救助一個(gè)陌生人，甚至犧牲了自己的生命。這不是經(jīng)過訓(xùn)練的，不是經(jīng)過算計(jì)的，而是發(fā)自本能的，所以人性本善。

你怎么回應(yīng)？如果你順著他的思路說下去，這場辯論你就輸了。你應(yīng)該“糾正對(duì)方的概念”。

這時(shí)，你可以快速思考：對(duì)方是怎么“定義”善的——發(fā)自內(nèi)心、本能地幫助個(gè)體。但這真的是善嗎？這個(gè)人可能正在指揮一場關(guān)乎10萬人生命的戰(zhàn)爭。他救了一個(gè)人，卻犧牲了10萬人。正如《三體》里那個(gè)心軟的執(zhí)劍人，因?yàn)樗^的“善”，害死了全人類幾十億人。這不是善，而是披著“善”的外衣的惡。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)方其實(shí)沒有和你“辯論”，他只是巧妙地重新定義了“善”，然后表述了在這個(gè)定義下為什么你是錯(cuò)的。

那么，你應(yīng)該怎么辦？繼續(xù)重新定義。

你看，一場你來我往的辯論賽，其實(shí)雙方從來沒有真正地辯論過，他們只是通過不斷地重新定義一個(gè)概念的方式，表達(dá)著自己，影響著觀眾。

辯論的核心競爭力

最后，辯論的核心競爭力是什么？

辯論的核心競爭力，是“基于邏輯的急智”。

有一次，羅胖（羅振宇）對(duì)我說，他發(fā)現(xiàn)雖然自己非常擅長演講，但參加《奇葩說》坐在馬東旁邊的時(shí)候，竟然根本插不上話。

我理解。演講高手，大多數(shù)都不擅長辯論。因?yàn)檠葜v的核心競爭力，是在兩小時(shí)里謀篇布局的能力：這里先埋下一個(gè)“梗”，那里呼應(yīng)前面某句話，然后用幽默烘托氣氛，最后用排比句升華感情。擅長演講的人，適合做導(dǎo)演，他們善于把握兩小時(shí)內(nèi)的節(jié)奏。

但是，辯論不同。辯論是10秒內(nèi)的完整回合，當(dāng)你還在謀篇布局的時(shí)候，幾個(gè)回合已經(jīng)結(jié)束了，你當(dāng)然插不上話。

10秒一個(gè)來回，你無法關(guān)注對(duì)方的論點(diǎn)，你只能關(guān)注對(duì)方的邏輯體系。一個(gè)人的論點(diǎn)往往由論據(jù)和論證構(gòu)成，即“論據(jù)+論證=論點(diǎn)”。一個(gè)優(yōu)秀的辯手，總是能輕易“噎死”一個(gè)普通人，因?yàn)樗静魂P(guān)心對(duì)方的論據(jù)，只關(guān)心對(duì)方的論證。

舉個(gè)例子。你說：“我昨天吃了一頓大餐，所以今天心情好。”對(duì)方可以立刻接過去：“李四，聽說你昨天也吃了大餐，怎么這么愁眉苦臉呢？”李四插科打諢接話說：“我的餐可能不夠大吧，張三，你那餐有多大？”這時(shí)，你可能就愣在那里，不知道怎么接了。

從“吃大餐”到“心情好”，這個(gè)論證并不嚴(yán)謹(jǐn)，只是一般人不在意而已。遇到真正的辯手，三句話就能“噎死”你。

所以，一個(gè)真正的辯手，他需要的是瞬間反應(yīng)的智慧，是“基于邏輯的急智”。

當(dāng)然，讓辯手去演講，他通常也講不好。因?yàn)樗麚碛械氖?0秒內(nèi)的謀劃能力，反而不具備兩小時(shí)內(nèi)的謀劃能力。這也是為什么相聲演員拍電影大都顯得比較笨拙。因?yàn)樗麄兊摹鞍ぁ保跁r(shí)間更長的電影里，不是顯得可笑，而是顯得滑稽。

小提示

有很多人，一直習(xí)慣于“表達(dá)”，但是沒有與人“交鋒”過。所以，一旦辯論，就顯得笨拙。這不代表你的學(xué)識(shí)不夠，只代表你在工作、生活中遇到的語言沖突不夠，缺乏訓(xùn)練。

如果你希望訓(xùn)練自己的辯論技能，我建議你了解以上三點(diǎn)。

辯與不辯，真理都一直在那里。辯論，能讓我們看真理的眼睛更加明亮。