為什么不能隨波逐流？

在獨處時，你是否經常感到迷茫？

在做選擇時，你是否經常被親朋好友影響自己的決定？

在工作時，你是否一直是一個平平無奇的“隱形”員工？

如果你全都回答“是”，那么，你是想做個隨波逐流而可有可無的人，還是做個富有思想而不可或缺的人？

查理·芒格曾說：“隨大流只會讓你往平均值靠近（只能獲得中等的業績）。”

想要獲得平均值以上的成就，就不能跟隨別人的腳步，而應該走出屬于自己的道路。

股神巴菲特在投資時，就不常跟隨大眾的腳步，反而總能另辟蹊徑，得到豐厚的回報。但是對于普通人來說，想要做到與眾不同，無疑是要忍受更多異樣的目光的，而且還需要確保自己選擇的是一條最為合適的道路。

什么道路才是合適的？

首先，我們的目光無法看到十年甚至幾十年后的未來，因此，我們想要走的那一條路是康莊大道還是荊棘密布的窄路，這從一開始就無法知曉。走對了，你的特立獨行將讓你嶄露鋒芒；走錯了，你的標新立異將使你淪為笑柄。

其次，不隨波逐流并不意味著你不能跟隨別人的腳步，而是應該放棄追隨正在走下坡路之人的腳步，比如，一個公司的大多數員工在工作上得過且過，如果你意圖合群，就必然會被他們漸漸同化。

這種“隨波逐流”無異于是非常致命的，它會慢慢地消磨一個人的銳氣，使其喪失進取心。更可怕的是，在這種溫水煮青蛙的環境下，人會越來越坐井觀天、狂妄無知。

那么，怎樣才能不隨波逐流、堅持自己呢？

首先，我們要明白自己為什么會隨波逐流？

大多數現代人都沒有選擇的自由。美國心理學家和社會學家艾里希·弗洛姆曾對自由進行了分類，一類是逃離式自由，另一類是實現式自由。

逃離式自由：人類逃離政治、經濟以及精神枷鎖的自由。

當沒有經濟壓力，也沒有精神上的壓迫（個人身心健康成長）的情況下，你究竟想要做什么？

這種情況近乎一種理想狀態，更適合退休人員，對于青壯年來說，他們更看重的是實現式自由。

實現式自由：實現一定目標并充分發揮自我潛力的自由。

大部分人喜歡跟隨著別人的腳步前進，最主要的原因就是不知道自己的潛力何在。當他們在自己的身上找不到與周圍人的區別時，就容易喪失自我。

我的同學小佳就是這樣的一個人。

小佳對自己的評價是：長相普通、學歷普通、家庭普通、工作普通，認為自己身上沒有閃光點。這樣的認知使她特別容易被別人影響。當網上有人發布了“當代女性不得不會的三大技能”課程時，她會立即報名去學；當學習的過程中有人放棄了時，她又會一再猶豫，心里想：那個人都不行，自己也沒有什么突出的能力，怎么能夠學習和掌握呢？最后，小佳也跟著別人放棄了。

隨大流去做一件事情，又隨大流地放棄，到最后白忙活一場，什么都沒有學到。

絲毫沒有用心挖掘自己潛能的小佳，最后壓根無法獲得“實現式自由”。當她覺得自己與別人沒有區別時，隨大流就是不可避免的了。

德國思想家威廉·馮·洪堡曾說：“人類最豐富而多樣的發展具有毋庸置疑的重要性。”個人潛能正是每個人獲得不同發展的前提。當人的自主性、創造性與活力有所差異時，才能體會到自己的獨一無二。

這樣，自然也不會有盲目從眾的行為了。試想，你開朗外向，他內向謹慎，兩者截然相反，又怎么可能會走完全一樣的路呢？

在清楚個人的獨特性之后，我們才會對所獲得的信息以及別人的行為進行甄別，避免自己盲目地跟隨別人。

在這里，最重要的是培養自己的核心競爭力。但需要注意的是，標新立異不等于核心競爭力。

核心競爭力意味著非你不可，比如，在工作方面，你比別人擁有更多的技能和低于平均值的差錯率，這是核心競爭力的深度。

若是你涉獵廣泛，也能為你增添核心競爭力，比如，公司一份文件的簽署需要懂日語的人，學過日語的你就能很快地在眾多同事中脫穎而出，這是核心競爭力的廣度。

總的來說，比別人會得多，比別人做得好，這就是核心競爭力。

過于迷信前人的經驗，也是我們隨波逐流的原因之一。

人的大腦非常復雜，它由意志控制中心、自動控制中心、數據處理中心、邏輯處理中心、海馬體以及存儲中心等部分構成。但是即使再精密的大腦也有自己的弱勢與不足。

從身體本能來說，大腦喜歡節省能量。人類從饑寒交迫的遠古社會走來，在不斷的進化下，身體自然而然地產生了一種自我防御機制。大腦在運轉時非常消耗能量，人體為了給自己儲存足夠的能量，就會放緩思考的過程，在這個防御過程中，我們就容易轉為低消耗的“模仿模式”。

模仿前人的行為活動模式無疑是省心省力的，當一個功成名就的人傳授所謂的經驗時，很少有人會拒絕并提出質疑，這些經驗是否適合當下？是否符合自己的實際情況？很少有人會去思考。大部分人都會選擇相信前人的經驗，然后跟隨著他們前進。

我的朋友曾越就是一個喜歡模仿別人的人，當他看到電視上或者網絡上播放一些名人的發家史時，就想追隨他們，企圖和他們獲得一樣的成就。比如，有一個股票經紀人說某一只股票有很大的發展前景，別人都從中獲利，曾越就會不惜一切代價地去購買這只股票，結果卻是股票走勢平平，食之無味，棄之可惜。

過度迷信前人的經驗，也是隨波逐流的一種，這種形式的從眾，對自我成長幾乎沒有促進作用。

缺乏獨立思考的能力，也會導致我們隨波逐流。當我們無法理性客觀地看待某些問題時，就容易被別人牽著鼻子走，想要知道的真相也常被我們忽略掉。

就拿網絡上一篇瀏覽量極高的爆款文章來說，好奇心會促使我們打開鏈接一覽究竟，而閱讀完之后，我們的情緒常被里面的實例與語句給調動起來，或憤怒異常，或痛心疾首，或奮發圖強。比如這篇《做到以下幾點你就能延年益壽》的文章。

大部分人在閱讀之后都會覺得有道理，然后迫不及待地去執行。然而，在短短幾天之后就會出現一篇《錯錯錯！這些方法不可能延年益壽》的文章，你在閱讀之后，情緒又會被煽動起來，然后憤然放棄執行前一篇文章中提出的那些方法。

過一段時間之后，又會有一篇《辟謠，這些長壽方法還是有用的》的反轉文章出現，那時候，你又會陷入新一輪的糾結中，到底哪篇文章才是真實的？有些人還會想，為什么我無法甄別對錯？

其實，最重要的原因是我們缺乏獨立思考的能力。

上面所說的爆款文章的事情只是一個普通的例子。在現實生活中，我們經常被各種各樣的反轉以及帶著強烈立場與偏見的文章煽動，但只要我們能在冷靜時回想一下，就會發現那些當初被自己奉為圭臬的內容其實是疑點重重的。

缺乏獨立思考的能力只會讓我們越來越從眾，因此，鍛煉自己獨立思考的能力異常重要。

那么，怎樣才能鍛煉自己獨立思考的能力呢？

最好的方式是，透過表面看本質，不被徒有其表的東西所迷惑。

當看見“從個人立場來看”“我覺得這件事情是這樣的”的話題時，我們就應該警惕自己是否會將別人的主觀預測錯當作金科玉律。比如，一些毫無事實依據的事情被過多的人點贊而推上網絡熱點，就會讓這件事情看起來值得相信，畢竟大部分人都贊同了，不是嗎？

但是事實可能恰恰相反，首先我們應該確定“絕大部分人贊同”這一點并不是證據，它只是一個瀏覽數據罷了。證據具有法律效應，而瀏覽數據是不具有效應的東西，我們應該做的是，認定實事求是的有效證據，而不是盲目地相信別人的話。

其次，培養自己的批判性思維能力，批判性思維的核心是質疑和反思。如果我們一味地對別人的看法全盤接受，就會給自己的行為帶來不可避免的損失，而且習慣性地順從他人的意見，到最后也會失去核心競爭力。

批判性思維的過程大概是這樣：別人提出觀點—你提出觀點—觀點之間有矛盾—尋找證據進行批判。

在這個過程中，當兩者的觀點有矛盾時，有人就會放棄自己的觀點，但這時具有批判性思維的人就會質疑別人觀點的合理性，最后將這種矛盾轉化為證據的佐證。

也就是說，不要看別人說了什么，而是看別人怎么去做的。

總而言之，不隨波逐流，就是為了讓自己擁有獨立思考的能力，不至于被別人隨隨便便說的話給蠱惑，然后浪費自己的精力來做一件錯誤的事情。

而我們應該做的，就是提高自己的核心競爭力，讓自己更具有不可替代性。我們不能盲目地跟隨別人的腳步，即使這個人是非常有名的人，而是應該結合自己的實際情況來擇優選擇自己要走的路。

最重要的是，讓自己能夠有獨立思考的能力，這將是我們最為有利的核心競爭力。