1.3　我國新材料研究面臨的挑戰(zhàn)

我國新材料科學(xué)的總體研究水平處于國際前列，但是與歐美等發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)水平仍有較大差距，與我國龐大的材料科學(xué)研究隊伍規(guī)模不相稱。主要差距和挑戰(zhàn)體現(xiàn)在以下方面：

① 原始創(chuàng)新不足，深度挖掘不夠。我國新材料的研究偏重“短平快”的方式，過度追求熱點，多為跟蹤式研究，缺乏創(chuàng)新性，缺少對材料基本物理化學(xué)性質(zhì)的深入揭示，進(jìn)而影響原創(chuàng)數(shù)據(jù)的積累，難以形成質(zhì)變。

② 新材料研究與應(yīng)用銜接不緊密。我國的材料基礎(chǔ)研究對國家高技術(shù)和國民經(jīng)濟發(fā)展中急需解決的關(guān)鍵科學(xué)問題關(guān)注不夠，或不善于從國家重大發(fā)展需求中提煉科學(xué)問題，這一問題可能將長期存在，應(yīng)引起足夠重視，并予以引導(dǎo)解決，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。

③ 引領(lǐng)式的研究模式缺少。我國材料研究長期習(xí)慣于試錯和經(jīng)驗嘗試的方式，缺乏研究模式的顛覆創(chuàng)新，大都是跟蹤式的研究，造成新材料的研發(fā)周期長、效率低，資源消耗大。另外，計算模擬與實驗研究脫節(jié)嚴(yán)重，也沒有形成系統(tǒng)有效的結(jié)合促進(jìn)方式。

④ 人才培養(yǎng)重視不夠，國際影響力不強。我國材料科學(xué)研究隊伍在國際上的學(xué)術(shù)地位在不斷提高，但引領(lǐng)國際材料科學(xué)發(fā)展趨勢與前沿的團隊和領(lǐng)軍人物少。研究成果量高質(zhì)低，創(chuàng)新性不夠，具有原創(chuàng)性的高水平成果不多，國際學(xué)術(shù)影響還處于中等水平。人才是創(chuàng)新最核心的關(guān)鍵，需要加大人才培養(yǎng)力度，激發(fā)高層次人才的創(chuàng)新活力。

⑤ 資源配置分散。由于缺乏良好的資源配置機制和持續(xù)有效的投入，因而無法在源頭上支撐自主創(chuàng)新。需要認(rèn)真深入地研究基礎(chǔ)研究中的科學(xué)問題，加強頂層設(shè)計和資源統(tǒng)籌，避免課題低水平重復(fù)設(shè)置、封閉和資助效率不高等問題。

⑥ 戰(zhàn)略新材料領(lǐng)域強化大體系聯(lián)合攻關(guān)。在國家指導(dǎo)下，推動高校和科研機構(gòu)、重點應(yīng)用單位、新材料生產(chǎn)企業(yè)開展聯(lián)合攻關(guān)，形成產(chǎn)學(xué)融合共贏機制，打通科技研究人員與企業(yè)的聯(lián)系通道，打通技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的通道。

⑦ 根據(jù)問題導(dǎo)向協(xié)同攻關(guān)行業(yè)難題。以問題為導(dǎo)向，以需求為牽引，構(gòu)建上下游協(xié)同攻關(guān)的新機制，即企業(yè)應(yīng)用新材料發(fā)現(xiàn)問題，反饋問題到生產(chǎn)企業(yè)不斷完善和改進(jìn)工藝，推動企業(yè)不斷研發(fā)，從而縮短開發(fā)應(yīng)用周期。

⑧ 現(xiàn)行的評價體系亟待改進(jìn)。引導(dǎo)研究人員對新的科學(xué)問題研究走向深入，杜絕浮躁。合理區(qū)分基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，以及不同的研究方向，精準(zhǔn)分類評價，不以學(xué)術(shù)論文的影響因子和引用次數(shù)等量化科研水平，回歸學(xué)術(shù)本質(zhì)。

當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，科技創(chuàng)新從未像今天這樣深刻影響世界經(jīng)濟政治力量對比、成為國際競爭力的關(guān)鍵。我國新材料科學(xué)研究未來很長一段時間還必須認(rèn)真面對和解決如上所述的挑戰(zhàn)與問題。挑戰(zhàn)也意味著新機遇，需要我國材料科學(xué)研究工作者密切關(guān)注，并逐漸加以解決。希望廣大材料科技工作者共同努力，勇于擔(dān)當(dāng)，提升我國新材料科技水平，為科技創(chuàng)新提供支撐。