真愛就是撞見鬼

誰見過真愛——也就是那種理想的愛情?在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝，這，也只是詩人的想當然而已，是愛情的將來時。當戀愛成為一種“經驗”，我不能不為神圣的愛情感到悲哀。

自情竇初開的那一天起，我想，許多人都有一種若隱若無的追求：尋找心目中的理想伴侶。沒錯，我們也許永遠停留在一種“尋找”的狀態。初戀時，我們不懂愛情，熱戀時，我們仍然不懂愛情，也許只有失戀時，我們才能懂得一點點愛情，那就是：真愛，永遠可望而不可及。為心上人守身如玉，但，守身也僅僅是如玉而已，何況，自然界中的純玉，是根本找不到，即使找到了，也必定含有這樣那樣的雜質。這使我想起另一句哲學味很濃的話：水至清則無魚。我甚至以為：愛，是一種等價交換。我給你一兩溫柔，你要還我十錢賢惠，我給你一斤歡樂，你要還我五百克欣慰。當然，這是愛情最理想的回報。如果，你付出了溫柔與歡樂，而得到的，卻是傷心與痛苦，那你肯定要不干的，這樣的蝕本買賣，誰也賠不起。所以，我們不妨說，愛，是種最自私的行為，是你下了賭注買的某種股票，一漲一虧總關情。

有一個詞，叫談情說愛——情是談的，愛是說的，這都是耍嘴皮的活計。對情愛的要求，怎么那樣的簡單，只須能談能說就行了?而說出來的話，又有幾分是可靠的?人嘴兩面皮，怎么說都可以。張嘴為云，閉嘴為雨，看來，愛情的種子，早晚要被唾沫星子淹死。

愛情的最完美結局，也許就是走向幸福的婚姻了，但是，婚姻又可靠嗎：林語堂先生早就言之鑿鑿地論述過：“所有的婚姻，任憑怎樣安排，都是賭博，都是茫茫大海上的冒險。”即使我們自詡的，那種所謂純潔的愛情，也要經受柴米油鹽醬醋茶的一一洗禮。就說舉案齊眉這個詞吧，它對身高還有一定的要求呢，個子矮了，或者高了，做這個動作，就有一定難度了，不好配合呵。

誰見過真正的愛情?是的，確實沒有人能回答這個簡單而又復雜的詰問。倘若，你硬要和我抬杠，你說你見過，譬如梁山伯與祝英臺、羅蜜歐與朱麗葉。但讓我遺憾的是，這兩對愛情的楷模，只活在傳說與虛構里。即使你真的見過，也是在舞臺或者銀幕上，而不是在可感可觸可撫可摸的現實生活中。無怪乎，有人說，真愛就是撞見鬼——如此一來，神圣的愛，豈不索然寡味?此言差矣，恰恰相反，正是由于對真愛抱有這樣的一種清醒的認識，所以，我們才能更深刻地理解生活，感受生活!既然，真愛是不存在的，那我們，就愛得踏實一點吧。愛對方的優點，也不嫌棄缺點。既然人無完人，愛又豈有完美的時候引我們承認真正的愛，在帶來歡樂的同時，往往，也帶來了痛苦。“正因為人能忍受痛苦，所以人比神更偉大”。愛，有殘缺不錯，但殘缺，恰恰也是一種美，這一點，斷臂的維納斯，早就身體力行地提醒過我們了。

現實，是殘酷的，所以，每一份愛的付出都是甜蜜而又辛苦的，成立一個家庭，何異于銜泥筑巢的燕子。那種死去活來的愛，那種非他不嫁、非你不娶的愛，無非證明，有人仍把生活誤以為神話或者童話。真愛是鬼，我們之所以撞不到它，大概，只有兩種原因可以解釋：一種是真愛根本就不存在；一種是真愛也許存在，但現實卻是位捉鬼的鐘逵，把它們全部捉了去、拿了去。所以說，我們見不到那種不食人間煙火的、所謂的真愛，我們見到的頂多是深深的、名叫生活的海洋——就像一首南斯拉夫民歌所詠嘆的那樣：深深的海洋，你為什么不平靜，不平靜得就像我愛人的那一顆動蕩的心……