給長治地委××的信

最近有人從沁水縣嘉峰鄉來，談起該地區農業社發生的問題，嚴重得十分驚人。茲舉數例如下：

一、供應糧食不足：每人每月供應三十八斤粗糧，扣購細糧，不足維持一個人的生活——有兒童之戶尚可，只有大人的戶不敢吃飽或只敢吃稀的，到地里工作無氣力。在產糧區可以享到三定之利，而產棉區則否，這問題在過去提過，但得不到解決。不論說多少理由，真正餓了肚子是容易使人惱火的事。在轉入高級社的時候，說了好多優越性，但事實上餓了肚子，思想是不易打通的。

二、缺草：缺草問題也是老問題，只是現在更嚴重了。嘉峰鄉的草撥在離那里六十里的鄭莊，連運費在內，合七分五厘錢一斤，而小米價才六分五厘。群眾覺著社里的生產品，一部分叫牲口吃了。

三、缺錢：近幾年來沒有多少副業收入，群眾手頭沒錢，常是憑借貸過日子，而社里又無錢可借，信貸社也不作普遍貸款。從前的中農戶，本年用的是上年的收入，貧農才是先行借款，憑本年收獲還債。固然從前借的是高利貸，但現在就是出高利，也貸不到手。

四、命令太死板：對棉花、花生不但要實物數字，而且播種面積也不得活動。養蠶的任務也太重，桑葉不夠了，往往要跑幾十里去買。牲畜老得不能用了也不讓賣（社務委員通過賣了一個牲口，工作員撤換了一個負責牲口的人，雖經社務委員多方解釋也不能挽回）。

五、買煤難：分散的小煤窯不讓開了，只有指定的幾個窯出煤。這樣一來，距離遠，買煤人集中排隊，花的工夫就太多了。

六、基本建設要求太急：打井、修地（改變地形）分到若干年去做是可以的，做得太快了，別的活就做不了。

七、地荒了、麥霉了，由于運糧、運草、買煤、買桑葉、修地、打井等雜事誤工太多，沒有抓緊鋤草、打麥兩項工作，后來一遇到連陰天，非常被動，以至于地里的草比苗高，麥子垛在場上漚著。

以上一些問題，在領導工作者看慣了，雖然有時也表同情，但并不認為是一定得到限期解決的問題，結果“不可終日”的事可以終“年”，甚而可以“多年”。試想高級化了，進入社會主義社會了，反而使多數人缺糧、缺草、缺錢、缺煤、爛了糧、荒了地，如何能使群眾熱愛社會主義呢？勞動比前幾年來緊張得多，生活比前幾年困難得多，如何能使群眾感到生產的興趣呢？有一次因為發糧不及時，群眾幾乎要打鄉長。因為缺草和撤換管牲口的人，誰不愿對牲口負責，撤的撤了，可是換不上人。因借不到錢，群眾在看戲的時候，大量吃社里賣的熟食品，吃了不給錢要社里借給錢再還，哪個村也不愿意演戲，因為待不起客（各村卻都歡迎別的村唱戲）。這一些小事都可以說明，群眾對公家、對干部、對社的情緒。群眾靠這種情緒來辦社是很難辦的。反映這些問題的人，一個是我的女兒，一個是我的外甥。他們在暑假期間回家住了半個月，無孔不入地接近了好多人，比我這文化人的官僚主義好得多。群眾對我談問題有些顧忌——怕我到上級亂說他們的名字——對他們則大膽得多，也瑣碎得多，所以他們了解得更為具體。

我相信我們縣級干部都是勤勤懇懇做工作的，但勤勤懇懇的結果，做得使群眾吃苦，使群眾和我們離心，是太不上算的事。大家都是給群眾辦好事的，可惜不能使群眾享到好事之福，反而受到好事之累。我建議地、專雙方派個組到當地確實調查一下關鍵所在，及時解決問題，以挽回群眾在轉社時期的積極性。

我覺得有些干部的群眾觀念不實在——對上級要求的任務認為是非完成不可的，而對群眾提出的正當問題則不認為是非解決不可的。又要靠群眾完成任務，又不給群眾解決必須解決的問題，是沒有把群眾當成“人”來看待的。也許我的估計不準確，給大家戴了大帽子，但“任務”卻完成了，“問題”一個也沒有解決，而且反比以前增加了許多，嚴重了許多，都是事實。我希望迅速改變這種事實。

我希望在地委開會的時候，討論我提出的情況。

余候再談！

敬禮

趙樹理
一九五六年八月二十三日