一　處心積慮　暫緩稱帝

李淵起兵時曾經(jīng)向突厥稱臣，這是一個重大問題。后代因為“民族主義精神”高漲，人們對于向外族稱臣這樣的事通常都很憤恨。當然這是一般民眾的心理，而帝王則需要認真地審時度勢，做出非同一般的抉擇，即使是民眾不能理解，也在所不辭。我們讀歷史，如果總是用常人的觀念去衡量帝王的心思，非給氣死不可。在李淵他們看來，比起創(chuàng)立大唐王朝的偉大事業(yè)來，策略性地向突厥稱臣不過是小事而已。

但是，已經(jīng)獲得突厥支持當皇帝的李淵，在起兵的時候并沒有宣布自己當皇帝，這不是突厥支持的一個重要理由嗎？不僅如此，他還以隋朝的忠臣自居。在與突厥達成協(xié)議之后，李淵正式在太原宣誓起兵。在李淵的誓詞中，充分肯定隋文帝的統(tǒng)治，重點抨擊隋煬帝。他說隋煬帝剛愎自用，文過飾非，聽信讒言，喜怒無常，巡幸無度，窮兵黷武，終于導致眾叛親離，“十分天下，九為盜賊”。最后。李淵表明自己的行為是因為不忍看到隋朝就此滅亡，才決定發(fā)動勤王之兵。李淵自稱起兵的目的是為了保衛(wèi)隋朝而不是取代隋朝，當然更絕口不提自己要當皇帝的事。李淵痛罵盜賊，不知道在江都的隋煬帝是不是把李淵的這種行為與盜賊等量齊觀。

處心積慮要當皇帝的李淵，為什么在起兵的時候不宣布自己當皇帝呢？不僅如此。他還口口聲聲自稱忠臣，這又是為什么呢？此前提到李淵或是李世民，要么說他們天命昭昭，要么說人心所向，都在表明他們擁有帝王之運?，F(xiàn)在終于起兵了，為什么不稱帝，只稱大將軍呢？

或許，太原僅僅是一個邊城，遠離政治中心。他們要經(jīng)營天下，在太原稱帝也許并不合適。可是很快，十一月的時候，他們已經(jīng)拿下長安。把隋朝首都都拿下了，李淵該稱帝了吧？

不，我們從史書中知道，這時李淵推隋煬帝的孫子代王侑為皇帝，改元“義寧”，遙尊江都的隋煬帝為太上皇。這個隋朝的忠臣，擅自做主，把當今皇帝也就是隋煬帝給廢黜了，聲稱是為了隋朝好。為什么呢？因為隋煬帝確實引起太大的民憤，廢黜了這樣一個皇帝，對于爭取民心有一定的幫助。他所立的新皇帝，是當今皇上的孫子，只是一個小孩子。這個行為是地地道道的謀反，因為在江都的隋煬帝依然是皇帝，全國各地除了被反隋勢力控制的地區(qū)，都還以隋煬帝為皇帝。即使李淵以忠于隋朝的名義在表態(tài)，本質上也依然屬于反隋的力量，無論是當事人還是后來人，沒有人會這么輕易地上當。

你可能有疑問，李淵自己會辯護，因為他有條件稱帝，但是并沒有稱帝，他不過是當了大丞相，不過是以新皇帝的名義，冊封自己為唐王。

說起來，從唐國公到唐王畢竟也是一次重要飛躍，同樣具有雞犬升天的效果。在李淵當上唐王的時候，李建成自然就成了唐王的世子，李世民被冊封為秦公，李元吉為齊公。其實，這個朝廷雖然有一個十三歲的皇帝，但真正的權力都在李淵的掌握中，真正行使國家權力的是大丞相府，而裴寂依然是長史，劉文靜是司馬。那個十三歲的小皇帝，不過是李淵手上的一枚皇帝圖章而已。

李淵確實沒有稱帝。難道唐王這樣的爵位已經(jīng)滿足了他的權力欲望？難道他起兵時候宣布的保衛(wèi)隋朝是真的？難道李淵就滿足于實際控制大權，而沒有稱帝的心愿？如果有，他還在等待什么？

簡明一點說，李淵不稱帝，并不是他有什么忠心，而是他需要這樣的策略。那么，他為什么會采用這樣的策略？