- 故鄉(xiāng)(魯迅經(jīng)典全集)
- 魯迅
- 4293字
- 2021-11-19 11:59:32
論照相之類
一 材料之類
我幼小時(shí)候,在S城[1]——所謂幼小時(shí)候者,是三十年前,但從進(jìn)步神速的英才看來(lái),就是一世紀(jì);所謂S城者,我不說(shuō)它的真名字,何以不說(shuō)之故,也不說(shuō)。總之,是在S城,常常旁聽(tīng)大大小小男男女女談?wù)撗蠊碜油谘劬ΑT幸粋€(gè)女人,原在洋鬼子家里傭工,后來(lái)出來(lái)了,據(jù)說(shuō)她所以出來(lái)的原因,就因?yàn)橛H見(jiàn)一壇鹽漬的眼睛,小鯽魚(yú)似的一層一層積疊著,快要和壇沿齊平了。她為遠(yuǎn)避危險(xiǎn)起見(jiàn),所以趕緊走。
S城有一種習(xí)慣,就是凡是小康之家,到冬天一定用鹽來(lái)腌一缸白菜,以供一年之需,其用意是否和四川的榨菜相同,我不知道。但洋鬼子之腌眼睛,則用意當(dāng)然別有所在,唯獨(dú)方法卻大受了S城腌白菜法的影響,相傳中國(guó)對(duì)外富于同化力,這也就是一個(gè)證據(jù)罷。然而狀如小鯽魚(yú)者何?答曰:此確為S城人之眼睛也。S城廟宇中常有一種菩薩,號(hào)曰眼光娘娘。有眼病的,可以去求禱;愈,則用布或綢做眼睛一對(duì),掛神龕上或左右,以答神庥〔xiū,庇蔭,保護(hù)〕。所以只要看所掛眼睛的多少,就知道這菩薩的靈不靈。而所掛的眼睛,則正是兩頭尖尖,如小鯽魚(yú),要尋一對(duì)和洋鬼子生理圖上所畫似的圓球形者,決不可得。黃帝岐伯[2]尚矣;王莽誅翟義黨[3],分解肢體,令醫(yī)生們察看,曾否繪圖不可知,縱使繪過(guò),現(xiàn)在已佚,徒令“古已有之”而已。宋的《析骨分經(jīng)》[4],相傳也據(jù)目驗(yàn),《說(shuō)郛》[5]中有之,我曾看過(guò)它,多是胡說(shuō),大約是假的。否則,目驗(yàn)尚且如此糊涂,則S城人之將眼睛理想化為小鯽魚(yú),實(shí)也無(wú)足深怪了。
然而洋鬼子是吃腌眼睛來(lái)代腌菜的么?是不然,據(jù)說(shuō)是應(yīng)用的。一、用于電線,這是根據(jù)別一個(gè)鄉(xiāng)下人的話,如何用法,他沒(méi)有談,但云用于電線罷了;至于電線的用意,他卻說(shuō)過(guò),就是每年加添鐵絲,將來(lái)鬼兵到時(shí),使中國(guó)人無(wú)處逃走。二、用于照相,則道理分明,不必多贅,因?yàn)槲覀冎灰蛣e人對(duì)立,他的瞳子里一定有我的一個(gè)小照相的。
而且洋鬼子又挖心肝,那用意,也是應(yīng)用。我曾旁聽(tīng)過(guò)一位念佛的老太太說(shuō)明理由:他們挖了去,熬成油,點(diǎn)了燈,向地下各處去照去。人心總是貪財(cái)?shù)模哉盏铰裰鴮氊惖牡胤剑痤^便彎下去了。他們當(dāng)即掘開(kāi)來(lái),取了寶貝去,所以洋鬼子都這樣的有錢。
道學(xué)先生之所謂“萬(wàn)物旨備于我”的事,其實(shí)是全國(guó),至少是S城的“目不識(shí)丁”的人們都知道,所以人為“萬(wàn)物之靈”。所以月經(jīng)精液可以延年,毛發(fā)爪甲可以補(bǔ)血,大小便可以醫(yī)許多病,臂膊上的肉可以養(yǎng)親。然而這并非本論的范圍,現(xiàn)在姑且不說(shuō)。況且S城人極重體面,有許多事不許說(shuō);否則,就要用陰謀來(lái)懲治的。
二 形式之類
要之,照相似乎是妖術(shù)。咸豐年間,或一省里,還有因?yàn)槟苷障喽耶a(chǎn)被鄉(xiāng)下人搗毀的事情。但當(dāng)我幼小的時(shí)候,——即三十年前,S城卻已有照相館了,大家也不甚疑懼。雖然當(dāng)鬧“義和拳民”時(shí)——即二十五年前,或一省里,還以罐頭牛肉當(dāng)作洋鬼子所殺的中國(guó)孩子的肉看。然而這是例外,萬(wàn)事萬(wàn)物,總不免有例外的。
要之,S城早有照相館了,這是我每一經(jīng)過(guò),總須流連賞玩的地方,但一年中也不過(guò)經(jīng)過(guò)四五回。大小長(zhǎng)短不同顏色不同的玻璃瓶,又光滑又有刺的仙人掌,在我都是珍奇的物事;還有掛在壁上的框子里的照片:曾大人、李大人、左中堂、鮑軍門。一個(gè)族中的好心的長(zhǎng)輩,曾經(jīng)借此來(lái)教育我,說(shuō)這許多都是當(dāng)今的大官,平“長(zhǎng)毛”[6]的功臣,你應(yīng)該學(xué)學(xué)他們。我那時(shí)也很愿意學(xué),然而想,也須趕快仍復(fù)有“長(zhǎng)毛”。
但是,S城人卻似乎不甚愛(ài)照相,因?yàn)榫褚徽杖サ模赃\(yùn)氣正好的時(shí)候,尤不宜照,而精神則一名“威光”:我當(dāng)時(shí)所知道的只有這一點(diǎn)。直到近年來(lái),才又聽(tīng)到世上有因?yàn)榕率Я嗽獨(dú)舛啦幌丛璧拿浚獨(dú)獯蠹s就是威光罷,那么,我所知道的就更多了:中國(guó)人的精神一名威光即元?dú)猓钦盏萌ィ吹孟碌摹?/p>
然而雖然不多,那時(shí)卻又確有光顧照相的人們,我也不明白是什么人物,或者運(yùn)氣不好之徒,或者是新黨罷。只是半身像是大抵避忌的,因?yàn)橄裱鼣亍W匀唬宄且呀?jīng)廢去腰斬的了,但我們還能在戲文上看見(jiàn)包爺爺?shù)腻幇悖坏秲啥危蔚瓤膳拢瑒t即使是國(guó)粹乎,而亦不欲人之加諸我也,誠(chéng)然也以不照為宜。所以他們所照的多是全身,旁邊一張大茶幾,上有帽架、茶碗、水煙袋、花盆,幾下一個(gè)痰盂,以表明這人的氣管枝中有許多痰,總須陸續(xù)吐出。人呢,或立或坐,或者手執(zhí)書卷,或者大襟上掛一個(gè)很大的時(shí)表,我們倘用放大鏡一照,至今還可以知道他當(dāng)時(shí)拍照的時(shí)辰,而且那時(shí)還不會(huì)用鎂光,所以不必疑心是夜里。
然而名士風(fēng)流,又何代蔑有呢?雅人早不滿于這樣千篇一律的呆鳥(niǎo)了,于是也有赤身露體裝作晉人[7]的,也有斜領(lǐng)絲絳裝作X人的,但不多。較為通行的是先將自己照下兩張,服飾態(tài)度各不同,然后合照為一張,兩個(gè)自己即或如賓主,或如主仆,名曰“二我圖”。但設(shè)若一個(gè)自己傲然地坐著,一個(gè)自己卑劣可憐地,向了坐著的那一個(gè)自己跪著的時(shí)候,名色便又兩樣了:“求己圖”。這類“圖”曬出之后,總須題些詩(shī),或者詞如“調(diào)寄滿庭芳”“摸魚(yú)兒”之類,然后在書房里掛起。至于貴人富戶,則因?yàn)閷儆诖豇B(niǎo)一類,所以決計(jì)想不出如此雅致的花樣來(lái),即有特別舉動(dòng),至多也不過(guò)自己坐在中間,膝下排列著他的一百個(gè)兒子,一千個(gè)孫子和一萬(wàn)個(gè)曾孫(下略)照一張“全家福”。
Th.Lipps[8]在他那《倫理學(xué)的根本問(wèn)題》中,說(shuō)過(guò)這樣意思的話。就是凡是人主,也容易變成奴隸,因?yàn)樗幻婕瘸姓J(rèn)可做主人,一面就當(dāng)然承認(rèn)可做奴隸,所以威力一墜,就死心塌地,俯首帖耳于新主人之前了。那書可惜我不在手頭,只記得一個(gè)大意,好在中國(guó)已經(jīng)有了譯本,雖然是節(jié)譯,這些話應(yīng)該存在的罷。用事實(shí)來(lái)證明這理論的最顯著的例是孫皓[9],治吳時(shí)候,如此驕縱酷虐的暴主,一降晉,卻是如此卑劣無(wú)恥的奴才。中國(guó)常語(yǔ)說(shuō),臨下驕者事上必諂,也就是看穿了這把戲的話。但表現(xiàn)得最透徹的卻莫如“求己圖”,將來(lái)中國(guó)如要印《繪圖倫理學(xué)的根本問(wèn)題》,這實(shí)在是一張極好的插畫,就是世界上最偉大的諷刺畫家也萬(wàn)萬(wàn)想不到,畫不出的。
但現(xiàn)在我們所看見(jiàn)的,已沒(méi)有卑劣可憐地跪著的照相了,不是什么會(huì)紀(jì)念的一群,即是什么人放大的半個(gè),都很凜凜的。我愿意我之常常將這些當(dāng)作半張“求己圖”看,乃是我的杞憂。
三 無(wú)題之類
照相館選定一個(gè)或數(shù)個(gè)闊人的照相,放大了掛在門口,似乎是北京特有,或近來(lái)流行的。我在S城所見(jiàn)的曾大人之流,都不過(guò)六寸或八寸,而且掛著的永遠(yuǎn)是曾大人之流,也不像北京的時(shí)時(shí)調(diào)換,年年不同。但革命以后,也許撤去了罷,我知道得不真確。
至于近十年北京的事,可是略有所知了,無(wú)非其人闊,則其像放大,其人“下野”,則其像不見(jiàn),比電光自然永久得多。倘若白晝明燭,要在北京城內(nèi)尋求一張不像那些闊人似的縮小放大掛起掛倒的照相,則據(jù)鄙陋所知,實(shí)在只有一位梅蘭芳君。而該君的麻姑一般的“天女散花”“黛玉葬花”像,也確乎比那些縮小放大掛起掛倒的東西標(biāo)致,即此就足以證明中國(guó)人實(shí)有審美的眼睛,其一面又放大挺胸凸肚的照相者,蓋出于不得已。
我在先只讀過(guò)《紅樓夢(mèng)》,沒(méi)有看見(jiàn)“黛玉葬花”的照片的時(shí)候,是萬(wàn)料不到黛玉的眼睛如此之凸,嘴唇如此之厚的。我以為她該是一副瘦削的癆病臉,現(xiàn)在才知道她有些福相,也像一個(gè)麻姑。然而只要一看那些繼起的模仿者們的擬天女照相,都像小孩子穿了新衣服,拘束得怪可憐的苦相,也就會(huì)立刻悟出梅蘭芳君之所以永久之故了,其眼睛和嘴唇,蓋出于不得已,即此也就足以證明中國(guó)人實(shí)有審美的眼睛。
印度的詩(shī)圣泰戈?duì)栂壬馀R中國(guó)之際,像一大瓶好香水似的很熏上了幾位先生們以文氣和玄氣,然而夠到陪坐祝壽的程度的卻只有一位梅蘭芳君:兩國(guó)的藝術(shù)家的握手。待到這位老詩(shī)人改姓換名,化為“竺震旦”[10],離開(kāi)了近于他的理想境的這震旦之后,震旦詩(shī)賢頭上的印度帽也不大看見(jiàn)了,報(bào)章上也很少記他的消息,而裝飾這近于理想境的震旦者,也仍舊只有那巍然地掛在照相館玻璃窗里的一張“天女散花圖”或“黛玉葬花圖”。
唯有這一位“藝術(shù)家”的藝術(shù),在中國(guó)是永久的。
我所見(jiàn)的外國(guó)名伶美人的照相并不多,男扮女的照相沒(méi)有見(jiàn)過(guò),別的名人的照相見(jiàn)過(guò)幾十張。托爾斯泰、伊孛生、羅丹都老了,尼采一臉兇相,勖本華爾一臉苦相,淮爾特[11],穿上他那審美的衣裝的時(shí)候,已經(jīng)有點(diǎn)呆相了,而羅曼羅蘭似乎帶點(diǎn)怪氣,戈?duì)柣趾?jiǎn)直像一個(gè)流氓。雖說(shuō)都可以看出悲哀和苦斗的痕跡來(lái)罷,但總不如天女的“好”得明明白白。假使吳昌碩[12]翁的刻印章也算雕刻家,加以作畫的潤(rùn)格如是之貴,則在中國(guó)確是一位藝術(shù)家了,但他的照相我們看不見(jiàn)。林琴南翁負(fù)了那么大的文名,而天下也似乎不甚有熱心于“識(shí)荊”[13]的人,我雖然曾在一個(gè)藥房的仿單[14]上見(jiàn)過(guò)他的玉照,但那是代表了他的“如夫人”[15]函謝丸藥的功效,所以印上的,并不因?yàn)樗奈恼隆8陀昧恕耙囐u漿者流”[16]的文字來(lái)做文章的諸君而言,南亭亭長(zhǎng)[17]我佛山人[18]往矣,且從略;近來(lái)則雖是奮戰(zhàn)憤斗,做了這許多作品的如創(chuàng)造社諸君子,也不過(guò)印過(guò)很小的一張三人的合照[19],而且是銅板而已。
我們中國(guó)的最偉大最永久的藝術(shù)是男人扮女人。
異性大抵相愛(ài)。太監(jiān)只能使別人放心,決沒(méi)有人愛(ài)他,因?yàn)樗菬o(wú)性了——假使我用了這“無(wú)”字還不算什么語(yǔ)病。然而也就可見(jiàn)雖然最難放心,但是最可貴的是男人扮女人了,因?yàn)閺膬尚钥磥?lái),都近于異性,男人看見(jiàn)“扮女人”,女人看見(jiàn)“男人扮”,所以這就永遠(yuǎn)掛在照相館的玻璃窗里,掛在國(guó)民的心中。外國(guó)沒(méi)有這樣的完全的藝術(shù)家,所以只好任憑那些捏錘鑿,調(diào)彩色,弄墨水的人們跋扈。
我們中國(guó)的最偉大最永久,而且最普遍的藝術(shù)也就是男人扮女人。
一九二四年十一月十一日。
*本篇最初發(fā)表于一九二五年一月十二日《語(yǔ)絲》周刊第九期。
注釋
[1] S城:指紹興。
[2] 黃帝岐伯:此處指《黃帝內(nèi)經(jīng)》。
[3] 王莽誅翟義黨:西漢末年王莽篡權(quán)時(shí),東郡太守翟義等人起兵討伐,兵敗后悉被殺。
[4] 《析骨分經(jīng)》:明人寧一玉撰,文中說(shuō)為“宋”,有誤。
[5] 《說(shuō)郛》:元代陶宗儀所編纂的筆記叢書。輯錄漢至元各種筆記數(shù)百種,經(jīng)史諸子、詩(shī)話文論也有收錄。
[6] “長(zhǎng)毛”:對(duì)太平天國(guó)起義軍的蔑稱。
[7] 晉人:指晉代文人劉伶等。
[8] Th.Lipps:李普斯(1851—1914),德國(guó)心理學(xué)家、哲學(xué)家。
[9] 孫皓(243—283):三國(guó)吳政權(quán)的末代帝王。
[10] 竺震旦:是印度詩(shī)人泰戈?duì)柕闹袊?guó)名字。
[11] 淮爾特:今譯王爾德(O.Wilde,1854—1990)。
[12] 吳昌碩(1844—1927):浙江安吉人,近代書畫家、篆刻家。
[13] “識(shí)荊”:兩人初次見(jiàn)面的敬辭。
[14] 仿單:舊時(shí)介紹商品性質(zhì)、用途和用法的廣告性說(shuō)明書。
[15] “如夫人”:舊時(shí)對(duì)他人之妾的敬稱,從字面解即“如同夫人一樣”。
[16] “引車賣漿者流”:指卑賤的行業(yè)。此處譏刺林琴南。
[17] 南亭亭長(zhǎng):李寶嘉(1867—1906),字伯元,清末小說(shuō)家。著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《官場(chǎng)現(xiàn)形記》《文明小史》等。
[18] 我佛山人:吳沃堯(1866—1910),字趼人,清末小說(shuō)家。著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》《恨海》等。
[19] 三人的合照:指郭沫若、郁達(dá)夫和成仿吾三人的合照。