破除辯證的障礙

你還在做“單向度”的人嗎？

萬物緊密相通，彼此互相影響。辯證思維便是以萬物相通為基礎，將人們的生活、工作、家庭、親情等所有事物緊密地聯系在一起，人的思維會貫穿其中，左右人們處理事情的方式。我們在思考中形成對世界的了解，在成功、挫敗或困惑中感受自己與世界的關系，并且通過辯證思考，從中吸取教訓和總結經驗。

18世紀50年代，正值戰爭年代的后期，杰克帶著家人逃亡到了華盛頓，在一家旅館落腳。當他踏進房間的一剎那，心情卻更加糟糕。他對房間的環境失望透了——簡陋骯臟，隨便擺著一些破爛的家具，連洗澡的熱水都沒有。

但這也讓杰克腦洞大開，他略加思索后對妻子講：“安妮，我決定在這里開一家旅館。”

“你瘋了嗎？在這里開旅館？”妻子咆哮起來，“現在環境這么亂，我們最應該做的是找一個安全的地方，過平穩的生活！”

“不，親愛的安妮，現在的情形是非常適合我們開旅館的，我們一定會賺錢。”杰克冷靜地對妻子說。

妻子說：“為什么？說說你的理由。”

杰克接著說：“你看我們所處的環境，從其他方面想一想，這些旅館是在戰時開設的，那時全是士兵或者逃難的人，旅館是不愁沒有顧客的，所以裝修得非常糟糕也不用擔心賠錢。不僅如此，你看，我們剛進門的時候，老板的服務也是有問題的，他的態度很差。這些都是戰爭時期遺留下的產物。直到現在，這些經營者還活在戰時的思維中。他們以為這種環境會一直持續下去，可事實恰恰相反，人們都會慢慢過上穩定的日子，到那時這些不愿改進的旅館就會倒閉，這就是我們的機會。”

安妮點了點頭，眼神閃爍。她好像想到了什么。

杰克又打開窗戶，指著外面那些破舊的旅館對妻子說：“看，安妮，這里所有的旅館都很破，我們要開最好的，不僅要為人們提供好的住宿環境，而且價格還要便宜，服務也要更加熱情。總之，我們開設的旅館是面向未來的。”

杰克的思維突破了這些傳統旅館老板的慣性思維，他的思路不是單向的，而是雙向的，他不僅看到過去，還看到了未來。戰爭時期，戰爭摧殘人性，也禁錮了人們的思維，極大地壓制了人們對生活條件的追逐。人們被當時的環境束縛，順應時事，連自己的思想也變成了灰色。站在經營者的角度，他們不愿意去思考如何創新，而是安于現狀。杰克敏銳地意識到戰后百廢待興，人們生活水平會逐漸提高，對居住環境的要求也會更高，開設高檔一點兒的旅館就是一條生財之道。

我們現在的工作和生活，是不是已經處在固定的環境中很久了？我們早就習慣了許多事情，久而久之，形成了強大的慣性思維，意識不到環境即將發生的變化。當某些事物發生改變時，我們大部分人還是習慣于用固定的思維模式考慮問題，不懂得調整和改變方向，而且堅持認為自己過去的判斷是對的。就算你是一個閱歷豐富的人，總是用固執和自以為是的思維來觀察、處理事情，也會吃大虧。

還有一個簡單的故事。一位年輕人向一位老者抱怨，自己賺的錢總是入不敷出，根本不夠花。老者不語，回房間拿出一萬元，對年輕人說：“孩子，我用一萬元買你一個禮拜的時間如何？這一個禮拜你必須聽我的，我讓你做什么就做什么，不可反抗。”

年輕人回答道：“當然不行，那樣豈不失去了自由？！”

“那好。”老人接著拿出十萬元，對年輕人說：“我用這十萬元買你的一個腳指頭如何，反正穿上鞋，別人也看不到。”

“那也不行！”年輕人氣憤地說。

老者哈哈一笑，對年輕人說：“你看，你其實挺有錢的，最起碼你現在就擁有11萬元，難道不是嗎？”

聽到這里，年輕人恍然大悟。

人在生活中的得與失也需要辯證地來看，不能用非此即彼的思維得出極端的結論。年輕人開始的想法就是單向度的，他腦子里想到的全是“失”，認為自己過得很不如意，進而抱怨世界。他認為只有賺更多的錢，才能讓自己快樂。但老者用兩個問題就讓他明白——相對于財富的數量，其實他已經擁有很多了。當人們都能從得和失的角度同時觀察、分析問題時，就不會再有那么多的不良情緒了。

單向思考的障礙：

1. 經驗障礙——由A到B。

將事物A適用的經驗原封不動地拿過來套用到事物B上，天真且固執地認為A和B乃至其他一切事物都應適用于這一經驗。實際上，任何事物之間都有本質的聯系，但也有形式上的區別，甚至是巨大的差異，在A上奏效的經驗放到B這兒可能完全行不通。

2. 時效障礙——不考慮事物的動態發展。

前天和昨天的規律，未必就適合于今天及明天。時效障礙講的是一些人靜態地看待事物，忽視時間所引起的環境變化，不考慮事物的動態發展，將過去的思考和觀點套用到今天的事物上，或者是對任何時間點的事物都運用同一種思維、理論進行分析。事實上，任何一種經驗、規律或理論都具有獨特的時效性。

3. 程序障礙——用教條主義搞一刀切。

思考的程序障礙使人們患有對程序的強迫癥，他們思考和解決任何問題都是一個方向并且遵循一個模式，所有的步驟都按照某種規范的程序進行，否則就無法思考和工作。他們用教條式的思維對所有的事情搞一刀切，用微不足道的細節來否定整體。比如，某件事的某一環節未按照他所要求的步驟進行——別人進行了創新——他就會完全否定整件事的可行性。

破除這些思考障礙，我們一定要善用辯證思維——從正、反兩方面同時思考，辯證得出客觀的結論，以此突破傳統的思維模式，讓思維擺脫非黑即白的單向維度，以更加靈活的方式去理解事物，避免膚淺和幼稚。這就要求我們從多角度去發現問題，對事物的判斷要更有遠見，放棄極端的、偏執的與模糊的態度，發展全面的思維，而不是依從于過去的經驗和自身堅守的立場。