第三節 德國環境史研究意義

自20世紀90年代以來，我國的環境史學研究在國際環境史研究的啟發引領下也進入一個空前的繁榮階段，無論是中國環境史研究，還是西方環境史研究都齊頭并進，已取得了很多豐碩的研究成果。在中國環境史研究方面，南開大學中國生態環境研究中心、云南大學西南環境史研究所、中國人民大學清史研究所、陜西師范大學西北歷史環境與經濟社會發展研究中心、遼寧大學生態環境史研究中心、上海交通大學科學史與科學文化研究院等研究部門的成立標志著各具專業特色和地域特色的環境史研究業已形成，特別是王利華多卷本《中國生態環境史》、夏明方《清代災荒紀年暨信息集成數據庫建設》、王建革《9—20世紀長江中下游地區水文環境對運河及圩田體系的影響》、周瓊《中國西南少數民族災害文化數據庫建設》、余新忠《宋元以來中醫知識的演進與現代“中醫”的形成研究》等國家社科基金重大項目和一大批國家社科基金項目研究的開展則標志著國內環境史研究正處于一個鼎盛發展期。2018年11月，中國環境科學學會環境史專業委員會的成立則標志著國內環境史研究規范指導和各研究團體合力的形成。可以預見，在該專業委員會的指導下，中國環境史研究必將變得更系統化、規范化和專業化，也將繼美歐之后成為全球環境史研究的一支重要主力軍。而在西方環境史研究方面，國內的研究也處在一個方興未艾、蓬勃發展的階段，中國社科院世界歷史研究所、北京大學和清華大學的全球史研究在國內一直處于領先地位，其中，梅雪芹的國家社科基金重大項目《環境史及其對史學的創新研究》在國內西方環境史研究方面取得了重大突破，并取得了最前沿成果。高國榮的美國環境史學研究也頗具權威，包茂紅的全球史研究所具有的宏闊視野則奠定了他在國內西方環境研究中的重要地位。此外，許多西方國別環境史和區域環境史研究已逐步展開，其中包括浙江大學王海燕的古代日本災害社會史研究、四川大學肖曉丹的法國城市環境史研究、浙江師范大學李鵬濤東非殖民環境史研究以及本人的德國環境史等。在此可以預見，在不久的將來，其他研究如印度、俄羅斯、東歐、北歐、非洲、大洋洲和東南亞等國別環境史、地區環境史的研究也會隨之趕上，進一步拓展和豐富國內全球環境史研究。有鑒于此，該研究主要意義在于以下幾點。

首先，可確立德國環境史研究的重要地位，進一步豐富國內的國別環境史研究。德意志民族素以嚴謹務實、堅忍執著、尊重科學、崇尚自然的優秀品質著稱，其政治、經濟、文化、科技等方面的超強實力決定了他們在當今世界的重要地位，他們在環境立法、保護自然環境和環境教育等方面更是走在世界的前列，引領人類生態文明時代的走向。作為一個西方工業革命開展得不算早的國家，德國為什么會在19世紀下半葉超越英法，一躍成為歐洲大陸的頭號強國？探究這其中的奧秘，不難發現，德國科技創新和環境保護在經濟發展過程中一直占據著主要地位：從19世紀的工業污染的治理和家鄉保護口號下回歸自然理念的誕生，到二次世界大戰后“經濟奇跡”背景下環境的日益惡化、70年代的反核運動、80年代森林大面積死亡后西德社會的全面反省和徹底整治，盡管發展與治理這條道路走得異常艱辛，但在歷史的艱難曲折中他們卻始終走在世界前列，因為他們深刻認識到，技術的發展只有在環境可承受的范圍內方可運用，它絕不能以犧牲環境和人的健康幸福為代價，只有這樣才能確保實現真正意義上的可持續發展，并建立一個強大的、有應對未來挑戰能力的德國（zukunftsf?higes Deutschland）。所以，在這樣的形勢下，德國環境史研究也就有了許多活源之水和動力支撐，近三十年所取得的豐碩成果也反映了德國學者在這一領域所做的實踐努力和重要貢獻。應該說美、中、德、英等國的環境史研究已走在了世界前列，如何相互學習借鑒，取長補短，對美、英、德等國的環境史進行深入研究恰逢其時。只有這樣，我們才能做到古為今用，洋為中用，逐步豐富和完善國內的國別史研究，和中國環境史研究一起，在全球環境史這根主線的引領下，共同促進這門新史學的發展和繁榮。

其次，環境史研究需要具有時代擔當精神。如何寫好新時代歷史，2019年1月3日，習近平總書記在致中國社科院中國歷史研究院成立的賀信中已為廣大史學者指明了方向：“立時代之潮頭，通古今之變化，發思想之先聲，知古鑒今，資政育人。”[71]這應成為廣大史學工作者的責任和使命，也是史學工作者真正的時代擔當。既然環境史研究的是人與自然關系的歷史演變，面向現實，積極回應重大社會關切，那么這樣的研究就需要廣大環境史工作者不斷整合各方面的研究力量，著力提高研究水平和創新能力，推動本土及其他國別史研究，從而更好地為推進生態文明建設服務。此外，他還指出：“歷史是一面鏡子，鑒古知今，學史明智。”[72]其中的這個“智”也應包含環境史研究應具有時代擔當這種智慧，尤其是在當前“一帶一路”的形勢下，如何“構建人類命運同體，實現共贏共享”，這就需要廣大環境史學者在加強國際合作交流的同時，不斷拓寬新視野，開辟新領域，研究新課題，吸收整合古今中外的研究成果，從而織就一個廣泛密切、綠色繁榮、文明共享的“全球生態之網”，這是環境史學者所面臨的新任務和新挑戰，也是文明交流史發展方向和希望之所在。

---

[1] 包茂紅：《約克希姆·拉德卡談德國環境史》，載于其專著《環境史學的起源和發展》，北京大學出版社2012年版，第323頁。

[2] Jost Hermand，Grüne Utopien in Deutschland.Zur Geschichte des ?kologischen Bewu?tseins，Frankfurt a.M.：Fischer Taschenbuch Verlag，1991，S.118-133.；Günter Haaf，Rettet die Natur，Gütersloh：Praesentverlag Heinz Peter，1981，S.253.

[3] Jost Hermand，Grüne Utopien in Deutschland.Zur Geschichte des ?kologischen Bewu?tseins，Frankfurt a.M.：Fischer Taschenbuch Verlag，1991，S.118-133.；Günter Haaf，Rettet die Natur，Gütersloh：Praesentverlag Heinz Peter，1981，S.253.德國學者包括比勒費爾德（Bielefeld）大學教授拉德考在內普遍認同這一時間起點。另，這里需對該學者的漢譯名作更正說明：目前國內學者援引此學者姓名或用“約克希姆·拉德卡”，或用“約阿希姆·拉德卡”。因這兩種翻譯多從英語轉譯，不合乎德語發音，故改為“拉德考”為宜，整個姓名翻譯應改為“約阿希姆·拉德考”。下文采用此譯。——作者。

[4] “環境史”一詞最早見諸美國環境史學者納什（Roderick Nash）1972年發表的《美國環境史：環境史現狀》一文。

[5] Roderick Nash，The State of Environmental History，in：Herbert Rass，ed.，The State of American History，Chicago：Quadrangle Press，1970，p.250.

[6] Rolf Peter Sieferle，Perspektiven einer historischen Umweltforschung，in：Fortschritte der Naturzer-st?rung，Hrsg.von Rolf Peter Sieferle，Frankfurt a.M.：Suhrkamp Verlag，1988，S.307-368.

[7] Ted Steinberg，Down to Earth：Nature，Agency and Power in History，in：The American Historical Review，Vol.107，No.3，June 2002，p.803.

[8] John R.McNeill，Obeservition on the Nature and Culture of Environmental History，in：History and Theory：Studies in the Philosophy of History，Vol.42，No.4，Dec.2003，p.6.

[9] Bernd Herrmann，Umweltgeschichte.Eine Einführung in Grundbegriffe，Berlin/Heidelberg：Springer Verlag，2013，S.6.原文為：Umweltgeschchite befasst sich mit der Rekonstruktion von Umweltbedingungen in der Vergangenheit sowie mit der Rekonstruktion der Wahrnehmung und Interpretation der jeweiligen Umweltbedingungen durch die damals lebenden Menschen.Sie bewertet den zeitgen?ssischen Zustand der Umwelt und die zeitgen?ssischen umweltwirksamen Normen，Handlungen und Handlungsfolgen nach wissenschaftlichen Kriterien.Umweltgeschichte befasst sich also mit sozionaturalen Kollektiven in historischen Kontexten und systematisiert die Abl?ufe in diesen Kollektiven nach soziokulturellen und naturalen Kriterien.

[10] Bernd Herrmann，Umweltgeschichte.Eine Einführung in Grundbegriffe，Berlin/Heidelberg：Springer Verlag，2013，p.6.

[11] 梅雪芹：《環境史：看待歷史的全新視角》，《光明日報》2016年8月27日第11版。

[12] 高國榮：《環境史視野下的災害史研究——以有關美國大平原農業開發的相關著述為例》，《史學月刊》2014年第4期。

[13] 王利華：《作為一種新史學的環境史》，《清華大學學報》2008年第1期。

[14] 王利華：《環境史研究的時代擔當》，《人民日報》2016年4月11日第16版。

[15] 此語為已故中科院經濟研究所研究員、北京師范大學歷史學院教授李根蟠先生（1940—2019年）對環境史研究所做的精煉概括。

[16] Helmut J?ger，Einführung in die Umweltgeschichte，Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft，1994，S.11-21.

[17] Donald Wortser，Doing Environmental History，in：Donald Worster，ed.，The Ends of the Earth：Perspectives on Modern Environmental History，Cambridge：Cambridge University Press，1989，p.291.

[18] Alfred Crosby，The Past and Present of Environmental History，in：The American Historical Review，Vol.100，No.4，Oct.1995，p.1184.

[19] Bernd Herrmann，Umweltgeschichte，Eine Einführung in Grundbegriffe，Berlin/Heidelberg：Springer Verlag，2013，S.VII-VIII.

[20] Jost Hermand，Grüne Utopien in Deutschland，Zur Geschichte des ?kologischen Bewu?tseins，Frankfurt a.M.：Fischer Taschenbuch Verlag，1991.

[21] Arnold J.Toynbee，Menschheit und Mutter Erde，Die Geschichte der gro?en Zivisationen，Düsseldorf：Claassen Verlag，1979，S.501.

[22] Joachim Radkau，Natur und Macht，Eine Weltgeschichte der Umwelt，München：Verlag C.H.Beck，2000，S.155.[德]約阿希姆·拉德考：《自然與權力》，王國豫、付天海譯，河北大學出版社2004年版，第151頁。

[23] 約阿希姆·拉德考：《自然與權力》，王國豫、付天海譯，河北大學出版社2004年版，德文版第204頁，中文版第200頁。

[24] 約阿希姆·拉德考：《自然與權力》，王國豫、付天海譯，河北大學出版社2004年版，德文版第284頁，中文版第286—287頁。

[25] David Blackbourn，Die Eroberung der Natur，Eine Geschichte der deutschen Landschaft，München：Deutsche Verlags-Anstalt，2006，S.23.（該書現已有中文版問世，書名為《征服自然：水、景觀與現代德國的形成》，王皖強、趙萬里譯，北京大學出版社2019年版。）

[26] 荷蘭烏特勒支（Utrecht）大學史學教授范·溫特（Johanna Maria van Winter）所撰文章內容為中世紀歐洲飲食文化研究；丹麥羅斯基爾德（Roskilde）大學史學教授繆勒—克里斯滕森（Vilhelm M?ller-Christensen）所撰文章內容為丹麥西蘭德省（Seeland）艾貝爾霍爾特（Aebelholt）修道院環境考古研究。

[27] 論文集收錄了包括作者自己在內九位世界著名史學家的論文，分別為：
- Charles R.Bowlus，Ecological Crisis in Fourteenth Century Europe，in：Lester J.Bilsky，Historical Ecology，New York：Kennikat Press，1980，pp.86-99.
- William H.Te Brake，Air Pollution and Fuel Crisis in Preindustrial London，in：Technology and Culture 16，Chicago：The University of Chicago Press，1975，pp.337-359.
- Anthony E.Dingle，The Monster Nuisance of All：Landowners，Alkali，Manufacturers and Air Pollution，1828-1864，in：Economic History Review 25，1982，pp.529-548.
- Thomas F.Glick，Science，Technology and the Urban Environment，The Great Stink of 1958，in：Lester J.Bilsky，Historical Ecology，New York：Kennikat Press，1980，pp.122-139.
- Donald Worster，The Black Blizzards Roll，in：Sodbusting，Capital I and V，in：Dust Bowl.The Southern Plains in 1930's，New York：Oxford University Press，1979.
- Clarence J.Glacken，Changing Ideas of the Habitable World，in：William L.Thomas，Man's Role in Changing the Face of the Earth，New York/Chicago：New York and the University of Chicago Press，1956.
- William Coleman，Providence，Capitalism and Environmental Degradation，in：Journal of the History of Ideas 37，1976，pp.27-44.
- Donald Fleming，Roots of the New Conservation Movement，in：Perspectives in American History，Bd.6，1972，pp.7-91.
- Rolf Peter Sieferle，Perspektiven einer historischen Umweltforschung，1988，S.307-368.

[28] Rolf Peter Sieferle，Perspektiven einer historischen Umweltforschung，in：Fortschritte der Naturzerst?rung，Hrsg.von Rolf Peter Sieferle，Frankfurt a.M.：Suhrkamp Verlag，1988，S.11-12.

[29] Bernd Herrmann（Hrsg.），Umwelt in der Geschichte，G?ttingen：Vandenhoeck & Ruprecht，1989，封底頁。

[30] 現為弗萊堡（Freiburg）大學歷史學教授。

[31] Franz-Josef Brüggemeier und Thomas Rommelspacher，Geschichte der Umwelt im 19.und 20. Jahrhundert，München：Verlag C.H.Beck，1989.

[32] 其中包括環境史學家西弗爾勒，他撰寫的題為《能源》（Energie）一文載于論文集第20—41頁。

[33] Franz-Josef Brüggemeier und Thomas Rommelspacher，Geschichte der Umwelt im 19.und 20. Jahrhundert，München：Verlag C.H.Beck，1989.封底頁。

[34] 包茂紅：《約克希姆·拉德卡談德國環境史》，載于其專著《環境史學的起源和發展》，北京大學出版社2012年版，第324—325頁。

[35] 1987年，德國史學會為鼓勵德國大中小學生書寫歷史故事專門設立了“聯邦總統獎”。“環境也有歷史”這一口號（Die Umwelt hat doch Geschichte.）為“德國歷史”（Deutsche Geschichte）知識競賽主題下漢堡大學從事環境史研究的師生所提出。（Arne Andersen（Hrsg.），Umweltgeschichte，Das Beispiel Hamburg，Hamburg：Ergebnisse Verlag，1990，S.21.）

[36] Ingolf Lamprecht（Hrsg.），Umweltprobleme einer Gro?stadt，Das Beispiel Berlin，Berlin：Colloquium Verlag，1990.

[37] Ernst Schubert und Bernd Herrmann（Hrsg.），Von der Angst zur Ausbeutung，Umwelterfahrung zwischen Mittelalter und Neuzeit，Frankfurt a.M.：Fischer Taschenbuch Verlag，1994.

[38] 高國榮：《美國環境史學研究》，中國社會科學出版社2014年版，第366頁。

[39] Wolfram Seemann（Hrsg.），Umweltgeschichte，Themen und Perspektiven，München：Verlag C.H. Beck，2003.2002年底，拉德考在接受北京大學包茂紅教授采訪時，他提到希曼即將出版的另一部教材即是此論文集。詳見包茂紅《環境史學的起源和發展》，北京大學出版社2012年版，第325頁。

[40] Joachim Radkau und Frank Uek?tter（Hrsg.），Naturschutz und Nationalsozialismus，Frankfurt/New York：Campus Verlag，2003，S.37.

[41] 吳羚靖：《與環境史有約：我的歷史研習之旅——梅雪芹教授訪談錄（上）》，《歷史教學》2020年第4期。

[42] 德國弗萊堡大學網站（https：//www.wsu.geschichte.uni-freiburg.de/forschung）。

[43] 德國弗萊堡大學網站（http：//www.wald-und-forstgeschichte.uni-freiburg.de/de/copy_of_uwe-eduard-schmidt）。

[44] 德國達姆施塔特技術大學網站（https：//www.geschichte.tu-darmstadt.de/index.php？id=3125）。

[45] 德國達姆施塔特技術大學網站（https：//www.geschichte.tu-darmstadt.de/index.php？id=3169&L=0Sven）。

[46] 肖曉丹：《歐洲城市環境史學研究》，四川大學出版社2018年版，第84—85頁。

[47] [德]約阿希姆·拉德考：《自然與權力》，劍橋大學出版社2008年版，英譯本序言第15頁；轉引自高國榮《全球環境史在美國的興起及其意義》，《世界歷史》2013年第4期。

[48] [德]約阿希姆·拉德考：《環境史的轉折點》，崔建新譯，《中國歷史地理論叢》2005年第20卷第4期。

[49] 包茂紅：《環境史學的起源和發展》，北京大學出版社2012年版，第328頁。

[50] 拉德考和于科特曾于2005年9月訪問陜西師范大學西北歷史環境和經濟發展研究中心并進行了學術交流。

[51] 世界環境史大會每五年舉辦一次。我國學者梅雪芹等曾參加過這兩次大會。2019年7月22日—26日，第三次世界環境史大會在巴西弗洛里亞諾波利斯（Florianópolis）市的圣卡琳娜聯邦大學（Universidade Federal de Santa Catarina）舉行。大會主題為“合流：大加速時代的南方世界和北方世界”（The Global South and the Global North in the Era of Great Acceleration）。

[52] 這十屆分別為：
第一屆：2001年9月4日—8日，主辦方為蘇格蘭圣安德魯斯大學，大會主題為“環境史：問題與潛力”。
第二屆：2003年9月3日—7日，主辦方為捷克查理大學，大會主題為“應對多樣性”。
第三屆：2005年2月16日—19日，主辦方為意大利佛羅倫薩大學，大會主題為“歷史學與可持續性”。
第四屆：2007年6月4日—9日，主辦方為荷蘭阿姆斯特丹自由大學，大會主題為“環境關聯：歐洲和歐洲以外的世界”。
第五屆：2009年8月4日—8日，主辦方為丹麥羅斯基爾德大學和瑞典馬爾默大學，地點在丹麥哥本哈根，大會主題為“地方生計與全球挑戰：理解人類與環境的相互作用”。因該學會與美國環境學會等多個國家地區的環境史學會聯合主辦本次會議，所以此會也稱為第一次世界環境史大會。
第六屆：2011年6月28日—7月2日，主辦方為芬蘭圖爾庫大學，大會主題為“海陸之間的接觸”。
第七屆：2013年8月20日—24日，主辦方為慕尼黑大學蕾切爾·卡遜環境與社會研究中心，大會主題為“自然的循環——水、食物和能源”。
第八屆：2015年6月30日—7月3日，主辦方為巴黎凡爾賽大學，大會主題為“跨學科環境研究：過去、現在與未來”。
第九屆：2017年6月28日—7月2日，主辦方為克羅地亞薩格勒布大學，大會主題為“國家、經濟體系、文化和宗教視域中的環境”。
第十屆：2019年8月21日—25日，主辦方為愛沙尼亞塔林大學，大會主題為“環境史界域”。

[53] 前兩屆與會人數較少，第一屆“只有一個意大利人，一個西班牙人，兩個法國人與會”，“而與會的盎格魯—撒克遜人、德國人和斯堪的納維亞人等等卻有數十人之多”，[（法）熱納維耶芙·馬薩—吉波：《從“境地研究”到環境史》，高毅、高暖譯，《中國歷史地理論叢》，2004年第2期，第129頁。]第二屆也反應平淡。（包茂紅：《環境史學的起源和發展》，北京大學出版社2012年版，第314頁。）

[54] 歐洲環境史學會網站（http：//eseh.org/conferece/archive/third/report2005）。

[55] 歐洲環境史學會網站（http：//eseh.org/conferece/archive/Amsterdam2007/LIST%20OF%20 PARTICIPANTS.pdf）。

[56] 我國學者梅雪芹、侯深和費晟曾參加此會。

[57] 高國榮：《美國環境史學研究》，中國社會科學出版社2014年版，第368頁。

[58] 包茂紅：《約克希姆·拉德卡談德國環境史》，《環境史學的起源和發展》，北京大學出版社2012年版，第323—332頁。

[59] 高國榮：《美國環境史學研究》，中國社會科學出版社2014年版，第359—374頁。

[60] 這些研究成果分別為：
1.《西方環境危機根源考》，《鄱陽湖學刊》2012年第6期。
2.《環境史視野下的中世紀德國農業生產研究》，《農業考古》2013年第6期。
3.《德國環境史研究綜述和前景展望》，《鄱陽湖學刊》2014年第1期。
4.《環境史視野下中世紀日耳曼人的食物構成研究》，《銅陵學院學報》2014年第2期。
5.《德國斯圖加特地區環境史研究》，《鄱陽湖學刊》2015年第1期。
6.《“二戰”后德國環保運動之肇端與演進》，《南京林業大學學報》（人文社會科學版）2015年第1期。
7.《環境史視野下納粹德國時期哥廷根城市垃圾處理問題研究》，《教育學》2016年第11期。
8.《西方文化史中的人與動物關系研究》，《南京林業大學學報》（人文社會科學版）2016年第2期。
9.《中世紀德國城市飲用水供應和垃圾處理問題研究》，《鄱陽湖學刊》2017年第1期。
10.《中世紀德國環境災害問題研究》，《南京林業大學學報》（人文社會科學版）2018年第1期。
11.《工業博物館的環境史研究價值——以德國威斯特法倫工業博物館為例》，《鄱陽湖學刊》2018年第4期。
12.《威廉·里爾的德意志森林政治工具化思想研究》，《南昌航空大學學報》2018年第4期。
13.《環境史視野下君特·施瓦布的森林保護思想研究》，《銅陵學院學報》2018年第6期。
14.《20世紀二三十年代德國漢堡港油污問題研究》，《昆明學院學報》2019年第1期。
15.《“二戰”后德國呂內堡荒原自然保護區英屬軍事訓練場環境問題與生態修復》，《鄱陽湖學刊》2019年第1期。
16.《德國核文學發展概述》，《鄱陽湖學刊》2020年第1期。
17.《19世紀和20世紀德國魯爾工業區環境問題與綜合治理》，《南京林業大學學報》（人文社會科學版）2020年第5期。

[61] Stephan Schmal，Umweltgeschichte，Von der Antike bis zur Gegenwart，Bamberg：C.C.Buchners Verlag，2001，S.4.

[62] 錢乘旦：《聆聽歷史是一種偉大的才智》，《解放日報》2003年12月18日第11版。

[63] [美]查爾斯·扎斯特羅：《社會問題：事件與解決方法》，劉夢編，范燕寧等譯，中國人民大學出版社2010年版，第15—16頁。

[64] Wolfram Seemann（Hrsg.），Umweltgeschichte，Themen und Perspektiven，München：C.H.Beck Verlag，2003，S.41.

[65] “地方性知識”原為人類學概念，在此借指特定區域的原居民面對環境變遷主動調整技術手段和適應社會關系，在人類與自然的互相適應與選擇中形成合理的生計模式，并用特定的符號體系將其概念化和抽象化，以此來表達其獨特的價值體系和生活理念。（劉向陽：《取向轉型：從“衰敗論敘事”到“地方性知識”的環境史》，《光明日報》2015年10月24日第11版。）

[66] Verena Winiwarter und Martin Knoll，Umweltgeschichte，K?ln：B?hlau Verlag，2007，S.145.

[67] [法]埃馬紐埃爾·勒華拉杜里、周立紅：《鄉村史、氣候史及年鑒學派——埃馬紐埃爾·勒華拉杜里教授訪談錄》，《史學月刊》2010年第4期。勒華拉杜里（Emmanuel Le Roy Ladurie）為法蘭西學院院士，法國年鑒學派第三代代表人物，氣候史創始人，代表作有《蒙塔尤》和三卷本《人類氣候比較史》等。

[68] 高國榮：《美國環境史學研究》，中國社會科學出版社2014年版，第371—372頁。

[69] 王旭東：《重視疾病研究，構建新疾病史學》，《光明日報》2015年3月28日第11版。

[70] 梅雪芹：《環境史：看待歷史的全新視角》，《光明日報》2016年8月27日第11版。

[71] 《習近平致中國社會科學院中國歷史研究院成立的賀信》，新華社北京2019年1月3日電，見人民網網站（http：//politics.people.com.cn/n1/2019/0103/c1024-30502233.html）。

[72] 《習近平致中國社會科學院中國歷史研究院成立的賀信》，新華社北京2019年1月3日電，見人民網網站（http：//politics.people.com.cn/n1/2019/0103/c1024-30502233.html）。