1.引言

韻律邊界處的聲學特征是語音韻律研究中的一個重要命題。很多學者曾經對該問題進行過研究，并就研究方法和研究內容形成了一些結論。

在研究方法上，大部分研究是基于韻律層級模型開展的。韻律層級模型認為韻律系統存在由小到大的層級結構。從不同研究視角出發，韻律層級模型又分化出兩個重要分支，一個是Pijper、Sanderman等學者提出的基于音系學視角的韻律層級模型[3]，另一個是Selkirk等提出的基于語音學視角的韻律層級模型[4]。

以語音學韻律層級模型為參考，漢語語音學界也逐步形成了兩種較有影響力的韻律層級體系。（1）李愛軍、曹劍芬等[6，7，8，9，10，15，17，18]研究將韻律層級分為韻律詞、韻律短語（或次要韻律短語、韻律小短語）、語調短語（或主要韻律短語、韻律大短語）和語句（或語調組、韻律句），并提出了面向漢語普通話的C-ToBI韻律標注系統[1，10]。（2）鄭秋豫等[2，5，20，21]提出的階層式語流韻律架構模型（HPG）將韻律層級劃分為退化的音節、正常的音節、較小的短語停頓、較大的短語停頓、呼吸群、韻律組，并提出了基于臺灣國語的M-ToBI韻律標注系統[2]。這一模型不同于其他系統的突出特點是加入了“呼吸群”這一層級，體現了對呼吸信息的關注。

在韻律層級模型基礎上，很多學者對韻律邊界的聲學特征進行了研究[6，7，9，12，13，15，17]，并形成一些共識。例如，大部分研究都關注了韻律邊界處的無聲停頓、延長和音高重置等現象。對于這些聲學特征，目前比較一致的看法包括：（1）隨著韻律邊界層級的升高，感知到的間斷級別相應增大；（2）韻律短語邊界前有明顯音節延長，邊界后的無聲停頓較短；（3）語調短語、語句等高級別韻律邊界處無聲停頓和音高重置現象明顯，并且它們的程度隨韻律邊界級別升高而變大。

雖然前人對于韻律邊界的聲學特征問題已經有了比較多的研究，但是尚不能說已經徹底弄清楚了該問題，因為至今還存在很多爭議和不清楚的機理。這些問題包括：

（1）對某些韻律邊界聲學特征的認識仍然存在分歧。例如，關于韻律詞末尾是否有延長效應還存在爭議，有的研究[6][12]認為有，有的[14]則認為沒有。對于語調短語和語句等大級別韻律邊界后有無延長效應也有不同觀點，有的文章[8]認為有，有的[5，6，7]則認為沒有延長或是有縮減。對于韻律詞邊界的音高重置，雖然一般認為不明顯，但是否忽略它也值得商榷。

（2）以往多側重于對韻律邊界聲學特征的觀察和描寫，但對它們的形成機制則研究甚少。

（3）對不同韻律邊界聲學特征（延長、停頓、音高重置等）之間的聯系和區別，還缺乏系統性的認知。

本研究將重新梳理韻律邊界的聲學現象，嘗試解答上述爭議問題，找到各種韻律邊界現象形成的機制，并對不同韻律邊界聲學特征建立關聯性表示系統。