第三節 研究方法及創新之處

一 研究方法

我們堅持馬克思主義唯物史觀，運用歷史學、法學相結合的理論和方法進行研究。本書主要研究方法如下。

第一，文獻研究方法。大量搜集、整理正史典籍、出土文書、敦煌文獻、筆記小說、墓志詩歌、現代著述等材料，力圖去粗取精、去偽存真，有所取舍，比照論證。

第二，實地調查方法。調查北京、西安、洛陽、廣州等地的博物館，走訪相關的遺址或遺跡，了解現存的唐代朝貢物品。重走古絲綢之路，探訪唐朝朝貢使臣的往來路線。

第三，個案研究方法。唐朝域外朝貢制度對不同的藩國和民族在適用上有所區別。如通過具體考察渤海、吐蕃、日本的對唐朝貢，論述三種唐朝朝貢制度的實施。

第四，整體研究方法。盡管對于不同的藩國和民族，唐朝域外朝貢制度的適用有所區別，但我們對唐朝域外朝貢制度進行整體研究，不局限于一國、一族。對唐朝域外朝貢制度的形式、內容、特點、實施、文化影響等從整體上進行論述。

除以上研究方法外，我們還運用比較研究方法等。

二 創新之處

在借鑒前人研究成果的基礎上，筆者經過實地調查、文獻搜集與整理，通過分析、歸納，對唐朝域外朝貢制度進行研究。主要創新之處包括以下幾個方面。

第一，首次對唐朝域外朝貢制度進行整體、系統研究。以往的相關研究或偏重于唐朝朝貢制度的宏觀研究，對于微觀細節論述不足，或集中于具體一國、一族對唐朝貢研究，缺乏宏觀的整體研究。本書一方面在宏觀上對唐朝域外朝貢制度進行了整體研究，探討其形式、內容與特征，闡述其分層與演變，論述其實施，指出其文化影響及現實意義。另一方面在具體論述中，多處結合部分藩國或民族進行微觀研究。

第二，論述唐朝域外朝貢制度的分層與演變。以往的相關研究并未嚴格區分唐朝“內圈”“外圈”朝貢制度，也未明確研究唐朝域外朝貢制度的分期、演變。本書將唐朝域外朝貢制度分為“內圈”朝貢制度與“外圈”朝貢制度，分析兩種朝貢制度的區別，使對唐朝域外朝貢制度的認識更為準確、深入。另將唐朝域外朝貢制度進行分期，論述其在不同時期的發展演變，有助于更好地把握其發展規律。

第三，專門研究了唐朝域外朝貢制度的實施。制度的生命在于實施。本書以渤海、吐蕃、日本為例，探討了“羈縻制度”“舅甥”關系朝貢制度、“外圈”朝貢制度的具體實施。論述了唐朝不符合域外朝貢制度的情況與藩國不遵守朝貢制度的情況，分析了朝貢中的爭議解決，探討了戰爭對促進朝貢制度順利實施的重要作用，分析了域外朝貢制度實施中的策略均衡，并以唐朝與朝鮮半島的具體案例加以說明。

---

[1] （清）彭定求等：《全唐詩》卷三百零七《鮑防》，中華書局2008年版，第3484頁。

[2] （宋）朱彧：《萍洲可談》卷二，中華書局1985年版，第25頁。

[3] [法]布羅代爾：《15至18世紀的物質文明、經濟和資本主義》，顧良、施康強譯，生活·讀書·新知三聯書店1992年版，第117頁。

[4] 陳永勝：《敦煌吐魯番法制文書研究》，甘肅人民出版社2000年版，第138頁。

[5] F.A.Hayek，Law，Legislation and Liberty：Rules and Order，Vol.1，Chicago，Ⅱ：The University of Chicago Press，1973.

[6] 張維華主編：《中國古代對外關系史》，高等教育出版社1993年版，第356頁。

[7] 胡秋原：《近百年來中外關系》，中國文化服務社1964年版，第3頁。

[8] （東漢）班固：《漢書》卷九十九上《王莽傳》，中華書局1962年版，第4052頁。

[9] （東漢）班固：《漢書》卷一百下《敘傳下》，中華書局1962年版，第4268頁。

[10] （西晉）陳壽：《三國志》卷三十《魏書·東夷傳》，中華書局1959年版，第844頁。

[11] （西晉）陳壽：《三國志》卷二十八《魏書·毌丘儉傳》，中華書局1959年版，第762頁。

[12] 參見王尚達《唐代中原與西域之間的貢賜貿易管窺》，《社科縱橫》1994年第2期。

[13] 吳玉貴：《突厥汗國于隋唐關系史研究》，中國社會科學出版社1998年版，第70頁。

[14] 李明偉：《絲綢之路貿易史》，甘肅人民出版社1997年版，第347頁。

[15] 姜伯勤：《敦煌吐魯番出土文書與絲綢之路》，文物出版社1994年版，第117頁。

[16] [美]謝弗：《唐代的外來文明》，吳玉貴譯，陜西師范大學出版社2005年版，第51頁。陳永勝：《敦煌吐魯番法制文書研究》，甘肅人民出版社2000年版，第138頁。劉玉峰：《試論唐代民族貿易的管理》，《山東大學學報》（哲學社會科學版）1999年第2期。

[17] [美]費正清編：《中國的世界秩序：傳統中國的對外關系》，中國社會科學出版社2010年版，第2、10頁。

[18] 黃枝連：《天朝禮治體系研究（上卷）：亞洲的華夏秩序：中國與亞洲國家的關系形態論》“前言”，中國人民大學出版社1992年版，第2頁。

[19] 黃枝連：《天朝禮治體系研究（上卷）：亞洲的華夏秩序：中國與亞洲國家的關系形態論》“前言”，中國人民大學出版社1992年版，第2頁。

[20] 黃枝連：《天朝禮治體系研究（下卷）：朝鮮的儒化情境構造：朝鮮王朝與滿清王朝的關系形態論》“前言”，中國人民大學出版社1995年版，第10頁。

[21] 高明士：《天下之需與文化圈的探索：以東亞古代的政治和教育為中心》，上海古籍出版社2008年版，第9頁。

[22] 高明士：《天下之需與文化圈的探索：以東亞古代的政治和教育為中心》，上海古籍出版社2008年版，第51—52頁。

[23] 高明士：《天下之需與文化圈的探索：以東亞古代的政治和教育為中心》，上海古籍出版社2008年版，第11頁。

[24] 高明士：《天下之需與文化圈的探索：以東亞古代的政治和教育為中心》，上海古籍出版社2008年版，第22—23頁。

[25] 何芳川：《中外文明的交匯》，香港城市大學出版社2003年版，第47—55頁。

[26] 何芳川：《中外文明的交匯》，香港城市大學出版社2003年版，第66—80頁。

[27] 萬明：《中國融入世界的步履：明與清前期對外政策的比較研究》，社會科學文獻出版社1997年版，第23頁。

[28] 伍慶玲：《朝貢貿易制度論》，《南洋問題研究》2002年第4期。

[29] [日]西嶋定生：《中國古代國家と東アジア世界》，東京大學出版會1983年版，第 399頁。

[30] [日]西嶋定生：《中國古代國家と東アジア世界》，東京大學出版會1983年版，第407—414頁。

[31] [日]堀敏一：《隋唐帝國與東亞》，韓昇等譯，云南人民出版社2002年版，第5—27頁。

[32] [日]濱下武志：《近代中國的國際契機》，朱蔭貴、歐陽菲譯，中國社會科學出版社1999年版，第35頁。

[33] [日]濱下武志：《近代中國的國際契機》，朱蔭貴、歐陽菲譯，中國社會科學出版社1999年版，第23—25頁。

[34] [日]濱下武志：《近代中國的國際契機》，朱蔭貴、歐陽菲譯，中國社會科學出版社1999年版，第33頁。

[35] [日]濱下武志：《近代中國的國際契機》，朱蔭貴、歐陽菲譯，中國社會科學出版社1999年版，第33—34頁。

[36] 參見汪暉《亞洲想象的系譜》，載《現代中國思想的興起》，生活·讀書·新知三聯書店2004年版，第1579—1586頁。

[37] 蔣致潔：《絲綢之路貿易與西北社會研究》，蘭州大學出版社1995年版，第23、25頁。

[38] 高明士：《天下之需與文化圈的探索：以東亞古代的政治和教育為中心》，上海古籍出版社2008年版，第24、51頁。

[39] [日]堀敏一：《隋唐帝國與東亞》，韓昇等譯，云南人民出版社2002年版，第6頁。

[40] John Chaffee：《宋代與東亞的多國體系及貿易世界》，《北京大學學報》2009年第2期。

[41] 權赫秀：《中國古代朝貢關系研究評述》，《中國邊疆史地研究》2005年第3期。

[42] 莊國土：《略論朝貢制度的虛幻：以古代中國與東南亞的朝貢關系為例》，《南洋問題研究》2005年第3期。

[43] 張存武：《清韓封貢關系之制度性分析》，《食貨》復刊卷一，1971年第4期。張存武：《清代中韓關系論文集》，臺灣商務印書館1987年版，第72—80頁。

[44] 何平立：《明初朝貢制度析論》，《學術界》1988年第4期。

[45] 趙云田：《中國邊疆民族管理機構沿革史》，中國社會科學出版社1993年版，第131—138頁。

[46] 劉玉峰：《試論唐代民族貿易的管理》，《山東大學學報》（哲學社會科學版）1999年第2期。

[47] 黎虎：《漢唐外交制度史》，蘭州大學出版社1998年版，第325—327頁。

[48] 黎虎：《漢唐外交制度史》，蘭州大學出版社1998年版，第384頁。

[49] 黎虎：《漢唐外交制度史》，蘭州大學出版社1998年版，第508—515頁。

[50] 王靜：《中國古代中央客館制度研究》，黑龍江教育出版社2002年版，第78—106頁。

[51] 李云泉：《歷代朝貢制度史論》，新華出版社2004年版，第36—41頁。

[52] 陳妮娜：《古代東北民族朝貢制度史》，中華書局2016年版，第215—228頁。

[53] 龔蔭：《中國民族政策史》，四川人民出版社2006年版，第368頁。

[54] 龔蔭：《中國民族政策史》，四川人民出版社2006年版，第371、377頁。

[55] 鄭炳林：《晚唐五代敦煌商業貿易市場研究》，《敦煌學輯刊》2004年第1期。

[56] 黎虎：《漢唐外交制度史》，蘭州大學出版社1998年版，第420、421頁。

[57] 黎虎：《漢唐外交制度史》，蘭州大學出版社1998年版，第325—327頁。

[58] 劉玉峰：《試論唐代民族貿易的管理》，《山東大學學報》（哲學社會科學版）1999年第 2期。

[59] 劉玉峰：《試論唐代海外貿易的管理》，《山東大學學報》（哲學社會科學版）2000年第 6期。

[60] 王尚達：《唐代中原與西域之間的貢賜貿易管窺》，《社科縱橫》1994年第2期。吳以寧：《唐蕃交聘制度考述》，《學術月刊》1994年第10期。

[61] 李云泉：《賓禮的演變與明清朝貢禮儀》，《河北師范大學學報》（哲學社會科學版）2004年第1期。

[62] 顧吉辰：《唐與回紇交聘禮儀的幾個問題》，《西北民族研究》1995年第1期。

[63] 方豪：《中西交通史》，上海人民出版社2008年版，第239—243頁。

[64] 尹偉先：《中國西北少數民族通史》（隋、唐、五代卷），民族出版社2009年版，第497—515頁。

[65] 王承禮：《渤海簡史》，黑龍江人民出版社1984年版，第28—29頁。

[66] 李大龍：《唐王朝派往邊疆民族地區進行冊封的使者》，載龔書鐸、陳理主編《民族史研究》，民族出版社2002年版，第114—130頁。

[67] 李云泉：《漢唐中外朝貢制度述論》，《東方論壇》2002年第6期。

[68] 管彥波：《唐朝與邊疆民族政治聯系的兩種主要途徑：冊封與和親》，《黑龍江民族叢刊》2006年第2期。

[69] [日]金子修一：《冊封體制論與北亞細亞·中亞細亞》，杜文玉主編《唐史論叢》第10輯，三秦出版社2008年版，第199—205頁。

[70] 韓昇：《中國古代的外交實踐及其基本原則》，《學術研究》2008年第8期。

[71] 李寶俊、劉波：《“朝貢—冊封”秩序論析》，《外交評論》2011年第2期。

[72] 孫煒冉、苗威：《渤海建國及唐朝冊封大祚榮“渤海郡王”的原因辨析》，《長春師范大學學報》2015年第7期。

[73] 石磊、劉海霞：《唐朝封授新羅王金春秋、金法敏父子考》，《江西社會科學》2017年第1期。

[74] 章群：《唐代番將研究》，聯經出版事業公司1986年版，第100—101頁。

[75] 章群：《唐代蕃將研究續編》，臺灣聯經出版事業公司1991年版，第97—104頁。

[76] 方鐵：《漢唐王朝的納質制度》，《思想戰線》1991年第2期。

[77] [法]白樂日（Etienne Balazs），Beitrage zur Wirtschaftsges Chichte der Tang-Zeit，Mittcilungen dcs Seminars fur orientalische Spranchen，Vol.35（1932），pp.1-73.[美]謝弗：《唐代的外來文明》，吳玉貴譯，中國社會科學出版社1995年版，第106—107頁。

[78] 薛宗正：《安西與北庭》，黑龍江教育出版社1998年版，第212—216頁。

[79] 姜清波：《新羅對唐納質宿衛述論》，《中國邊疆史地研究》2004年第1期。

[80] 陳金生：《唐與吐谷渾關系中的質子及其影響》，《社科縱橫》2008年第12期。

[81] 陳金生：《試論質子在加強宗藩關系中的作用》，《甘肅聯合大學學報》（社會科學版）2010年第6期。

[82] 王桐齡：《漢唐之和親政策》，《史學年報》1929年第1期。

[83] 林恩顯：《唐朝對回鶻的和親政策研究》，《政大邊政研究所年報》1970年第1期。

[84] 魯連：《四方萬國 回紇最親——略論唐朝與回紇的和親》，《新疆大學學報》（哲學社會科學版）1984年第4期。

[85] 羅桑開珠：《芻議唐蕃聯姻》，《中央民族學院學報》1990年第3期。

[86] 龔蔭：《唐代和親政策述論》，《思想戰線》2000年第1期。

[87] 崔明德：《中國古代和親史》，人民出版社2005年版，第21—25頁。

[88] 管彥波：《唐朝與邊疆民族政治聯系的兩種主要途徑：冊封與和親》，《黑龍江民族叢刊》2006年第2期。

[89] [美]勞費爾：《中國伊朗編——中國對古代伊朗文明史的貢獻》，商務印書館2001年版，第44—315、358—363頁。

[90] C.P.Fifzgerald，Barbarian Beds：The Origin of Chair in China，CRITIQUE，Vol.33，No.357，1977，pp.184-191.

[91] 張星烺編注，朱杰勤校訂：《中西交通史料匯編》，中華書局2003年版，第1459—1472頁。

[92] [英]G.F.赫德遜：《歐洲與中國》，李申等譯，中華書局1995年版，第37—66頁。

[93] 蔡鴻生：《唐代九姓胡與突厥文化》，中華書局1998年版，第46—73頁。

[94] 溫翠芳：《唐宋兩代沉香朝貢貿易變遷研究》，《中國社會經濟史研究》2015年第3期。

[95] 鄭炳林：《晚唐五代敦煌貿易市場的外來商品輯考》，《中華文史論叢》2001年第63期。

[96] 張國剛、吳莉葦：《中西文化關系史》，高等教育出版社2006年版，第145—147頁。

[97] 李零：《“五星出東方利中國”織錦上的文字和動物圖案》，《文物天地》1999年第6期。

[98] 郝玉玲：《古代吐魯番地區與中原王朝的朝貢貿易》，《西域研究》2000年第1期。

[99] [英]M.布隆荷爾：《中國與阿拉伯人關系之研究》，朱杰勤譯，《中外關系史譯叢》，海洋出版社1984年版，第13—47頁。

[100] [美]愛德華·謝弗：《唐代的外來文明》，吳玉貴譯，陜西師范大學出版社2005年版，第423頁。

[101] [日]藤家禮之助：《日中交流二千年》，張俊彥、卞立強譯，北京大學出版社1982年版，第88—111頁。

[102] 李大龍：《唐朝和邊疆民族使者往來研究》，黑龍江教育出版社2013年版，第115—255頁。

[103] 沈福偉：《中西文化交流史》，上海人民出版社2014年版，第117頁。

[104] 王維沖：《唐章懷太子墓壁畫“客使圖”辨析》，《考古》1996年第1期。

[105] 顧吉辰：《唐蕃聘使考》，《西藏研究》1990年第2期。

[106] 方亞光：《唐前、后期來華使節的特點及其作用》，《齊魯學刊》1988年第6期。

[107] 劉江英：《〈客使圖〉大食使者質疑：兼論唐與粟特之關系》，《文博》2011年第3期。

[108] 陳松、黃辛建：《唐與吐蕃首次遣使互訪史實考略》，《西南民族大學學報》（人文社會科學版）2012年第4期。

[109] 池步洲：《日本遣唐使簡史》，上海社會科學院出版社1983年版，第23—112頁。

[110] 林超民：《羈縻府州與唐代民族關系》，《思想戰線》1985年第5期。

[111] 劉統：《唐代羈縻府州研究》，西北大學出版社1998年版，第31—55頁。

[112] 李鴻賓：《唐代的民族交融與政治發展》，《中央民族大學學報》（哲學社會科學版）2001年第4期。

[113] 胡如雷：《唐太宗民族政策的局限性》，《歷史研究》1982年第6期。

[114] 張曉松：《唐朝羈縻府州制及與南詔政權政治行政關系探析》，《云南行政學院學報》2007年第1期。

[115] 王小甫：《唐、吐蕃、大食政治關系史》，中國人民大學出版社2009年版，第7—9頁。

[116] 楊浣：《試析唐代黨項羈縻府州制》，《寧夏大學學報》（人文社會科學版）2000年第 4期。

[117] 譚其驤：《唐代羈縻州述論》，載尹達等主編《紀念顧頡剛學術論文集》（下冊），巴蜀書社1990年版，第555—570頁。

[118] 鐘銀梅：《唐代羈縻府州制度述評》，《寧夏大學學報》（人文社會科學版）2006年第 1期。

[119] 樊文禮：《唐代羈縻府州的類別劃分及其與藩屬國的區別》，載杜文玉主編《唐史論叢》第8輯，三秦出版社2006年版，第78—95頁。