第七節 本章小結

本章以一個面臨產出隨機的風險規避制造商和一個面臨市場需求確定的風險中性零售商組成的單周期兩級供應鏈為背景，通過構建集中化供應鏈的決策模型和基于懲罰—補償契約的分散化決策模型，分別研究了集中化決策下和分散化決策下的供應鏈管理決策，并采用比較分析方法討論了風險規避水平和懲罰—補償契約對供應鏈管理決策和利潤的影響。得到的主要結論及管理啟示如下。

產出隨機和需求確定環境下，集中化決策供應鏈系統的最優生產量存在且唯一；懲罰—補償契約決策下，風險中性零售商訂購量與風險規避制造商的生產量的納什均衡存在且唯一。

風險規避制造商在懲罰—補償契約下的最優生產量可能小于、等于或大于風險中性時的最優生產量。懲罰價格很大程度上影響零售商最優訂購策略和制造商最優生產策略對風險規避水平的敏感度。特別地，當懲罰價格較高時，隨著風險規避水平增加，零售商最優訂購數量減少；當懲罰價格較低時，隨著風險規避水平增加，零售商最優訂購量增加。對于制造商來說，當懲罰價格較高時，隨著風險規避水平增加，最優生產量增加；當懲罰價格較低時，隨著風險規避水平增加，最優生產量先減少然后增加。零售商最優訂購策略和制造商最優生產策略對風險規避水平的敏感度受折扣價格（補償值）影響較小。總體而言，零售商的最優訂購量比制造商的最優生產量對風險規避水平更加敏感。

產出隨機和需求確定下，風險規避制造商和風險中性零售商分散供應鏈在懲罰—補償契約下的協調條件最終由批發價格決定。同時，本書研究表明，Inderfurth和Clemens^[8]的研究結論是本書研究結果的特殊形式。

---

[1] Gurnani，H.，Gerchak，Y.，“Coordination in Decentralized Assembly Systems with Uncertain Component Yields”，European Journal of Operational Research，2007，176：1559-1576；Li，X.，Li，Y.，Cai，X.，“Double Marginalization and Coordination in the Supply Chain with Uncertain Supply”，European Journal of Operational Research，2013，226（2）：228-236.

[2] Inderfurth，K.J.，Clemens，J.，“Supply Chain Coordination by Risk Sharing Contracts under Random Production Yield and Deterministic Demand”，OR Spectrum，2014，36（2）：525-556.

[3] 轉引自郝新軍《考慮企業風險偏好的閉環供應鏈契約協調研究》，長安大學，2018年。

[4] Inderfurth，K.J.，Clemens，J.，“Supply Chain Coordination by Risk Sharing Contracts under Random Production Yield and Deterministic Demand”，OR Spectrum，2014，36（2）：525-556.

[5] Dada，M.，Petruzzi，N.C.，Schwarz，L.B.，“A Newsvendor's Procurement Problem When Suppliers are Unreliable”，Manufacturing and Service Operations Management，2007，9（1）：9-32.

[6] 逆推歸納法：從動態博弈的最后一個階段博弈方的行為開始分析，逐步倒推回前一個階段相應博弈方的行為選擇，一直到第一個階段的分析方法。

[7] Inderfurth，K.J.，Clemens，J.，“Supply Chain Coordination by Risk Sharing Contracts under Random Production Yield and Deterministic Demand”，OR Spectrum，2014，36（2）：525-556.

[8] Inderfurth，K.J.，Clemens，J.，“Supply Chain Coordination by Risk Sharing Contracts under Random Production Yield and Deterministic Demand”，OR Spectrum，2014，36（2）：525-556.