2.5　產(chǎn)業(yè)外向化發(fā)展

改革開放以來中國的實(shí)踐及相關(guān)理論研究表明，產(chǎn)業(yè)的外向化發(fā)展有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

2.5.1　進(jìn)出口總值及增速

表2-22是1990—2017年中國各省份外貿(mào)進(jìn)出口總值的絕對(duì)數(shù)值。從中可以看出，各省份的外貿(mào)進(jìn)出口總值在這一階段都有著顯著的增長，其中，廣東省作為沿海地區(qū)最發(fā)達(dá)的省份之一，在2017年的進(jìn)出口總值達(dá)到了1006680百萬美元，是全國各省份中外貿(mào)總值最高的省份，相比1990年增長了23倍。除此之外，北京、天津、江蘇、浙江、福建、山東等省份的外貿(mào)進(jìn)出口總值都超過了100000百萬美元，這些省份的共同特點(diǎn)是均為沿海省份，因而有著更加便利化的外貿(mào)條件。相較而言，許多省份如西藏、青海、貴州、甘肅和寧夏，地處內(nèi)陸，因此外貿(mào)發(fā)展也相對(duì)較慢。到2017年外貿(mào)進(jìn)出口總額最少的省份是青海，僅有655百萬美元，而廣東省的進(jìn)出口總值是其1536倍，這進(jìn)一步說明了東西部省份的差距顯著。

表2-23和圖2-9是1990—2017年中國四大區(qū)域外貿(mào)進(jìn)出口總值及其變動(dòng)趨勢(shì)。1990—2017年，我國進(jìn)出口總值共增長了35倍，在2017年達(dá)到了4107164百萬美元。東部、中部、西部和東北地區(qū)的外貿(mào)進(jìn)出口總額分別增長了31倍、54倍、60倍和15倍，其中，中部和西部的增長速度超過了全國平均水平，但由于其基數(shù)小，在總量上與東部地區(qū)仍然有很大差異。從圖2-9中可以看出，我國的外貿(mào)進(jìn)出口主要是依靠東部地區(qū)的外貿(mào)進(jìn)出口，東部地區(qū)的外貿(mào)進(jìn)出口總值占全國進(jìn)出口總值的72.45%。

表2-24是1990—2017年中國各省份外貿(mào)進(jìn)出口總值增速的絕對(duì)數(shù)值。從中可以看出，只有幾個(gè)省份的增速相比1990年有所上升，大部分省份的進(jìn)出口總值增速都有所下降，這也說明我國的進(jìn)出口總值增速放緩，逐漸趨于一個(gè)平穩(wěn)的水平。

表2-25和圖2-10是1990—2017年中國四大區(qū)域外貿(mào)進(jìn)出口總值增速及其變化趨勢(shì)。從表2-25中可以看出，各區(qū)域除在2016年增速為負(fù)外，其他年份的進(jìn)出口總值增長率都比較高，而且最高值都出現(xiàn)在2005年，這一時(shí)期全國的進(jìn)出口總值增速一度達(dá)到39.96%的最高點(diǎn)，除東北地區(qū)的26.48%外，其他三個(gè)地區(qū)的增速都超過了30%。從圖2-10中可以看出，四大區(qū)域的進(jìn)出口總值增速變化過程可以分為四個(gè)階段：下降—上升—緩慢下降—上升。四個(gè)區(qū)域在2005年都達(dá)到了峰值，后有所下降，到2017年中部和西部的外貿(mào)進(jìn)出口總值增速不斷增長，并超過了東部地區(qū)和全國平均水平。

2.5.2　對(duì)外貿(mào)易依存度

一般來說，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，表明該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴程度越大，同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在該國國民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。

表2-26是1990—2017年中國各省份對(duì)外貿(mào)易依存度的數(shù)值。從中可以看出，各省份的對(duì)外貿(mào)易依存度依據(jù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地理位置的不同各有高低。其中，具有較高對(duì)外貿(mào)易依存度的省份有北京、天津、江蘇、浙江、廣東等，到2017年，北京的對(duì)外貿(mào)易依存度在全國各省份中達(dá)到了82.84%的最高水平。由此可以看出，高外貿(mào)依存度的省份都集中在東部沿海地區(qū)，而中西部地區(qū)省份的對(duì)外貿(mào)易依存度相比較低，大部分省份都不足20%，與東部地區(qū)差距較大。

表2-27和圖2-11是1990—2017年中國四大區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易依存度數(shù)值及其變動(dòng)趨勢(shì)。從圖2-11中可以看出，我國各地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易依存度經(jīng)歷了一個(gè)先上升、后下降，最后趨于穩(wěn)定的過程。其中，東部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易依存度最高，幾乎都在45%以上，且高于全國平均水平，東北地區(qū)次之，西部和中部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易依存度最低，且在這一階段都維持在10%左右。從時(shí)間來看，四大區(qū)域在2005年都達(dá)到了對(duì)外貿(mào)易依存度的峰值，分別為82.76%、9.14%、11.08%和27.29%，顯示出中國對(duì)外貿(mào)易依存度快速增加。但也可以看出，東部與中西部及東北部之間的差距依然很大。

2.5.3　外商直接投資

我國目前是世界上利用外資規(guī)模最大的發(fā)展中國家，測(cè)度外商直接投資的大小有利于我國總結(jié)外貿(mào)發(fā)展規(guī)律、推動(dòng)外貿(mào)貿(mào)易發(fā)展、提高我國的對(duì)外開放水平。

表2-28是1990—2017年中國各省份實(shí)際利用FDI的數(shù)額。從中可以看出，這一階段我國FDI有了長足的發(fā)展，各省份的FDI值都有了顯著的提高。其中，2017年北京、江蘇和廣東的FDI都突破了20000百萬美元，分別達(dá)到了24329.1百萬美元、25135.4百萬美元和22906.68百萬美元，是1990年的87倍、141倍和15倍。2017年FDI數(shù)額最小的省份是甘肅、青海和新疆，僅有44百萬美元、8.33百萬美元和196百萬美元，與東部地區(qū)省份的差距較大。從外商對(duì)我國直接投資的區(qū)域分布來說，沿海地區(qū)分布密集，內(nèi)陸地區(qū)較少；經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)較多，落后地區(qū)較少。

表2-29和圖2-12是1990—2017年中國四大區(qū)域的FDI總量。從表2-29和圖2-12中可以看出，這一階段我國各區(qū)域?qū)嶋H利用外商直接投資總量都有了極大的增長，說明各地區(qū)吸納外資的能力逐漸加強(qiáng)，國內(nèi)市場(chǎng)的不斷開放和對(duì)外限制的逐步被取消，引發(fā)了各國對(duì)中國FDI投資的一個(gè)高潮。其中，東部地區(qū)得到的FDI總量約占全國的2/3，在2017年達(dá)到了155119.13百萬美元，是1990年的55倍。與之相比，西部地區(qū)和東北地區(qū)的FDI額相對(duì)較少，分別為22545.11百萬美元和13921.51百萬美元，但相對(duì)于1990年以前已經(jīng)有了長足的進(jìn)步。

表2-30是1995—2017年中國各省份FDI的增速值。從中可以看出，我國各省份這一階段FDI增速大致遵循先上升、后下降，最后趨于平穩(wěn)的發(fā)展趨勢(shì)，這也符合前文總結(jié)出的FDI發(fā)展的兩階段進(jìn)程。在此期間，部分省份的增速有增有減，且變化幅度較大的省份集中在西部地區(qū)，這說明西部地區(qū)在引進(jìn)外資時(shí)存在一定的不確定性。

表2-31是1990—2017年中國四大區(qū)域FDI的增速值。從中可以看出，1990—1995年這一階段我國各區(qū)域的FDI存在著跳躍式的發(fā)展，這是因?yàn)?992年中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立使我國走入了對(duì)外全面開放的時(shí)代，F(xiàn)DI總量相對(duì)于1990年實(shí)現(xiàn)井噴式增長，尤其中部和西部地區(qū)，平均增長率達(dá)到了256.604%和305.594%。FDI的另一次高速增長是在2001年之后，這是因?yàn)橹袊?001年加入了WTO，外商投資迎來了新一輪高速增長，其中西部和東北地區(qū)在2005—2010年的平均增長率達(dá)到了61.039%和66.662%，推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。