第一章　概　述

基礎(chǔ)知識(shí)圖解

配套測(cè)試

一、單項(xiàng)選擇題

1.關(guān)于憲法同刑事訴訟法的關(guān)系，下列表述正確的是（?。?/p>

A.抽象與具體的關(guān)系

B.“母法”和“子法”的關(guān)系

C.包含與被包含的關(guān)系

D.實(shí)體法與程序法的關(guān)系

2.狹義的刑事訴訟是指（　）

A.人民法院對(duì)刑事案件的審判活動(dòng)

B.人民檢察院的起訴活動(dòng)

C.公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)

D.偵查、起訴和審判活動(dòng)的總稱

3.社會(huì)主義法治公平正義的實(shí)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)高度重視程序的約束作用，避免法治活動(dòng)的任意性和隨意化。據(jù)此，下列哪一說法是正確的？（?。ㄋ究?014.2.22）

A.程序公正是實(shí)體公正的保障，只要程序公正就能實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正

B.刑事程序的公開與透明有助于發(fā)揮程序的約束作用

C.為實(shí)現(xiàn)程序的約束作用，違反法定程序收集的證據(jù)均應(yīng)予以排除

D.對(duì)復(fù)雜程度不同的案件進(jìn)行程序上的繁簡(jiǎn)分流會(huì)限制程序的約束作用

4.社會(huì)主義法治要通過法治的一系列原則加以體現(xiàn)。具有法定情形不予追究刑事責(zé)任是《刑事訴訟法》確立的一項(xiàng)基本原則，下列哪一案件的處理體現(xiàn)了這一原則？（?。ㄋ究?014.2.23）

A.甲涉嫌盜竊，立案后發(fā)現(xiàn)涉案金額400余元，公安機(jī)關(guān)決定撤銷案件

B.乙涉嫌搶奪，檢察院審查起訴后認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，決定不起訴

C.丙涉嫌詐騙，法院審理后認(rèn)為其主觀上不具有非法占有他人財(cái)物的目的，作出無罪判決

D.丁涉嫌搶劫，檢察院審查起訴后認(rèn)為證據(jù)不足，決定不起訴

5.《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”。結(jié)合刑事訴訟基本原理，關(guān)于這一表述的理解，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（　）（司考2016.2.22）

A.體現(xiàn)了我國刑事訴訟職能的進(jìn)一步細(xì)化與完善

B.體現(xiàn)了刑事訴訟直接原則的要求

C.體現(xiàn)了刑事審判的程序性特征

D.體現(xiàn)了刑事審判控辯式庭審方式改革的方向

二、多項(xiàng)選擇題

1.刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟的主要區(qū)別有（?。?/p>

A.起訴制度上的差別

B.解決實(shí)體問題的差別

C.執(zhí)行程序上的差別

D.陪審制度上的差別

2.下列內(nèi)容中屬于刑事訴訟法任務(wù)的有（?。?/p>

A.懲罰犯罪分子

B.教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)

C.維護(hù)社會(huì)主義法制

D.保障無罪的人不受追究

3.刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值之一是具有影響刑事實(shí)體法實(shí)現(xiàn)的功能。下列哪些選項(xiàng)體現(xiàn)了這一功能？（?。ㄋ究?016.2.64）

A.被告人與被害人達(dá)成刑事和解而被法院量刑時(shí)從輕處理

B.因排除犯罪嫌疑人的口供，檢察院作出證據(jù)不足不起訴的決定

C.偵查機(jī)關(guān)對(duì)于已超過追訴期限的案件不予立案

D.只有被告人一方上訴的案件，二審法院判決時(shí)不得對(duì)被告人判處重于原判的刑罰

4.關(guān)于刑事訴訟基本原則，下列哪些說法是正確的？（?。ㄋ究?014.2.65）

A.體現(xiàn)刑事訴訟基本規(guī)律，有著深厚的法律理論基礎(chǔ)和豐富的思想內(nèi)涵

B.既可由法律條文明確表述，也可體現(xiàn)于刑事訴訟法的指導(dǎo)思想、目的、任務(wù)、具體制度和程序之中

C.既包括一般性原則，也包括獨(dú)有原則

D.與規(guī)定具體制度、程序的規(guī)范不同，基本原則不具有法律約束力，只具有倡導(dǎo)性、指引性

5.關(guān)于刑事訴訟的秩序價(jià)值的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（　）（司考2012.2.64）

A.通過懲罰犯罪維護(hù)社會(huì)秩序

B.追究犯罪的活動(dòng)必須是有序的

C.刑事司法權(quán)的行使，必須受到刑事程序的規(guī)范

D.效率越高，越有利于秩序的實(shí)現(xiàn)

6.二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院的審理違反《刑事訴訟法》關(guān)于公開審判、回避等規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判、發(fā)回原審法院重新審判。關(guān)于該規(guī)定，下列哪些說法是正確的？（?。ㄋ究?012.2.65）

A.體現(xiàn)了分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則

B.體現(xiàn)了嚴(yán)格遵守法定程序原則的要求

C.表明違反法定程序嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果

D.表明程序公正具有獨(dú)立的價(jià)值

三、名詞解釋

1.刑事訴訟

2.刑事訴訟階段

3.訴訟效率

4.刑事訴訟的歷史類型

5.刑事訴訟客體（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2007年考研真題）

四、簡(jiǎn)答題

1.刑事訴訟的基本職能具有哪些特點(diǎn)？

2.簡(jiǎn)述刑事訴訟程序的價(jià)值及程序公正的具體要求。

3.試述刑事訴訟法與民事訴訟法的異同。

五、論述題

1.馬克思曾指出：“在刑事訴訟中，法官、原告和辯護(hù)人都集中到一個(gè)人身上，這種集中是和心理學(xué)的全部規(guī)律相矛盾的。”問：請(qǐng)運(yùn)用所學(xué)過的刑事訴訟理論解析這句話。

2.試論刑事訴訟基本理念中懲罰犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系。

3.試述司法公正與司法效率的關(guān)系。

4.試論刑事訴訟價(jià)值、目的、結(jié)構(gòu)和職能的關(guān)系。

參考答案

一、單項(xiàng)選擇題

1.答案：B。本題考查的是憲法和刑事訴訟法的關(guān)系。憲法與其他部門法是“母法”與“子法”的關(guān)系。憲法是國家的根本大法，規(guī)定了我國的社會(huì)制度、政治制度、國家機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)原則、公民的基本權(quán)利和義務(wù)，具有最高的法律效力。刑事訴訟法作為部門法，必須以憲法為根據(jù)。刑事訴訟法規(guī)定的訴訟原則、訴訟制度和訴訟程序，都是根據(jù)憲法確定的基本精神和原則制定的。故本題正確答案為B。

2.答案：A。本題考查的是狹義刑事訴訟的概念。刑事訴訟可作狹義和廣義兩種理解。狹義的刑事訴訟僅指人民法院的審判活動(dòng)。因?yàn)橹挥蟹ㄔ翰庞袡?quán)最終確定被告人是否有罪和應(yīng)否處以刑罰，只有在審判階段法院同控辯雙方直接的訴訟法律關(guān)系才能形成，審判、辯護(hù)和控訴三種基本職能才能履行。由此可見，本題正確答案為A。

3.答案：B。訴訟公正，包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面。實(shí)體公正，即結(jié)果公正，指案件實(shí)體的結(jié)局處理所體現(xiàn)的公正。程序公正，指訴訟程序方面體現(xiàn)的公正。實(shí)體公正和程序公正各自都有獨(dú)立的內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)，不能互相代替，而且應(yīng)當(dāng)并重。一方面程序公正保障實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)，另一方面程序公正具有獨(dú)立的價(jià)值。A項(xiàng)前半句話是正確的。但是，程序公正不一定就能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)體的公正，因此，A項(xiàng)后半句話錯(cuò)誤。刑事程序的公開和透明，可以讓當(dāng)事人以及社會(huì)監(jiān)督刑事程序的運(yùn)行，因而有助于發(fā)揮程序的約束作用。故B項(xiàng)正確。C項(xiàng)的錯(cuò)誤在于，依據(jù)我國《刑事訴訟法》和司法解釋的規(guī)定，違反法定程序收集的證據(jù)并非都應(yīng)予以排除，有的瑕疵證據(jù)經(jīng)過合理解釋或者補(bǔ)正后，可以作為定案根據(jù)。D項(xiàng)的錯(cuò)誤在于，對(duì)復(fù)雜程度不同的案件進(jìn)行程序上的繁簡(jiǎn)分流，有利于提高訴訟效率，將司法資源進(jìn)行有效的配置，進(jìn)而發(fā)揮程序的約束作用。本題正確答案為B項(xiàng)。

4.答案：A。《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（1）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；?。?）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（3）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。這一規(guī)定確立了具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。本題中，A項(xiàng)，盜竊400元，未達(dá)到定罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，故屬于“情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的”這一情形，公安機(jī)關(guān)決定撤銷案件。該項(xiàng)體現(xiàn)了具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。依據(jù)《刑事訴訟法》第173條第2款的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。B項(xiàng)的處理方式正確，但是，該不起訴屬于酌定不起訴，未體現(xiàn)具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。C項(xiàng)，法院是因?yàn)楸男袨槲礉M足犯罪構(gòu)成要件而作出的無罪判決，不是因?yàn)椤缎淌略V訟法》第15條規(guī)定的情形作出的無罪判決，也未體現(xiàn)具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。D項(xiàng)的不起訴屬于證據(jù)不足不起訴，不是依據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的情形作出的法定不起訴，所以，也未體現(xiàn)具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。本題正確答案為A項(xiàng)。

5.答案：B。本題考查刑事訴訟職能、審判原則、審判的特征、審判模式。刑事訴訟職能是指根據(jù)法律規(guī)定，國家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔(dān)的職責(zé)、具有的作用和功能。刑事訴訟參與者所承擔(dān)的職能，與其在訴訟中的法律地位和參與訴訟的目的密切相關(guān)。為了使訴訟的參與者履行或?qū)崿F(xiàn)法律規(guī)定的訴訟職能，法律相應(yīng)賦予其一定的權(quán)限和訴訟權(quán)利。傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護(hù)和審判。本題題干表述未體現(xiàn)我國刑事訴訟職能的進(jìn)一步細(xì)化與完善。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。直接言詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實(shí)和證據(jù)必須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進(jìn)行調(diào)查。直接言詞原則包括直接原則和言詞原則。所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實(shí)材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。前者的含義是，法官審理案件時(shí)，公訴人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)在場(chǎng)，除法律另有特別規(guī)定外，如果上述人員不在場(chǎng)，不得進(jìn)行法庭審理，否則，審判活動(dòng)無效。在這一意義上，直接審理原則也稱為在場(chǎng)原則。直接采證原則是指，法官對(duì)證據(jù)的調(diào)查必須親自進(jìn)行，不能由他人代為實(shí)施，而且必須當(dāng)庭直接聽證和直接查證，不得將未經(jīng)當(dāng)庭親自聽證和查證的證據(jù)加以采納，不得以書面審查方式采信證據(jù)。本題題干表述體現(xiàn)了刑事訴訟直接原則的要求。故B項(xiàng)正確。刑事審判的程序性是指審判活動(dòng)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法定的程序，否則，可能導(dǎo)致審判活動(dòng)無效并需要重新進(jìn)行的法律后果。本題的題干表述未體現(xiàn)此程序性，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。我國1997年、2012年刑事訴訟法修改，使我國刑事審判模式具有了當(dāng)事人主義的某些特征，學(xué)界一般稱為“控辯式”。本題題干表述未體現(xiàn)刑事審判控辯式庭審方式改革的方向。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。因此本題的正確答案為B項(xiàng)。

二、多項(xiàng)選擇題

1.答案：A、B、C。本題考查的是三大訴訟的區(qū)別。刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟解決的實(shí)體問題不同：刑事訴訟是通過法定程序確定犯罪嫌疑人、被告人的行為是否構(gòu)成刑法上的犯罪，如構(gòu)成犯罪，應(yīng)處以何種刑罰，以及保障無罪的人不受追究；民事訴訟是解決平等主體之間的民事糾紛，確定是否存在違反合同或法定民事義務(wù)的行為或侵權(quán)行為，以及構(gòu)成這些行為的人應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任；行政訴訟要解決的是行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法，以及對(duì)不合法的行為應(yīng)如何補(bǔ)救，以維護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益。由于解決的實(shí)體問題不同，這三種訴訟在程序上也有很大的差別。首先，在起訴制度上，刑事訴訟主要實(shí)行國家公訴制度，國家司法機(jī)關(guān)主動(dòng)追究犯罪人的刑事責(zé)任，只有個(gè)別案件允許當(dāng)事人自訴；民事訴訟實(shí)行法院“不告不理”，即當(dāng)事人要主動(dòng)對(duì)侵害自己合法權(quán)益的人提起訴訟，法院不能主動(dòng)追究有關(guān)當(dāng)事人的民事責(zé)任；行政訴訟由不服具體行政行為的相對(duì)人提出，被告是有關(guān)行政機(jī)關(guān)。其次，在執(zhí)行程序上，刑事訴訟由有關(guān)司法機(jī)關(guān)或司法行政機(jī)關(guān)執(zhí)行，不待當(dāng)事人請(qǐng)求；民事訴訟則需由權(quán)利人請(qǐng)求，由法院執(zhí)行；行政訴訟執(zhí)行的對(duì)象比較特殊，分為對(duì)相對(duì)人不履行法院生效判決的執(zhí)行和對(duì)行政機(jī)關(guān)不履行的執(zhí)行，每一種情況又各有其特點(diǎn)。由此可見，本題A、B、C項(xiàng)正確。我國《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》和《行政訴訟法》都規(guī)定了陪審制度，沒有什么實(shí)質(zhì)性差別。故D項(xiàng)不正確。

2.答案：A、B、C、D。本題考查的是我國刑事訴訟法的任務(wù)。我國《刑事訴訟法》第2條規(guī)定：“中華人民共和國刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)主義法制，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。”由此可見，本題A、B、C、D項(xiàng)正確。

3.答案：A、B、D。本題考查刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值。刑事訴訟法具有影響刑事實(shí)體法實(shí)現(xiàn)的功能。依據(jù)刑事訴訟法定和正當(dāng)程序的理念，刑事實(shí)體法需要通過法律程序來實(shí)施。然而，刑事訴訟法并非實(shí)施刑事實(shí)體法的被動(dòng)的“服務(wù)器”，而是在啟動(dòng)或終結(jié)實(shí)施刑事實(shí)體法活動(dòng)方面扮演著十分積極的角色。比如，依照不告不理原則，如果沒有控訴機(jī)關(guān)或人員起訴，就不能對(duì)現(xiàn)實(shí)中的犯罪行為適用刑事實(shí)體法；當(dāng)出現(xiàn)了某些法定情形時(shí)，就要結(jié)束適用刑事實(shí)體法的程序，而不能適用刑事實(shí)體法；對(duì)同一案件，如果選擇不同的刑事程序，適用刑事實(shí)體法的結(jié)果可能會(huì)不同。本題的ABD均是刑事訴訟法影響刑法實(shí)現(xiàn)的體現(xiàn)，但是，C項(xiàng)并未影響刑法的實(shí)現(xiàn)。

4.答案：A、B、C。刑事訴訟的基本原則體現(xiàn)刑事訴訟活動(dòng)的基本規(guī)律，這些基本法律準(zhǔn)則有著深厚的法律理論基礎(chǔ)和豐富的思想內(nèi)涵。故A項(xiàng)正確。刑事訴訟原則可以由法律明文規(guī)定，包括憲法或者憲法性文件，刑事訴訟法及其他法律，聯(lián)合國文件，某些區(qū)域性組織的文件等，也可以體現(xiàn)于刑事訴訟法的指導(dǎo)思想、目的、任務(wù)、具體制度和程序之中。刑事訴訟基本原則必須由法律作出明確規(guī)定。故B項(xiàng)正確。刑事訴訟法規(guī)定的基本原則包括兩大類，一類是一般原則，即刑事訴訟和其他性質(zhì)的訴訟必須共同遵守的原則，如以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則；公民在法律面前一律平等原則；各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則；審判公開原則；保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則，等等。另一類是刑事訴訟所獨(dú)有的基本原則，如偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原則；人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則；分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則；犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則，等等。故C項(xiàng)正確。刑事訴訟基本原則一般貫穿于刑事訴訟全過程或主要訴訟階段，具有較普遍的指導(dǎo)意義，但是，刑事訴訟基本原則也具有法律約束力。在具體訴訟制度沒有做出詳細(xì)規(guī)定的時(shí)候，可以直接適用刑事訴訟法規(guī)定的刑事訴訟基本原則，即刑事訴訟基本原則具有彌補(bǔ)法律規(guī)定不足和填補(bǔ)法律漏洞的功能。故D項(xiàng)不正確。本題的正確答案為A、B、C三項(xiàng)。

5.答案：A、B、C。刑事訴訟的價(jià)值是指，刑事訴訟立法及實(shí)施對(duì)國家、社會(huì)及其一般成員具有的效用和意義，包括秩序、公正、效益等內(nèi)容。其中，秩序價(jià)值包括兩方面含義：其一，是指通過懲治犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序，即恢復(fù)被犯罪破壞的社會(huì)秩序以及預(yù)防社會(huì)秩序被犯罪所破壞；其二，是指追究犯罪活動(dòng)是有序的。維護(hù)社會(huì)秩序不僅需要控制社會(huì)暴力沖突，還需要防止政府及其官員濫用權(quán)力而使社會(huì)成員沒有安全保障。所以，國家刑事司法權(quán)的行使必須受到刑事程序的規(guī)范。刑事訴訟效益價(jià)值包括效率，效益價(jià)值與秩序價(jià)值相互依存、相互作用、相互制約、不可偏廢，如果不適當(dāng)?shù)刈非蟾咝实奶幜P，忽視了程序的有序性，反而會(huì)損害秩序，也不可能真正實(shí)現(xiàn)效益。故本題正確答案為A、B、C。

6.答案：B、C、D。本題主要考查程序公正的獨(dú)立價(jià)值。程序公正是指過程的公正，指訴訟參與人對(duì)訴訟能充分有效地參與，程序得到遵守，程序違法得到救濟(jì)。程序公正的內(nèi)容包括程序公開、程序中立、程序參與、程序平等、程序安定、程序保障。具體要求為：（1）嚴(yán)格遵守《刑事訴訟法》的規(guī)定；（2）切實(shí)保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人，特別是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權(quán)利；（3）嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)；?。?）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)；?。?）保障訴訟程序的公開性和透明度；?。?）按法定期限辦案、結(jié)案。據(jù)此，B、D選項(xiàng)符合題意，C選項(xiàng)撤銷原判、發(fā)回重審本身就是對(duì)程序違法的一種救濟(jì)措施，當(dāng)選。A選項(xiàng)為公檢法三機(jī)關(guān)的關(guān)系，不符合題意。綜上，本題正確答案為B、C、D。

三、名詞解釋

1.答案：刑事訴訟是指國家專門機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，追訴犯罪，解決被追訴人刑事責(zé)任的活動(dòng)。由于刑事訴訟的核心問題是如何解決被追訴人的刑事責(zé)任問題，因此，刑事訴訟實(shí)質(zhì)上就是國家為了實(shí)現(xiàn)刑罰權(quán)、維護(hù)統(tǒng)治秩序而進(jìn)行的一種國家專門活動(dòng)。在我國，刑事訴訟具備以下幾個(gè)主要特征：（1）刑事訴訟是由國家專門機(jī)關(guān)主持進(jìn)行的一種司法活動(dòng)；（2）刑事訴訟是公安司法機(jī)關(guān)行使國家刑罰權(quán)的活動(dòng)；（3）刑事訴訟是嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序和要求進(jìn)行的活動(dòng)；（4）刑事訴訟是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行的活動(dòng)。刑事訴訟具有廣義和狹義之分。狹義的刑事訴訟特指法院對(duì)刑事案件的審判活動(dòng)。廣義的刑事訴訟則是指立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行等活動(dòng)的總稱。外國刑事訴訟理論中一般采用狹義的解釋，我國刑事訴訟理論中則普遍采用廣義的解釋。

2.答案：在刑事訴訟過程中，按照一定順序進(jìn)行的相互連接的一系列行為，可以劃分為若干個(gè)獨(dú)立的單元，稱為刑事訴訟階段。某一訴訟過程是否構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的訴訟階段，主要看它是否具有自己的直接任務(wù)、參加訴訟的機(jī)關(guān)和個(gè)人的獨(dú)特構(gòu)成、進(jìn)行訴訟行為的特殊方式、訴訟法律關(guān)系的特性以及與其他訴訟過程不同的總結(jié)性文件。按照上述標(biāo)準(zhǔn)，可以將我國的刑事訴訟劃分為偵查、起訴、第一審、第二審和執(zhí)行等階段，此外還有死刑復(fù)核和審判監(jiān)督兩個(gè)特殊階段。

3.答案：訴訟效率是現(xiàn)代刑事訴訟的基本理念和價(jià)值要求之一。訴訟效率是指訴訟中所投入的司法資源（包括人力、財(cái)力、設(shè)備等）與所取得的成果的比例。講究訴訟效率要求投入的司法資源取得盡可能多的訴訟成果，既降低訴訟成本，又提高工作效率，減少案件拖延和積壓的現(xiàn)象。

4.答案：刑事訴訟的歷史類型是指依照一定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)歷史上存在過的和現(xiàn)代的刑事訴訟進(jìn)行的劃分和分類。在理論上，刑事訴訟的歷史類型有兩種劃分標(biāo)準(zhǔn)。一是刑事訴訟的階級(jí)本質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，即根據(jù)刑事訴訟所維護(hù)的社會(huì)制度和階級(jí)利益為標(biāo)準(zhǔn)。依此標(biāo)準(zhǔn)，刑事訴訟的歷史類型可以劃分為奴隸社會(huì)的刑事訴訟、封建社會(huì)的刑事訴訟、資本主義社會(huì)的刑事訴訟和社會(huì)主義社會(huì)的刑事訴訟。另一是刑事訴訟的表面特征標(biāo)準(zhǔn)，即以訴訟的提起、法官和當(dāng)事人的訴訟地位和相互關(guān)系、案件審理的方式等為標(biāo)準(zhǔn)。依此標(biāo)準(zhǔn)，刑事訴訟的歷史類型可以劃分為彈劾式訴訟、糾問式訴訟和混合式訴訟。

5.答案：刑事訴訟客體是指刑事訴訟主體實(shí)施一定訴訟行為、進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)所指向的對(duì)象。刑事訴訟客體是刑事訴訟法律關(guān)系得以產(chǎn)生和發(fā)展的直接依據(jù)。沒有刑事訴訟客體的存在，刑事訴訟主體的訴訟行為就會(huì)失去應(yīng)有的意義，刑事訴訟法律關(guān)系也就難以產(chǎn)生和發(fā)展。

四、簡(jiǎn)答題

1.答案：刑事訴訟職能，是指刑事訴訟中的國家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行訴訟活動(dòng)中所承擔(dān)的功能及所發(fā)揮的特定作用。刑事訴訟職能的區(qū)分和確定；既是刑事訴訟規(guī)律的作用，同時(shí)又具有法律的規(guī)定性。每一個(gè)專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人參加刑事訴訟，都有其特定的作用，不為其他的主體所替代；其訴訟行為也有不同于其他主體的特定方式，且具有刑事訴訟的特質(zhì)。從我國刑事訴訟立法和實(shí)踐的情況考察來看，我國刑事訴訟中的訴訟職能有：（1）控訴職能；（2）偵查職能；（3）辯護(hù)職能；（4）審判職能；?。?）執(zhí)行職能；　（6）協(xié)助訴訟職能；（7）訴訟監(jiān)督職能。

其中的控訴職能、辯護(hù)職能和審判職能屬于刑事訴訟的基本職能，而其他四項(xiàng)職能可稱為刑事訴訟的次要職能，之所以作出這種分類；是由于前三種訴訟職能具備了刑事訴訟的基本職能的條件和特點(diǎn)，具體包括以下幾方面的特征：?。?）基本特征應(yīng)反映本職能承擔(dān)主體獨(dú)立的實(shí)體權(quán)益和訴訟目標(biāo)。例如代表國家進(jìn)行刑事追訴活動(dòng)的檢察官，其訴訟目標(biāo)是證實(shí)被告人的罪行，促使法庭對(duì)他定罪和判刑；而作為檢察官追訴對(duì)象的被告人，則是以證明檢察官的指控不能成立；促使法院作出無罪或罪輕的裁判為訴訟目標(biāo)。（2）基本職能的承擔(dān)主體能夠?qū)π淌略V訟程序的開啟、運(yùn)作和終結(jié)產(chǎn)生決定性影響。如檢察官的起訴，將直接引起刑事審判；而鑒定人參與刑事訴訟并不具有必然性，即使參加也不會(huì)對(duì)刑事訴訟的產(chǎn)生有決定性影響。（3）基本職能與刑事訴訟的基本任務(wù)有直接關(guān)系，其實(shí)現(xiàn)過程成為刑事訴訟的最重要的內(nèi)容。（4）基本職能之間互相聯(lián)系，彼此牽制，相輔相成，并以其整體性確保訴訟的完整性。同時(shí)，具備這些特征也是一種訴訟職能之所以為刑事訴訟基本職能的條件。

2.答案：刑事訴訟程序的價(jià)值首先在于保證實(shí)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。如果程序的設(shè)計(jì)和實(shí)施是公正的，那么大多數(shù)情況下得出的實(shí)體結(jié)論會(huì)是公正的。我國的刑事訴訟法為了準(zhǔn)確及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確地定罪量刑，懲罰犯罪，保護(hù)無辜，從訴訟原則、規(guī)則、制度和程序方面作了設(shè)計(jì)。

程序價(jià)值的第二個(gè)方面在于它的獨(dú)立價(jià)值，即程序公正本身直接體現(xiàn)出來的民主、法治、人權(quán)和文明的精神，它不依附于實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正而存在，本身就是社會(huì)正義的一種重要內(nèi)容。公正的刑事訴訟程序，例如文明取證、公開審理、保障辯護(hù)權(quán)等，一方面直接體現(xiàn)司法活動(dòng)的民主和人權(quán)精神，體現(xiàn)看得見的正義，同時(shí)會(huì)使案件的處理客觀公正。因此，程序公正既是手段，又是目的。程序公正與實(shí)體公正總體上說是統(tǒng)一的，但有時(shí)又不可避免地發(fā)生矛盾。一定情況下應(yīng)當(dāng)采取程序優(yōu)先原則，如非法證據(jù)排除規(guī)則；但在某種情況下，又必須采取實(shí)體優(yōu)先原則。二者關(guān)系如車之兩輪，鳥之兩翼，互相依存互相聯(lián)系。

程序公正即過程公正，指刑事訴訟程序方面體現(xiàn)的公正。刑事訴訟程序公正的具體要求是：（1）嚴(yán)格遵守刑事訴訟法的規(guī)定。（2）認(rèn)真保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人、特別是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權(quán)利。（3）嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法手段取證。（4）真正實(shí)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)。（5）審判程序的盡量透明，審判程序的公開和中立。（6）按法定期限辦案、結(jié)案。以上六點(diǎn)，第一點(diǎn)是形式上的程序公正，后五點(diǎn)是程序上的實(shí)質(zhì)公正。

3.答案：刑事訴訟法與民事訴訟法既有共同點(diǎn)也有各自的特殊性。首先，共同點(diǎn)表現(xiàn)為：兩者都是程序法，都是為正確實(shí)施實(shí)體法而制定的，它們有著許多共同的原則、制度和程序，如司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)，以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，審判公開，以民族語言文字進(jìn)行訴訟、合議制，在程序上實(shí)行二審終審制，有一審程序、二審程序以及對(duì)已生效裁判的審判監(jiān)督程序等。

其次，由于這兩種訴訟法所要解決的實(shí)體問題不同，因而它們?cè)谠V訟主體、原則、制度、舉證責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)和具體程序上均有各自的特點(diǎn)。刑事訴訟法保證刑法的正確實(shí)施，所要解決的實(shí)體問題是追訴犯罪和犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題；民事訴訟法保證民商法、經(jīng)濟(jì)法的正確實(shí)施，所要解決的是平等雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)爭(zhēng)議。它們?cè)谠V訟原則、制度、程序上有以下區(qū)別點(diǎn)：

（1）訴訟主體不同。刑事訴訟法規(guī)定的國家專門機(jī)關(guān)為人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，而民事訴訟法為人民法院。當(dāng)事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告；在民事訴訟中為原告、被告以及第三人。（2）訴訟原則不同。刑事訴訟法特有的原則為：未經(jīng)人民法院依法判決對(duì)任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。民事訴訟法特有原則為：當(dāng)事人平等，辯論原則，調(diào)解原則，處分原則。（3）證據(jù)制度不同。在舉證責(zé)任上刑事訴訟法實(shí)行控訴方負(fù)舉證責(zé)任，被告方不負(fù)舉證責(zé)任。民事訴訟法實(shí)行誰主張誰舉證，原告被告都負(fù)有舉證責(zé)任。在證明標(biāo)準(zhǔn)上，刑事訴訟法為：犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分；民事訴訟法為：合法證據(jù)優(yōu)勢(shì)。（4）強(qiáng)制措施。刑事訴訟法規(guī)定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取的強(qiáng)制措施有：拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留和逮捕。民事訴訟對(duì)訴訟參與人和其他人可采取訓(xùn)誡、罰款、拘留，行政訴訟還有責(zé)令具結(jié)悔過。（5）訴訟程序。民事訴訟的程序分為第一審、第二審、審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序。刑事訴訟則復(fù)雜得多，審判前有立案、偵查和起訴程序，審判程序中另有死刑復(fù)核程序。

五、論述題

1.答案：刑事訴訟中，法官、原告和辯護(hù)人的關(guān)系就是裁判、控訴和辯護(hù)三方的法律關(guān)系，因此題中所描述的刑事訴訟中：“法官、原告和辯護(hù)人都集中到一個(gè)人身上”的情形，即是刑事訴訟模式的一種。

刑事訴訟模式又稱刑事訴訟結(jié)構(gòu)、訴訟構(gòu)造或者訴訟形式，是指國家專門機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行刑事訴訟的基本方式，以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的格局。它反映的是刑事訴訟程序中控訴、辯護(hù)和裁判三方的法律地位和相互關(guān)系。歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過彈劾式刑事訴訟和糾問式刑事訴訟兩大類型?，F(xiàn)代西方國家的刑事訴訟，主要存在大陸法系的職權(quán)主義訴訟和英美法系的當(dāng)事人主義訴訟兩種模式。

題中所指的“法官、原告和辯護(hù)人都集中到一個(gè)人身上”，存在于封建社會(huì)的糾問式訴訟。糾問式訴訟，又稱審問式訴訟，其主要特征就是法官集偵查、控訴、審判職能于一身，不論是否有被害人或其他人的控告，根據(jù)職權(quán)主動(dòng)追究犯罪，司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)調(diào)查事實(shí)、收集證據(jù)，對(duì)被告人廣泛采用刑訊，偵查和審判秘密進(jìn)行。在這種訴訟形式中，被害人只是告發(fā)人；被告人只是訴訟客體，沒有任何訴訟權(quán)利，只是被審問、受刑訊的對(duì)象。糾問式的訴訟盛行于中世紀(jì)后期歐洲大陸國家的君主專制時(shí)代和我國的封建時(shí)代。

正如馬克思在上面這段話里所評(píng)述的，糾問式訴訟模式的這種集中是和心理學(xué)的全部規(guī)律相矛盾的，法官身份的多重性使得法官裁判的公正性很難得到保障。法官依職權(quán)主動(dòng)追究犯罪，是要追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，并為之訊問當(dāng)事人、調(diào)查和收集證據(jù)，以證明犯罪嫌疑人有罪。而同時(shí)法官又被要求收集證明犯罪嫌疑人無罪的證據(jù)，充當(dāng)辯護(hù)人的角色。這種反差使得法官在進(jìn)行審判時(shí)無法中立地作出判斷，因?yàn)榉ü僮陨硎占淖C據(jù)并不需要訴訟雙方的對(duì)質(zhì)而具有了當(dāng)然的效力。這也同樣導(dǎo)致了法官在收集證據(jù)，特別是犯罪嫌疑人的口供成為了證據(jù)之王；而法官為更快地獲得它，就使刑訊居于整個(gè)訴訟過程的中心環(huán)節(jié)，犯罪嫌疑人和被告人在訴訟中毫無地位可言。

綜上所述，糾問式訴訟模式是不符合現(xiàn)代刑事訴訟的要求的。實(shí)踐中也要注意消除這種舊有模式的思想影響，加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人和被告人訴訟主體地位的認(rèn)識(shí)，保持法官作為消極仲裁者的中立地位。

2.答案：追究犯罪、懲罰犯罪是刑事訴訟的一個(gè)直接目的，也是我國制定刑事訴訟法宗旨中“懲罰犯罪、保護(hù)人民”的一個(gè)方面。否則，就不能保障公民的生命、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利不受侵犯，就不能保障國家的安全和維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定，這就需要國家通過刑事訴訟行使刑罰權(quán)對(duì)犯罪加以懲罰。我國刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤Ｈ嗣駲z察院對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榈陌讣?，?yīng)當(dāng)通過法律監(jiān)督促使公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪追究。對(duì)于犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，檢察院應(yīng)當(dāng)提起公訴，人民法院應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

刑事訴訟目的的另一個(gè)方面是保障人權(quán)。除了通過打擊犯罪以保護(hù)人民的權(quán)利不受犯罪分子侵害以外，刑訴中的人權(quán)保障主要指：第一，保證犯罪嫌疑人、被告人和被害人等當(dāng)事人以及其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利得到充分的尊重和行使；第二，保證無罪的人不受到刑事追究和懲罰；第三，保證有罪的人得到公正的懲罰。以上三點(diǎn)中，第一點(diǎn)是從訴訟過程上說的，第二、三點(diǎn)是從結(jié)局上說的，只有訴訟參與人權(quán)利在訴訟過程中得到保障，才能使訴訟結(jié)果的人權(quán)保障得到實(shí)現(xiàn)。但是，國家專門機(jī)關(guān)在追究、懲罰犯罪的過程中，往往自覺不自覺地超越權(quán)力、甚至濫用權(quán)力，從而侵犯了訴訟參與人的權(quán)利，特別是犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利，嚴(yán)重?fù)p害司法公正。正因?yàn)槿绱?，世界各國的刑事訴訟法，都規(guī)定了旨在保障人權(quán)的各種原則、制度和程序。我國的刑事訴訟法也是如此。它不僅規(guī)定了“保障無罪的人不受刑事追究”的任務(wù)，而且規(guī)定了未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪的訴訟原則，規(guī)定了辯護(hù)權(quán)、訴訟參與人權(quán)利及其保障，規(guī)定了其他一系列保障人權(quán)的原則、制度和程序。

法律規(guī)定公民的義務(wù)，從根本上說是為了更好地保障公民的權(quán)利。刑事訴訟懲罰犯罪，從根本上說也是為了保護(hù)人民、保障人權(quán)。但刑事訴訟不可偏廢懲治犯罪，因?yàn)樾淌略V訟的進(jìn)行是以存在犯罪并應(yīng)當(dāng)追究為前提的。當(dāng)然，也不能以削弱、犧牲人權(quán)保障為代價(jià)去追求和強(qiáng)化揭露犯罪、懲罰犯罪的效果?？傊瑧土P犯罪和人權(quán)保障，構(gòu)成了刑事訴訟法目的兩個(gè)方面的對(duì)立統(tǒng)一體，兩者并重，不可片面強(qiáng)調(diào)一面而忽視另一面。懲罰犯罪和保障人權(quán)應(yīng)當(dāng)有機(jī)結(jié)合在一起。

3.答案：（1）司法公正和司法效率的含義

公正，是人們?cè)u(píng)價(jià)和構(gòu)建司法制度首要的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。所謂司法公正，就是指國家司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行司法活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公平，維護(hù)社會(huì)主義，真正做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。它包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面，其中實(shí)體公正是國家司法活動(dòng)所追求的直接目的，也是司法制度合理存在的價(jià)值基礎(chǔ)之一；程序公正則是正確選擇和適用法律，排除司法過程中的不當(dāng)偏向，并體現(xiàn)法律正義的根本保障。司法公正包含了參與性、理性、公平性、及時(shí)性和終結(jié)性等價(jià)值追求，是一個(gè)多層次的完整體系。司法公正是司法體制改革的重要目標(biāo)。至于效率，也叫效益，本來是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個(gè)概念，指的是投入與產(chǎn)出、成本與收入的比率。但在司法程序中的效率，即司法效率中的訴訟成本，除了法院和當(dāng)事人的開支，如訴訟費(fèi)用、代理費(fèi)用、法院及有關(guān)部門、證人的人力與物質(zhì)消耗等，還包括因訴訟導(dǎo)致的當(dāng)事人社會(huì)生活的不便與面臨社會(huì)重新評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。訴訟效率已經(jīng)成為世界各國法律制度共同追求的重要價(jià)值目標(biāo)，同時(shí)，它也直接關(guān)系到法律制度是否科學(xué)、合理。刑事訴訟領(lǐng)域里的司法效率的目標(biāo)，就是以盡量少的訴訟成本耗費(fèi)來完成刑事訴訟的任務(wù)，并實(shí)現(xiàn)刑事訴訟所追求的基本價(jià)值。

（2）司法公正與司法效率的關(guān)系

在刑事訴訟領(lǐng)域里，司法公正與司法效率是訴訟程序相互獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)的兩大價(jià)值取向，二者之間既有相一致的一面，又有矛盾的一面。①司法效率與司法公正在一定程度上具有同一性。在刑事訴訟領(lǐng)域里，訴訟效率的實(shí)現(xiàn)，必須依靠訴訟程序運(yùn)作具有經(jīng)濟(jì)合理性和相應(yīng)措施來保障。司法公正確立的正當(dāng)程序通過程序本身的參與性、理性、公平性、及時(shí)性和終結(jié)性等價(jià)值追求，可以有效地降低訴訟成本。實(shí)現(xiàn)訴訟程序的高效率，從而實(shí)現(xiàn)司法效率的價(jià)值。程序正義在大多數(shù)情況下，能滿足訴訟效率最大化的要求。另一方面，在司法資源有限、甚至稀缺的當(dāng)代社會(huì)，訴訟效率日益為世界各國的立法者和法律實(shí)踐者所重視。在一定程度上，司法效率是法律制度的生命之所在。“遲來的公正等于沒有公正”，訴訟效率是司法公正的保障。②司法效率與司法公正并不等同。司法公正要求訴訟程序充分滿足公正追求的全部?jī)r(jià)值條件，訴訟效率總則要求從中盡可能降低無效或重復(fù)性設(shè)計(jì)，由程序的高效率實(shí)現(xiàn)訴訟的高效率。在不少場(chǎng)合中，二者是相互矛盾的。追求司法公正，需要付出一定的代價(jià)，需要對(duì)司法有較多的投入，要消耗許多的資源。而追求效率，對(duì)訴訟程序的處理簡(jiǎn)單化，可能導(dǎo)致司法不公，甚至司法腐敗。

（3）如何處理司法效率與司法公正的矛盾

在司法公正與司法效率發(fā)生矛盾時(shí)，效率應(yīng)該服從于公正，公正高于效率，但也不能一味追求公正，不講效率。在理解這兩者的關(guān)系上，應(yīng)堅(jiān)持公正第一和公正效益兼顧的原則。正確處理二者的關(guān)系，必須具體問題具體分析研究，不能一概而論。要反對(duì)以下的錯(cuò)誤傾向：①撇開公正追求效率。如當(dāng)前某些法院為降低訴訟成本，片面追求效率而搞所謂所有案件“一步到庭”，或以“減少訟累”為借口為違反程序的做法辯護(hù)，以及在調(diào)解過程中以強(qiáng)迫利誘手段促成結(jié)案等。這些做法一旦成風(fēng)，必將重蹈“重實(shí)體輕程序”的覆轍。②只要公正不講效率；因簡(jiǎn)就繁，人為地增加當(dāng)事人、法院與社會(huì)的負(fù)擔(dān)。如程序適用上，刻意控制簡(jiǎn)易程序等較為簡(jiǎn)便的程序的適用，把程序正義變成形式主義和繁瑣哲學(xué)，背離效率價(jià)值。實(shí)踐中簡(jiǎn)易程序和其他速?zèng)Q程序的運(yùn)用范圍逐步擴(kuò)大，英美法系國家普遍采用“辯訴交易”的方式結(jié)案，大陸法系國家對(duì)輕微刑事案件采用的處刑命令程序等，都是在保證司法公正的前提下；對(duì)司法效率的提高，節(jié)省了大量的人力、物力和財(cái)力，我國的司法制度改革應(yīng)該借鑒外國先進(jìn)的立法；總結(jié)實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取做到司法效率與司法公正的統(tǒng)一。

4.答案：刑事訴訟價(jià)值，是指刑事訴訟立法及其實(shí)施能夠滿足國家、社會(huì)及其一般成員的特定需要而對(duì)其所具有的效用和意義。它包括公正、秩序、效益諸項(xiàng)內(nèi)容，其中每項(xiàng)內(nèi)容又包含著非常豐富的內(nèi)涵。公正在刑事訴訟價(jià)值中居于核心的地位，包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面；秩序是刑事訴訟的重要價(jià)值，包括懲治犯罪以維護(hù)社會(huì)秩序和追究犯罪的活動(dòng)本身必須是有序的兩個(gè)方面；效益也是刑事訴訟價(jià)值不可缺少的一個(gè)方面，包括以一定的司法資源投入換取盡可能多的刑事案件的處理和保證社會(huì)生產(chǎn)方面所產(chǎn)生的效益。刑事訴訟目的，是指國家制定刑事訴訟法、進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)所期望達(dá)到的目標(biāo)，是立法者根據(jù)國家和社會(huì)的需要并基于對(duì)刑事訴訟固有屬性的認(rèn)識(shí)預(yù)先設(shè)計(jì)的關(guān)于刑事訴訟結(jié)果的理想模式。它有根本目的和直接目的之分。前者在于維護(hù)國家的憲法體制和秩序；后者則包括懲罰犯罪和保障人權(quán)。刑事訴訟結(jié)構(gòu)，是指刑事訴訟法所確立的進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系?，F(xiàn)代各國刑事訴訟中主要有職權(quán)主義、當(dāng)事人主義和混合主義三種結(jié)構(gòu)模式。刑事訴訟職能，是指根據(jù)法律規(guī)定，國家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔(dān)的職責(zé)、具有的作用和功能。現(xiàn)代刑事訴訟的職能主要有控訴、辯護(hù)和審判三種。

刑事訴訟的價(jià)值，是通過刑事訴訟法的制定和實(shí)施來實(shí)現(xiàn)的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實(shí)施，實(shí)現(xiàn)公正、秩序、效益價(jià)值，這是刑事訴訟法的工具價(jià)值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實(shí)現(xiàn)著公正、秩序、效益價(jià)值，這是刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值。對(duì)刑事訴訟法價(jià)值的認(rèn)識(shí)直接影響到刑事訴訟目的的確定和選擇。長期以來，由于我國理論界只認(rèn)識(shí)到刑事訴訟的工具價(jià)值，因而在刑事訴訟目的的確定上就只注重于懲罰犯罪，而忽視人權(quán)保障；后來，理論界認(rèn)識(shí)到刑事訴訟不但有工具價(jià)值，還有自身獨(dú)立的價(jià)值，因而，修訂的刑事訴訟法在刑事訴訟目的的確定上，既強(qiáng)調(diào)懲罰犯罪，又注重保障人權(quán)，二者并重。

刑事訴訟目的是整個(gè)刑事程序的靈魂，目的不同，表明在刑事訴訟中保護(hù)的利益?zhèn)戎攸c(diǎn)不同，體現(xiàn)出國家與個(gè)人之間法律上的相互關(guān)系不同，進(jìn)而影響到刑事訴訟職能的確定，結(jié)構(gòu)的設(shè)定。刑事訴訟目的不同，必然在刑事訴訟的結(jié)構(gòu)上反映出來。在偏重懲罰犯罪的刑事訴訟中，國家機(jī)關(guān)往往享有較大的權(quán)力，而在偏重保障個(gè)人權(quán)利的刑事訴訟中，犯罪嫌疑人和被告人往往則被賦予較多的程序性權(quán)利。一般來說，如果以懲罰犯罪為刑事訴訟的唯一目的或者首要目的，則立法者往往選擇線形結(jié)構(gòu)的職權(quán)主義模式；如果以保障人權(quán)為刑事訴訟的唯一目標(biāo)或者首要目的時(shí)，則立法者一般會(huì)選擇三角結(jié)構(gòu)的當(dāng)事人主義模式；如果刑事訴訟目的兼顧懲罰犯罪和保障人權(quán)，則通常會(huì)選擇雙重結(jié)構(gòu)的混合主義模式。同時(shí)，刑事訴訟目的的變化和調(diào)整，也必然影響到刑事訴訟結(jié)構(gòu)。但刑事訴訟目的不是決定刑事訴訟結(jié)構(gòu)的唯一因素，目的觀基本相同的不同國家的刑事訴訟，在結(jié)構(gòu)上仍然可能會(huì)有較大的不同訴訟結(jié)構(gòu)的形成和維持，還有訴訟傳統(tǒng)、權(quán)力分立的具體方式、法治原則等多種因素的影響，不完全是訴訟目的決定的。相反，訴訟結(jié)構(gòu)的不同必然引起訴訟功能的變化。

刑事訴訟結(jié)構(gòu)直接制約著刑事訴訟職能的發(fā)揮。訴訟職能不能隨便組合在一起，而是根據(jù)為實(shí)現(xiàn)一定訴訟目的的訴訟結(jié)構(gòu)的整體需要來安排和組織的。在職權(quán)主義訴訟結(jié)構(gòu)中，由于更加強(qiáng)調(diào)國家追訴機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)職權(quán)，忽視被告人的訴訟權(quán)利，將其視為訴訟客體。在這種訴訟結(jié)構(gòu)中，控訴職能能夠得到有效的實(shí)現(xiàn)，相反辯護(hù)只能處于一種極其萎縮的、可有可無的狀態(tài)，無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在當(dāng)事人主義的訴訟結(jié)構(gòu)中，由于強(qiáng)調(diào)控、辯、審三方的平衡，法官處于一種居中裁判的地位，控辯雙方實(shí)行平等對(duì)抗。在這種訴訟結(jié)構(gòu)中，辯護(hù)職能能夠得到較好地實(shí)現(xiàn)，但是，審判職能受到一定的削弱。而在混合主義的訴訟結(jié)構(gòu)中，由于較好地處理好控、辯、審三方的地位和關(guān)系，特別是注重發(fā)揮審判職能，因而控訴、辯護(hù)、審判三種職能均能得到較好地實(shí)現(xiàn)。

刑事訴訟職能影響著刑事訴訟結(jié)構(gòu)的確定。刑事訴訟職能是刑事訴訟結(jié)構(gòu)的組成要素。組成一定訴訟結(jié)構(gòu)的職能要素發(fā)生變化，會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的改變，職能越多，訴訟結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的訴訟法律關(guān)系也就越復(fù)雜；其功能越進(jìn)化、完備；同時(shí)，構(gòu)成訴訟結(jié)構(gòu)的職能要素不變，只是職能的地位和職能之間聯(lián)系方式、時(shí)空關(guān)系的變化，也會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的改變。