- 學生常用法規掌中寶:刑法(2012—2013)
- 教學法規中心
- 5字
- 2021-09-10 17:44:59
第二章 犯罪
第一節 犯罪和刑事責任
第十三條【犯罪概念】一切危害國家主權、領土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產,侵犯公民私人所有的財產,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利,以及其他危害社會的行為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。
【要點提示】
掌握犯罪的三個基本特征和但書的含義。刑事特征:刑事違法性、應受刑罰懲罰性和嚴重的社會危害性。而但書中就是針對社會危害性的限定。
第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果,并且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,應當負刑事責任。
【要點提示】
應當將犯罪故意與一般生活意義上的故意相區別。犯罪故意具有特定內容,具體表現為對自己實施的危害行為及其后果持希望或者放任態度。一般生活意義上的故意只是表明行為人有意識地實施某種行為,但不具有上述犯罪故意的內容。
【司考真題】[1]
1.關于故意的認識內容,下列哪一選項是正確的?()(2008/2/2)
A.甲明知自己的財物處于國家機關管理之中,但不知此時的個人財物應以公共財產論而竊回。甲缺乏成立盜竊罪所必須的對客觀事實的認識,故不成立盜竊罪
B.乙以非法占有財物的目的竊取軍人的手提包時,明知手提包內可能有槍支仍然竊取,該手提包中果然有一支手槍。乙沒有非法占有槍支的目的,故不成立盜竊槍支罪
C.成立猥褻兒童罪,要求行為人知道被害人是或者可能是不滿14周歲的兒童
D.成立販賣毒品罪,不僅要求行為人認識到自己販賣的是毒品,而且要求行為人認識到所販賣的毒品種類
2.關于故意的認識內容,下列哪一選項是錯誤的?()(2011/2/5)
A.成立故意犯罪,不要求行為人認識到自己行為的違法性
B.成立販賣淫穢物品牟利罪,要求行為人認識到物品的淫穢性
C.成立嫖宿幼女罪,要求行為人認識到賣淫的是幼女
D.成立為境外非法提供國家秘密罪,要求行為人認識到對方是境外的機構、組織或者個人,沒有認識到而非法提供國家秘密的,不成立任何犯罪
第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。
過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。
【要點提示】
過失行為成立犯罪必須具備發生危害結果和法律規定為犯罪兩個條件。疏忽大意的過失與過于自信的過失最大的區別就是是否已經預見自己的行為可能造成危害社會的結果。疏忽大意是無認識的過失,過于自信的過失是有認識的過失。
行為人是否已經認識或者預見,一般要在案件中用相關的事實表述出來。同時還要注意過于自信的過失與間接故意、意外事件的區別。
【司考真題】[2]
1.甲販運假煙,駕車路過某檢查站時,被工商執法部門攔住檢查。檢查人員乙正登車檢查時,甲突然發動汽車奪路而逃。乙抓住汽車車門的把手不放,甲為擺脫乙,在疾駛時突然急剎車,導致乙頭部著地身亡。甲對乙死亡的心理態度屬于下列哪一選項?()(2006/2/3)
A.直接故意
B.間接故意
C.過于自信的過失
D.疏忽大意的過失
2.關于過失犯的論述,下列哪一選項是錯誤的?()(2011/2/6)
A.只有實際發生危害結果時,才成立過失犯
B.認識到可能發生危害結果,但結果的發生違背行為人意志的,成立過失犯
C.過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。這里的“法律”不限于刑事法律
D.過失犯的刑事責任一般輕于與之對應的故意犯的刑事責任
第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不是犯罪。
【要點提示】
本條規定了無罪過事件。意外事件與過失的區別是本條的易考知識點,要與第15條結合起來掌握。
【司考真題】[3]
張某和趙某長期一起賭博。某日兩人在工地發生爭執,張某推了趙某一把,趙某倒地后后腦勺正好碰到石頭上,導致顱腦損傷,經搶救無效死亡。關于張某的行為,下列哪一選項是正確的?()(2007/2/14)
A.構成故意殺人罪
B.構成過失致人死亡罪
C.構成故意傷害罪
D.屬于意外事件
第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。
第十七條之一 已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。
【要點提示】
刑事責任年齡的計算應以行為時為基準。同時需要掌握的是已滿14周歲不滿16周歲的人負刑事責任的犯罪范圍。注意本條第二款規定的八種犯罪,是指具體犯罪行為而不是具體罪名。
【對比記憶】
1.完全民事行為能力人和限制民事行為能力人
第11條 18周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人。
16周歲以上不滿18周歲的公民,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
第12條 10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。
不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。
(民法通則)
2.行政處罰適用范圍
第25條 不滿14周歲的人有違法行為的,不予行政處罰,責令監護人加以管教;已滿14周歲不滿18周歲的人有違法行為的,從輕或者減輕行政處罰。
(行政處罰法)
【司考真題】[4]
《刑法》規定,在拐賣婦女、兒童過程中奸淫被拐賣的婦女的,僅定拐賣婦女、兒童罪。15周歲的甲在拐賣幼女的過程中,強行奸淫幼女。對此,下列哪些選項是錯誤的?()(2008/2/53)
A.《刑法》第十七條第二款沒有規定15周歲的人對拐賣婦女、兒童罪負刑事責任,所以,甲不負刑事責任
B.拐賣婦女、兒童罪包含了強奸罪,15周歲的人應對強奸罪承擔刑事責任,所以,對甲應認定為拐賣婦女、兒童罪
C.15周歲的人犯強奸罪的應當負刑事責任,所以,對甲應認定為強奸罪
D.拐賣婦女、兒童罪重于強奸罪,既然15周歲的人應對強奸罪承擔刑事責任,就應對拐賣婦女、兒童罪承擔刑事責任,所以,對甲應以拐賣婦女、兒童罪與強奸罪實行并罰
2.關于犯罪主體,下列哪一選項是正確的?()(2009/2/2)
A.甲(女,43歲)吸毒后強制猥褻、侮辱孫某(智障女,19歲),因強制猥褻、侮辱婦女罪的主體只能是男性,故甲無罪
B.乙(15歲)攜帶自制火藥槍奪取婦女張某的挎包,因乙未使用該火藥槍,故應當構成搶奪罪
C.丙(15歲)在幫助李某扣押被害人王某索取債務時致王某死亡,丙不應當負刑事責任
D.丁是司法工作人員,也可構成放縱走私罪
3.甲(十五周歲)的下列哪一行為成立犯罪?()(2010/2/4)
A.春節期間放鞭炮,導致鄰居失火,造成十多萬元財產損失
B.騙取他人數額巨大財物,為抗拒抓捕,當場使用暴力將他人打成重傷
C.受意圖騙取保險金的張某指使,將張某的汽車推到懸崖下毀壞
D.因偷拿蘋果遭攤主喝罵,遂掏出水果刀將其刺成輕傷
4.2009年1月,甲(1993年4月生)因搶劫罪被判處有期徒刑1年。2011年3月20日,甲以特別殘忍手段故意殺人后逃跑,6月被抓獲。關于本案,下列哪一選項是正確的?()(2011/2/9)
A.根據從舊兼從輕原則,本案不適用《刑法修正案(八)》
B.對甲故意殺人的行為,應當從輕或者減輕處罰
C.甲在審判時已滿18周歲,可以適用死刑
D.甲構成累犯,應當從重處罰
【相關規定:審理未成年人的解釋(P201)】
第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。
【要點提示】
注意兩點:一是是否屬于精神病人應以其在實施犯罪行為時的精神狀態為準,在犯罪后精神病發作的,對其刑事責任沒有影響。對這種情況下的刑事責任追究的具體程序應當按刑事訴訟法的有關規定進行。二是醉酒的人犯罪應當負刑事責任,并且不能從輕或者減輕處罰。且醉酒的情節也不是法定從重處罰的情節。醉酒應該僅包括生理性醉酒,不包括病理性醉酒。
【司考真題】[5]
甲患抑郁癥欲自殺,但無自殺勇氣。某晚,甲用事前準備的刀猛刺路人乙胸部,致乙當場死亡。隨后,甲向司法機關自首,要求司法機關判處其死刑立即執行。對于甲責任能力的認定,下列哪一選項是正確的?()(2011/2/4)
A.抑郁癥屬于嚴重精神病,甲沒有責任能力,不承擔故意殺人罪的責任
B.抑郁癥不是嚴重精神病,但甲的想法表明其沒有責任能力,不承擔故意殺人罪的責任
C.甲雖患有抑郁癥,但具有責任能力,應當承擔故意殺人罪的責任
D.甲具有責任能力,但患有抑郁癥,應當對其從輕或者減輕處罰
【案例索引】
彭菘故意殺人案
(《最高人民法院公報》2007年第7期)
第十九條【又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責任】又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。
【要點提示】
盲人指的是雙眼都盲,而不能是單眼盲。
第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
【要點提示】
正當防衛應當具備防衛起因、意圖、對象、時間、限度五個條件。
【司考真題】[6]
1.陳某搶劫出租車司機甲,用匕首刺甲一刀,強行搶走財物后下車逃跑。甲發動汽車追趕,在陳某往前跑了40米處將其撞成重傷并奪回財物。關于甲的行為性質,下列哪一選項是正確的?()(2007/2/2)
A.法令行為
B.緊急避險
C.正當防衛
D.自救行為
2.關于正當防衛,下列哪一選項是錯誤的?()(2009/2/3)
A.制服不法侵害人后,又對其實施加害行為,成立故意犯罪
B.搶劫犯使用暴力取得財物后,對搶劫犯立即進行追擊的,由于不法侵害尚未結束,屬于合法行為
C.動物被飼主唆使侵害他人的,其侵害屬于不法侵害;但動物對人的自發侵害,不是不法侵害
D.基于過失而實施的侵害行為,不是不法侵害
3.甲乙兩家有仇。某晚,兩撥人在歌廳發生斗毆,甲、乙恰巧在場并各屬一方。打斗中乙持刀砍傷甲小臂,甲用木棒擊中乙頭部,致乙死亡。關于甲的行為,下列哪一選項是正確的?()(2010/2/7)
A.屬于正當防衛
B.屬于緊急避險
C.屬于防衛過當
D.屬于故意殺人
4.乙基于強奸故意正在對婦女實施暴力,甲出于義憤對乙進行攻擊,客觀上阻止了乙的強奸行為。()(2011/2/7)
觀點:
① 正當防衛不需要有防衛認識
② 正當防衛只需要防衛認識,即只要求防衛人認識到不法侵害正在進行
③ 正當防衛只需要防衛意志,即只要求防衛人具有保護合法權益的意圖
④ 正當防衛既需要有防衛認識,也需要有防衛意志
結論:
a.甲成立正當防衛
b.甲不成立正當防衛
就上述案情,觀點與結論對應正確的是哪一選項?
A.觀點①觀點②與a結論對應;觀點③觀點④與b結論對應
B.觀點①觀點③與a結論對應;觀點②觀點④與b結論對應
C.觀點②觀點③與a結論對應;觀點①觀點④與b結論對應
D.觀點①觀點④與a結論對應;觀點②觀點③與b結論對應
【案例索引】
黃中權故意傷害案
(《人民法院案例選》2009年第3輯)
第二十一條【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關于避免本人危險的規定,不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。
【要點提示】
掌握緊急避險的條件,注意緊急避險與正當防衛的區別。
【司考真題】[7]
甲遭乙追殺,情急之下奪過丙的摩托車騎上就跑,丙被摔骨折。乙開車繼續追殺,甲為逃命飛身跳下疾駛的摩托車奔入樹林,丙一萬元的摩托車被毀。關于甲行為的說法,下列哪一選項是正確的?()(2009/2/4)
A.屬于正當防衛
B.屬于緊急避險
C.構成搶奪罪
D.構成故意傷害罪、故意毀壞財物罪