2.過失犯罪

第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

【11年/試卷二/6單選 08年/試卷二/10單選 07年/試卷二/14單選 04年/試卷二/12單選 03年/試卷二/1單選 02年/試卷二/50多選 99年/試卷二/22單選】

【關鍵解讀】

過于自信的過失與間接故意的區別：一，間接故意是放任危害結果的發生，結果的發生符合行為人的意志；過于自信的過失是希望危害結果不發生，結果的發生違背行為人的意志。二，間接故意的行為人是為了實現其他意圖而實施行為，主觀上根本不考慮是否可以避免危害結果的發生，客觀上也沒有采取避免危害結果的措施；過于自信過失的行為人之所以實施其行為，是因為考慮到可以避免危害結果的發生。三，間接故意是明知危害結果發生的可能性；過于自信過失是預見危害結果發生的可能性。即對危害結果發生可能性程度的認識不同。

真題例解（11年/試卷二/6）

關于過失犯的論述，下列哪一選項是錯誤的?（）

A.只有實際發生危害結果時，才成立過失犯

B.認識到可能發生危害結果，但結果的發生違背行為人意志的，成立過失犯

C.過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。這里的“法律”不限于刑事法律

D.過失犯的刑事責任一般輕于與之對應的故意犯的刑事責任

【答案詳解】C。刑法以處罰故意犯罪為原則，過失犯罪是處罰的例外，認定過失犯罪的標準也就相應地要嚴格，對于過失犯罪而言，只有發生了一定的危害結果才能認定，A選項的說法是正確的；B選項所說的是過于自信的過失的情形，在過失的主觀心理狀態下，危害結果與行為人的意志都是相違背的，這也是過于自信的過失與間接故意的區別之一，B選項的說法是正確的；根據《刑法》的規定，過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任，這里的“法律”應當限定為刑法，在《刑法》第3條闡述罪刑法定原則的時候，用的也是“法律”二字，兩處所用的“法律”的內涵和外延都應該是一樣的，即都應該是刑事法律，C選項的說法是錯誤的；過失犯罪的主觀惡性要低于故意犯罪，刑事責任一般也輕于與之對應的故意犯的刑事責任，D選項的說法是正確的。