4.缺陷產(chǎn)品的產(chǎn)品責(zé)任

第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）未將產(chǎn)品投入流通的；

（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；

（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

【10年/試卷一/24單選 08年/試卷一/25單選 05年/試卷一/22單選 02年/試卷一/46多選 02年/試卷一/47多選

相關(guān)法條：侵權(quán)責(zé)任法第五章】

【關(guān)鍵解讀】

1.產(chǎn)品責(zé)任是特殊侵權(quán)民事責(zé)任，專指因產(chǎn)品缺陷而引起的侵權(quán)賠償責(zé)任。產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，包括設(shè)計(jì)上的缺陷、制造上的缺陷、指示上的缺陷。

2.注意產(chǎn)品責(zé)任中生產(chǎn)者的免責(zé)事由。

真題例解（08年/試卷一/25）

關(guān)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任，下列哪一選項(xiàng)符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定?（）

A.基于產(chǎn)品缺陷的更換、退貨等義務(wù)屬于合同責(zé)任，因產(chǎn)品缺陷致人損害的賠償義務(wù)屬于侵權(quán)責(zé)任

B.產(chǎn)品缺陷責(zé)任的主體應(yīng)當(dāng)與受害者有合同關(guān)系

C.產(chǎn)品缺陷責(zé)任一律適用過錯(cuò)責(zé)任原則

D.產(chǎn)品質(zhì)量缺陷責(zé)任一律適用舉證責(zé)任倒置

【答案詳解】A。產(chǎn)品缺陷責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的?？梢钥闯觯a(chǎn)品缺陷責(zé)任并不強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品缺陷責(zé)任主體與受害者之間是否存在合同關(guān)系，也不強(qiáng)調(diào)責(zé)任主體是否具有過錯(cuò)，其構(gòu)成要件只是產(chǎn)品存在缺陷、造成人身或財(cái)產(chǎn)損失兩個(gè)要件，采用的是嚴(yán)格責(zé)任原則，因而B項(xiàng)、C項(xiàng)的說法是錯(cuò)誤的。另據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條的規(guī)定，由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？梢妼τ阡N售者的產(chǎn)品缺陷責(zé)任又是適用過錯(cuò)責(zé)任原則。D項(xiàng)說法錯(cuò)誤，產(chǎn)品質(zhì)量缺陷責(zé)任并不是一律適用舉證責(zé)任倒置，受害人要證明產(chǎn)品存在缺陷。更換、退貨屬于對合同義務(wù)的違反，而缺陷致人損害的賠償則屬于是特殊侵權(quán)行為的法律后果，故本題的正確答案是A。