1.不正當競爭行為

第五條 經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：

（一）假冒他人的注冊商標；

（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；

（三）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；

（四）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。

【11年/試卷一/27單選 07年/試卷一/22單選 05年/試卷一/21單選 05年/試卷一/98不定項 05年/試卷三/5單選 03年/試卷一/15單選

相關法條：刑法第213條至第215條 民法通則第99條】

【關鍵解讀】

1.假冒注冊商標行為，其實也是侵犯商標權的行為；

2.注意本條中的判斷誤認標準是一般的社會公眾。

真題例解（03年/試卷一/15）

甲欲買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標不同而外包裝十分近似的顯著標明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴。“全聚德”公司發現，“仝聚德”烤鴨的價格僅為“全聚德”的1／3。如果“全聚德”起訴“仝聚德”，其糾紛的性質應當是下列哪一種?（）

A.詆毀商譽的侵權糾紛

B.低價傾銷的不正當競爭糾紛

C.欺騙性交易的不正當競爭糾紛

D.企業名稱侵權糾紛

【答案詳解】C。本題考查欺騙性交易的特點。《反不正當競爭法》第5條規定：“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：（一）假冒他人的注冊商標；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（三）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；（四）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地、對商品質量作引人誤解的虛假表示。”