- 全球化:站在新的十字路口
- 王輝耀
- 1908字
- 2021-08-30 18:37:56
國際稅收體系改革勢在必行
國際貨幣基金組織在2019年發布的《全球經濟的跨國公司稅收報告》中,指出進入全球化4.0時代后,跨國公司的弊端逐漸顯現出來,跨國公司逃避稅使發展中國家貧富差距拉大,加劇“逆全球化”。針對解決全球化“利益分配不均”這一核心問題,國際稅收體系改革將起到至關重要的作用。報告建議建立“剩余利潤分配”制度,對跨國公司在駐在國家的常規利潤全額征稅,并將剩余利潤分給所有相關國家;國際社會則應繼續推動國際稅收合作,進一步健全國際逃避稅防控體系,維護各國國家稅收權益和世界稅收秩序;中國應當積極參與國際稅收體系改革,在國際稅收規則制定及國際合作方面發揮更大作用。
此前,在最近結束的德國慕尼黑安全會議上,國際貨幣基金組織總裁拉加德也曾與筆者同臺研討交流,她認為,全球化4.0時代,包括國際稅收體系在內的全球治理體系亟須改革,中國可以在這一新的全球治理體系中發揮作用。
在全球化面臨巨大挑戰的當下,全球治理成為各國政府需要優先重點合作的領域。針對解決全球化“利益分配不均”這一核心問題,國際稅收體系改革將起到至關重要的作用。當前,一些國家和地區“反全球化”盛行的一個重要背景是,近幾十年來,跨國公司的資本自由流動與各國政府監管之間的不匹配,造成了嚴重的分配不均,而一些發達國家卻將“板子”錯誤地打在了發展中國家的政策上。
此前,經濟合作與發展組織(OECD)和二十國集團對國際稅收體系進行過改革,尤其是2016年第十屆稅收征管論壇(FTA)大會首次在北京召開,與會各國就跨國公司的利潤轉移以及國際稅收改革達成了初步共識。
在全球化2.0階段,跨國公司是全球化的主要推動力量,有力地促進了國際經濟技術合作與交流,促進世界各國經濟的發展,促進了資源在全球范圍內的優化,也為制定全球貿易規則奠定了基礎。然而,隨著全球化深入發展,尤其是進入全球化4.0時代后,跨國公司的弊端逐漸顯現出來,資本自由流動和由此導致的利益自由流動,也帶來了各種突出的問題。
一些跨國公司在發展中國家尤其是低收入國家進行投資,利用當地廉價勞動力和資源,給自身帶來豐厚利潤的同時,卻以逃避稅的方式,規避了向發展中國家回報稅收的責任,令發展中國家受損。發展中國家尤其容易受到利潤轉移和稅收競爭的影響,他們為提高收入,往往只能選擇引進跨國公司,一些跨國公司則以此為要挾,迫使發展中國家接受苛刻條件,包括給予跨國公司稅收減免等。
國際貨幣基金組織的報告指出,由于跨國公司將利潤轉移至低稅率地區,非經合組織國家每年總計損失約2000億美元的稅收。跨國公司逃避稅使發展中國家貧富差距拉大,貧困人口上升,生存環境變差,影響了聯合國2030年可持續發展的目標。稅收監管失效也使“逆全球化”加劇,從而導致全球貿易萎縮,經濟發展不振,并導致一些國家中產階層利益受損,從而引起這個群體的集體反彈。
全球化4.0時代,迫切需要改革國際稅收體系,但改革面臨許多實際的困難。比如,發展中國家自身發展需要與對跨國公司征稅之間存在著矛盾,很多發展中國家依然希望跨國公司投資以發展其經濟,即使在政府層面達成協議,數字經濟時代的貿易特性,也讓征稅的實際操作面臨挑戰。跨國公司可以利用簡單、快捷、低成本的電子通信方式完成各種商貿活動,更大程度上依賴無形資產如品牌、專利、軟件等方式進行交易,而不太需要實體店或者實體貿易。這無形中加大了跨國公司“跨境逃避稅”的隱蔽性,也使各國對跨國公司的征稅更加困難。
國際社會應繼續推動國際稅收合作,推動OECD國家稅收征管論壇大會舉辦,最大限度實施稅基侵蝕和利潤轉移(BEPS)項目成果,為50多個成員稅務局分享稅收征管實踐經驗提供國際化平臺,力求在涉及國際重要稅收征管問題上達成共識,進一步健全國際逃避稅防控體系,維護各國國家稅收權益和世界稅收秩序。
跨國公司作為全球化的推動者和國際稅收體系的切身利益方,應多方參與稅收征管論壇大會。如全球500強企業可以多方參與其中,為各國制定合理的稅收政策提供企業立場和企業視野,這不僅有助于跨國公司維護自身利益,也能促使跨國公司充分認識到自身承擔的全球性“社會責任”。
中國是重要的跨國公司投資市場,將有越來越多的大型跨國公司在中國投資,從參與全球治理,維護中國在全球新稅收體系中的話語權的角度,中國應當積極參與國際稅收體系改革,在國際稅收規則制定及國際合作方面發揮更大作用。中國也是世界上最大的發展中國家,有責任幫助發展中國家和低收入國家加強稅收征管能力建設,維護發展中國家的利益,使發展中國家在全球化4.0時代共享全球化的成果,實現互利共贏。中國自己也有越來越多的企業走出國門,中國跨國公司在“走出去”的過程中,應當積極參與到新稅收體系建設中來。
(原載于《北京青年報》,2019年3月17日,有改動)