2.2　“新四化”融合發展的理論基礎

2.2.1　系統論

系統論的基本思想是將研究對象看作一個系統，研究各要素在系統環境下相互關系和變動的規律，是研究系統一般規律和性質的理論。系統論認為系統一般都具有整體性與結構性、層次性與關聯性、動態平衡與時序性的基本特征。系統論的核心思想是整體性，即任何系統都是按照一定的層次和結構組成的統一整體，系統整體的性質是各個孤立部分所不具備的，功能大于各個部分之和。

系統的結構性特征是指任何一個系統無論大小都有自己的結構，合理的結構能夠推動系統向積極、有序的方向發展，不合理的結構則會使系統朝消極、無序的方向發展。系統論的層次性是指任何一個系統有其層次，如從低級到高級、從具體到抽象、從簡單到復雜等。系統的動態平衡型是指任何系統都是處于不斷的發展運動中，都有產生、發展、消亡的過程，它的平衡具有相對性和階段性。

“新四化”同步發展理念就是系統論在實踐應用的重要體現，新型城鎮化、工業化、信息化以及農業現代化是我國社會發展中的各個子系統，它們相互聯系、相互作用、相互影響，是一個有機整體。另外，“新四化”同步發展理念也體現了社會發展系統中內在要素的關聯性和層次性，強調了各子系統發展的協調性。

2.2.2　循環累積因果論

著名經濟學家繆爾達爾、卡爾多等（1957）根據系統論觀點，延伸出循環累積因果關系論。他們認為一個動態經濟系統各子系統之間存在循環累積效應，當某子系統發生初始變化時，會引起其他系統也發生變化，從而反過來又會加強原來系統的變化時，導致經濟系統按照初始變化的方向繼續發展下去，形成因果循環累積的趨勢。本書所研究的“新四化”存在循環累積因果關系，當某子系統因為某種因素刺激其發展，會打破原有的結構和平衡，引起其他“三化”的變化，而這種變化反過來又會加強該子系統的發展。

根據系統論和循環累積因果關系論的觀點，“新四化”作為一個有機整體，具有一定的結構性和層次性，各個子系統具有關聯性。而且，某子系統的發展會影響其他子系統的發展，但這種影響具有滯后性，原有平衡被打破，系統的融合度降低，但隨著其他子系統發展跟進，系統融合度會逐漸增強，達到新的較高平衡。也就是說，系統在發展過程中，其融合度是處于不斷“下降—上升—下降”的波動中，但其發展水平不斷上升。因此，“新四化”各子系統處于動態發展中。

2.2.3　耗散結構理論

耗散結構理論是一種關于非平衡系統的自組織理論，是指用熱力學和統計物理學的方法，研究耗散結構形成的條件、機理和規律的理論。這一理論于1969年由比利時統計物理學家普里戈金（llya Prigogine）在一次“理論物理學和生物學”的國際會議上首次提出。

耗散結構理論提出了一個既適用于自然科學，又適用于經濟社會科學的開放系統，只要它是一個遠離平衡態的開放系統，當外界條件發生變化時，系統內部便會與外界交換物質和能量，直至系統內某個參量達到一定閾值時，這種非平衡狀態可能引起質變，從而可能從原來的無序狀態發展為一種時間、空間或功能上的有序狀態。但是，耗散結構理論有一定的應用條件：其一，這個系統是開放的，因為要進行物質和能量的傳遞；其二，這個系統是遠離平衡態的，如此系統與外界作用后才會把這些要素從遠離平衡態的非線性區逐步推向平衡區；其三，系統內部要素之間的作用是非線性的，不滿足疊加原理，如此才會產生新的東西；其四，存在漲落，對于一個遠離平衡態的系統，通過外界作用，整個系統總會瞬間偏離平均效應，產生多種可能結果，這種瞬間的漲落和擾動造成的偶然性在平衡態或近平衡態會破壞有序結構，但在非平衡態可能使系統由無序走向有序。

耗散結構理論作為一種分析遠離平衡態的開放系統工具，它的提出開始促使科學家們對自然界、生物界中復雜系統問題的探索，同時這種理論也被廣泛應用于工程、醫學、管理、經濟等領域。

2.2.4　協同理論

協同理論創始于20世紀70年代，最早由德國物理學家哈肯（Hermann Haken）提出，通過幾年的發展，至1977年，哈肯在《協同理論導論》一書中建立了協同理論的理論框架，標志著這門學科的誕生。同耗散結構理論一樣，協同理論也屬于非平衡系統理論之一，但它以耗散結構理論為基礎，強調完全不同的復雜大系統在遠離平衡時各子系統的協同行為，研究總系統由無序到有序又從有序到混沌的共同規律。

1981年，哈肯發現完全不同學科、不同系統的這種協同行為極其相似，無關于子系統的特性，由此在《協同學》一書闡明，協同理論不僅適用于物理學科，同樣適用于生物、化學、社會與管理等學科，從更一般的角度探討了系統的變化過程與原理，使之成為一門廣泛應用于自然科學和社會科學領域的綜合性學科。任何一個系統都由多個子系統組成，當各子系統之間相互作用較大而獨立性較小時，整個系統就會表現出一種穩定的結構特征，則為有序；當各子系統之間相互作用較小，而獨立性占主導地位時，整個系統就會“雜亂無章”，則為無序。因此，系統表現出無序性，往往是因為各子系統相互競爭而未有效合作的結果。如果用序參量來描述系統達到這種宏觀有序的程度，系統最后形成的狀態則取決于序參量之間的合作與競爭。一般來說，系統在不平衡狀態一般都有幾種系統結構的可能，若序參量競爭，則表現出某種占主導地位序參量所決定的狀態，而合作又會形成另一種宏觀結構。由此，整個無序與有序相互轉變的過程都是在外界客觀作用下自組織的過程，這一思路適用于眾多領域，“協同學”的稱呼由此而來。

協同是系統相關性與整體性的內在體現。系統協同發展是指系統內部以及各系統之間相互協調、相互促進、相互合作的集體行為。既涉及每個子系統的發展，也關系子系統之間的整體、綜合發展，是各子系統之間相互關聯與作用的動態反映。而協同理論中的“協同效應”，是指復雜的大系統中每個子系統相互作用而產生的集體效應，是一種由協同作用而形成的作用力。任何千差萬別的系統都存在這種協同作用，而且這種協同作用能使系統達到某種臨界狀態時發揮出協同效應，使系統形成穩定結構，從無序走向有序，從有序走向混沌。因此，這種理論也適用于研究“四化”同步發展問題。

2.2.5　圈層結構理論

圈層結構理論最早由德國農業經濟學家馮·杜能（Johann Heinrich von Thünen）于19世紀20年代提出。他通過一系列假定將經濟發展抽象化來探討發展的區位地租，最后得出城市腹地農作區圍繞城市中心呈向心環分布的結論。雖然其研究具有一定的局限性，但其研究方法和思想被之后很多學者借鑒，并不斷發展完善。1925年，美國芝加哥大學社會學教授E.W.伯杰斯指出，城市地域空間結構的理想模式是按同心圓法則自中心城市向邊緣地區有序配置的模式，其呈現出有序的圈層結構。1950年以后，日本學者狄更生和木內信藏也提出了近似的城市地區分異三地說，之后，又有許多學者圍繞圈層結構理論進行了大量研究，并延伸、拓展形成了中心地理論、大城市圈構造論、核心邊緣論、梯度推移理論等著名理論，為區域的空間結構發展奠定了堅實的理論基礎。

圈層結構理論認為，城市作為區域發展的中心區，與周圍城市有著密切聯系，城市對區域的作用受城市空間作用“距離衰減”規律的制約，使得中心城市對周邊地區的推動作用與空間距離成反比，這必然導致區域的發展呈現出以中心區為核心的集聚和向外擴散的圈層狀的空間分布結構，伴隨著的各種社會生活方式也呈現出類似的發展規律。

2.2.6　增長極理論

增長極理論最早產生于20世紀50年代初，由法國經濟學家佩魯（Francois Perroux）提出，后來由法國的布代維爾（J. B. Boudeville, 1966）、美國的弗里德曼（John. Frishman, 1966）、瑞典的繆爾達爾（Gunnar Myrdal, 1957）和美國的赫希曼（A. O. Hischman, 1957）等經濟學家不斷完善和發展。

佩魯增長極理論的核心是，在區域經濟增長中，一些主導部門、有優勢的企業或行業先在一定區域聚集，通過規模效應以較快速度發展形成發展極，然后通過不同渠道對鄰近區域產生強大的輻射作用，從而帶動周邊地區的發展。增長極在區域增長的過程中主要有極化效應（回流效應）和擴散效應（涓滴效應）兩種作用機制，這兩種作用機制的綜合影響則成為溢出效應。在區域發展的不同階段，這兩種效應所占的主導地區也不同，一般來講，在發展的初期，極化效應強于擴散效應，凈溢出效應為負值，增長極地區產生規模經濟效益，同時整合區域各類資源要素快速發展，有利于增長極地區的發展；當區域發展到一定階段，增長極為避免過度集聚不經濟，相對落后區也在不斷尋找發展機會，從而引起擴散效應逐漸增強并占主導地區，凈溢出效應為正值，有利于相對落后地區的發展。

2.2.7　層級增長極網絡理論

層級增長極網絡就是指由處于不同層級的增長極組成的一個關系密切的、內在有機聯系的開放型網絡（從增長極的規模和發展梯度的角度來看，會呈現出不同的等級層次性，見圖2-2）（張建軍，2006）。該理論認為在區域開發過程中，由于區域內各增長極的經濟發展水平、科技創新能力、文化、資源、環境、地理位置、交通及通信條件等資源條件和稟賦各不相同，由此形成的核心競爭力不同，導致其在區域發展中所發揮的功能和作用也不同。從推動整個區域發展的角度來看，各個增長極處于不同的地位和層級，并且它們（我們把它們簡單分為核心增長極、次核心增長極、邊緣增長極）之間組成一個內在有機聯系的開放型網絡。

層極增長極網絡理論以獲得聚集經濟和規模經濟效應為目標，以在實現生產與人口極化式分布的基礎上合理布局生產與人口，充分發揮各層級增長極的比較優勢，調動各地區的積極性，促進整個區域經濟增長為基本出發點，以追求西部區域、經濟、社會全面發展為目標，以區域傾斜政策與產業傾斜政策相結合和區域補償政策與區域扶持政策相結合為基本原則，以城市化為途徑，吸納了廣義梯度推移理論中多梯度不平衡發展有利于擴散和聚集經濟的理念，旨在克服區域經濟空間格局不經濟和受自然地理環境制約的弊端，在選準發展區位的前提下，構建層級增長極網絡，明確各層級增長極之間的產業分工、發展方向和規模，促進區域內產業結構的有機耦合和升級，形成區域產業特色，實現優勢互補。同時，建立核心增長極的區際經濟傳遞機制，可以促進區域內要素的合理流動和區際產業科學、合理地轉移，在實現生產與人口極化式分布的基礎上，充分發揮層級增長極網絡的極化效應和擴散效應，帶動西部地區全面發展。

2.2.8　復雜網絡理論

復雜網絡理論是研究復雜性系統的重要理論之一，它主要通過網絡的形式模擬復雜性系統，抽象網絡中的對象作為節點，將對象間的某種關系作為網絡的邊，進而通過分析網絡的整體或部分的統計特性得到復雜系統的性質。在復雜網絡理論的發展過程中，出現了三種經典網絡模型，分別是ER隨機模型、WS小世界模型和BA無標度模型。“新四化”作為一個復雜的系統，它有眾多的子系統參與，子系統與子系統之間形成了非常復雜的網絡，這非常適合利用復雜網絡理論進行研究，通過對網絡性質的研究得到“新四化”之間的規律。

2.2.8.1　隨機網絡

隨機網絡ER模型有兩種描述方式。第一種描述方式：給定網絡節點總數N，網絡中任意兩個節點以概率P連線，生成的網絡全體記為G（N，P），構成一個概率空間。由于網絡中連線數目是一個隨機變量X，取值可以從0到N（N-1）/2，有M條連線的網絡數目為，其中一個特定網絡出現的概率為P（G_M）=P^M（1-P）^{［N（N-1）/2］-M}。因此，可生成的不同網絡總數為2^N（N-1）/2，它們服從二項分布。網絡中平均連線數目為pN（N-1）/2。第二種描述方式：給定網絡節點總數N和連線總數M，這些邊線是從總共N（N-1）/2條可能的連線中隨機選取的，生成的網絡全體記為G（N，M），構成一個概率空間。這樣可生成的不同網絡的總數為，它們出現的概率相同，服從均勻分布。網絡中兩個節點連線的概率為P=2M/［N（N-1）］。

設L_ER是ER隨機圖的平均路徑長度，對于ER隨機圖中隨機選取的一個點，網絡中大約有〈k〉^LER個其他的點與該節點之間的距離等于或非常接近于L_ER。因而N∝〈k〉^LER，即L_ER∝lnN/ln〈k〉，其體現了小世界特征。ER隨機圖中兩個節點之間無論是否有共同的鄰居節點，其連接概率均為p。因此，ER隨機圖的聚集系數為C=p=〈k〉/N<l，這說明大規模的稀疏ER隨機圖沒有高聚集性。

假設ER隨機圖的平均度<k>不變，則對于充分大的N，ER隨機圖的度分布可用Poission分布來表示：

當N趨于無窮大時，公式最后的近似等式是精確成立的。可以看出，雖然ER隨機網絡具有小世界特征，但其沒有高聚集性且度分布也與大多數實際網絡不一致，因而也不適合作為實際網絡模型。

2.2.8.2　WS小世界模型

規則的最近鄰耦合網絡具有高聚集性，但沒有小世界特征。ER隨機圖雖然具有小世界特征，但不具備高聚集性。它們都不能再現真實網絡的一些重要特征。作為從完全規則網絡向完全隨機網絡的過渡，Watts和Strogatz于1998年引入一個小世界網絡模型，稱為WS小世界模型。對大量現實網絡拓撲特征的研究表明，網絡節點的度分布并不均勻，而是呈冪律度分布形式。WS小世界網絡雖然具有與實際網絡特征相一致的平均路徑長度和聚集系數，但是它和ER隨機網絡一樣，所有節點的度都近似相等。因此，WS小世界模型也不能完全用于描述現實網絡。

2.2.8.3　BA無標度網絡模型

規則網絡所有的節點具有相同的度，其度分布為Delta分布，它是單個尖峰；隨機網絡的度分布近似為Poisson分布；WS小世界網絡的度分布與隨機網絡類似。近幾年的大量研究表明，許多網絡的度分布可以用冪律形式P（k）∝ k^-γ來描述。冪律分布也稱為無標度（Scale-free）分布，具有冪律度分布的網絡即為無標度網絡。冪律分布函數的無標度性質：考慮一個概率分布函數g（x），若對任意給定的常數m，存在常數n使得函數g（x）滿足如下“無標度條件”：

g（mx）=ng（x）

假定g（1）g'（1）≠0，那么有：

這說明冪律分布函數是唯一滿足上述無標度條件的概率分布函數。

無標度網絡概念是20世紀與21世紀之交由Barabasi和Albert（1999）提出的，現在文獻上通常將無標度網絡基本模型稱為BA模型。他們首先從動態、增長的觀點研究了復雜網絡具有冪律度分布的形成機理。

BA模型的算法描述如下：

（1）初始：開始給定n₀個節點；

（2）增長：在每個時間步重復增加一個新節點和m（m≤n₀）條新連線；

（3）擇優：新節點按照擇優概率：

選擇舊節點i與之邊線，其中k_i是舊節點i的度數。BA無標度網絡的平均路徑長度：

這說明該網絡具有小世界特性，但是BA網絡與ER隨機網絡類似，當網絡規模充分大時，其不具有明顯的聚類特征。BA網絡的度分布函數為：

這表明BA網絡的度分布函數可由冪指數為3的冪律函數近似描述。描述網絡度分布的方法一種是直接畫出，即直方圖；另一種是繪制累積度分布函數：

表示度不小于k的節點的概率分布。若分布為冪律分布，即P（k）∝k^-γ，那么累積度分布函數符合冪指數為γ-1的冪律：

冪律分布在對數坐標系中對應于一條直線。

2.2.9　核心—邊緣理論

核心—邊緣理論是一種關于空間結構演變的理論，試圖解釋一個區域如何由互不聯系的孤立發展變成彼此聯系的不平衡發展，再由極不平衡的發展變為相互聯系的平衡發展過程。核心—邊緣理論由美國的城市與區域規劃學家弗里德曼于1966年在《區域發展政策》一書中正式提出，他利用熊彼特的創新思想建立了空間極化理論，認為發展是一個創新不連續累積的過程，城市的核心區是社會經濟活動的集聚區，它一方面從邊緣區吸收生產要素產生大量革新，因而具有較高的創新變革能力；另一方面又通過各種途徑把這一革新向其邊緣區擴散，在發展中核心區處于支配地位，外圍區依附于核心區，共同組成一個相互聯系完整的空間系統，但表現為不平衡的發展過程。隨著空間系統的內部要素、信息交流的增加，外圍區不斷發展，核心區會通過供給系統、市場系統和行政系統等途徑重新組織自己的外圍區，從而新的核心區在外圍區出現。這一理論對經濟發展和空間結構變化都有很好的應用價值，常用于解釋城鄉關系、發達地區與落后地區關系、發達國家與發展中國家關系，因此，其對我國的區域發展也有很高的應用價值。

2.2.10　點—軸理論

點—軸理論最早由波蘭經濟學家薩倫巴和馬利士提出，是增長極理論的進一步延伸。根據增長極理論，經濟和產業發展的中心開始只在條件比較好、有區位優勢的少數幾個城市呈點狀分布，隨著經濟的發展，中心城市數量不斷增加，這些點城市間為進行各生產要素的交換，通過建立交通運輸路線、通信設施線路、水電供應路線等方式把點連成線，由此形成點軸系統。點軸系統一旦形成，隨著人口、產業等要素的流動，軸線便從一開始只為中心城市服務轉而向軸的兩側擴散，由此，點—軸模式是一種由發達的中心城市通過軸線向周邊不發達城市縱深發展的過程，是增長極模式的一種擴展。

我國經濟地理學家陸大道（1995）在《區域發展及其空間結構》一書中初步提出了“點—軸系統”理論，并提出了我國國土開發和經濟發展的“T”字形結構，即將海峽地帶和長江沿岸作為我國第一級發展軸線的空間戰略。“點—軸系統”理論認為整個區域是在軸線之間城市通過軸線有效聯系整體帶動發展起來的，軸線上的點城市并非孤立地發揮作用。

2.2.11　區域分工與合作理論

絕對優勢理論、比較優勢理論、要素稟賦理論和競爭優勢理論作為區域發展的四大優勢理論，為區域內各城市之間的合作、區域一體化提供了理論依據。

2.2.11.1　絕對優勢理論

絕對優勢理論源于英國古典經濟學家亞當·斯密（Adam smith）的代表作《國富論》，實際上是比較優勢的一種特例。斯密從降低成本、地域分工的角度闡述了每個國家或地區都有自己的有利生產條件或生產成本小于其他國家的優勢產品，在市場經濟中，由于利益的驅動，各國主觀上都會認為可以通過分工和交換為自己的經濟主體帶來更高的效率和利益。具體表現為：每個國家都會通過分工，分別專業化地生產自己的優勢產品，從客觀上降低了生產成本，提高了生產效率，增加了整個社會財富。正是因為在此過程中，國家之間進行了區域分工，使得該國的生產成本往往比其他國家低，由此絕對優勢理論也被稱為絕對成本理論或地域分工說。事實上，這也是我國區域分工合作發展的理論基礎。

2.2.11.2　比較優勢理論

絕對優勢理論闡述了每個國家在具有絕對優勢的前提下的分工問題，但是并未對一個國家沒有任何生產條件或產品具有絕對優勢的條件下是否還能進行國際分工作出分析。為此，在斯密絕對優勢理論的基礎上，另一位英國古典經濟學家大衛·李嘉圖（David Ricardo）提出了比較優勢理論，在他1817年出版的《政治經濟學及賦稅原理》一書中作出了詳盡的解釋，從而解決了這個問題。他認為國際貿易中起作用的是比較利益，而非絕對利益。也就是說，當一個國家所有的生產條件或產品都具有絕對優勢，而另一個國家都具有絕對劣勢時，還可以參與國際分工，因為無論一個國家或地區的技術水平有多高，生產條件有多好，產品成本有多低，都會存在相對的優勢條件，具有絕對優勢的國家只需生產具有相對優勢的產品，而處于絕對劣勢的國家可以生產劣勢相對小的產品，也就是說，在優中取最優者，劣中取劣小者生產。因此，可以認為比較優勢就是同質產品在不同地區的機會成本差異，而其產生根源是勞動生產率的差異。分工是在相對優勢下進行的，因此，也稱該理論為相對優勢理論。

2.2.11.3　要素稟賦理論

瑞典的經濟學家赫克歇爾（Eli F. Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）在比較優勢理論的基礎上提出了要素稟賦理論，試圖解釋造成不同地區在生產不同產品上的比較成本差別的原因。該理論是建立在不同地區的生產函數完全相同的前提下的，比較成本的差異便轉向比較兩個地區生產要素的差異上。在生產要素可替代的前提條件下，各地區應選擇相對低廉的生產要素進行同產品的生產，也就是說，生產成本差異源于各地區生產要素稟賦的不同。也正是由于生產成本的差異造成了各地區同產品價格上的差異，由此產生了區域間的商品交換。要素稟賦理論表明各地區應生產那些密集使用本地區相對廉價、相對充裕要素的產品，通過區域分工實現區域間的合作。

2.2.11.4　競爭優勢理論

競爭優勢理論由哈佛大學商學院教授邁克爾·波特（Michael E. Porter）提出，他首先把比較優勢理論的思想應用到企業競爭戰略上，然后又把企業競爭優勢的研究擴展到產業、國家、地區、城市的競爭優勢研究中，從而提出了著名的國際競爭優勢模型（又稱鉆石模型）。該理論認為，一個國家或地區的競爭優勢主要源于四個關鍵因素：①要素條件；②需求條件；③相關與支持性產業；④企業戰略、企業結構、同業競爭（Porter, 1990），兩個外加條件機遇和政府作為決定競爭優勢的保障。通過鉆石模型解釋了在四個要素構成的競爭優勢動態體系中，內部每一個因素都會相互推動影響到其他因素，從而影響一個地區的競爭優勢。當然，最具競爭優勢的一般是這四個要素環境都比較好的行業或地區，在競爭的同時，事件發生的偶然性（機遇）和政府的干預兩個因素也不可忽視。

2.2.12　政府與市場關系論

根據經濟學相關理論，政府和市場是構成現代市場經濟的兩個重要體系，它們是現代市場經濟體系的“兩只手”。政府是市場經濟中“看得見的手”，它對資源的配置主要通過行政手段進行宏觀調控，對市場經濟生活有很大的影響。市場是一只“看不見的手”，它主要通過供求、價格以及競爭來配置資源。顯然，政府和市場配置資源的機制、手段不同。市場通過價格機制來調節生產，通過競爭機制優勝劣汰，從而能實現合理、有序的生產消費，最大化地利用各種資源，市場決定資源的配置是市場經濟的基本價值規律。“新四化”是社會經濟發展的不可分割的重要系統，政府和市場同樣對其產生重要影響。市場機制只有在信息完全的情況下才是有效率的，然而現實世界信息是不完全的，市場機制會發生失靈，信息化的發展則能有效促進信息的流動交換，大大緩解市場機制失靈的出現。

就“新四化”而言，循環累積因果論和政府—市場關系對其作用并非孤立的，二者是緊密聯系的。在市場力的作用下，某個子系統的累積增長會對其他系統產生擴散效應和回流效應。一方面，擴散效應會使該子系統的發展對其他系統的發展產生積極的促進作用；另一方面，回流效應會使其他子系統的資金、技術等有利條件回流到該系統。擴散效應和回流效應往往是不對等的，這取決于該系統在市場力作用下的發展速度，結果導致弱者更弱、強者更強，進而引起系統之間差距越來越大。因此，要想達到各個子系統協調發展，不能單純依靠市場機制，還需要政府部門的監督與調控。

2.2.13　區域一體化思想

在經濟全球化背景下，發達國家之間、發展中國家之間、發達國家與發展中國家的合作促進了區域一體化的進程。從微觀發展的角度來看，區域一體化的推動促進了區域內及區域間要素成本的降低、技術的進步和生產效率的改善；通過相互協作增強競爭力，提升產業發展層次，促進了產業結構的調整。從宏觀發展的角度來看，區域一體化的推進在一定程度上消除了行政壁壘，通過政府配合打破了市場的行政分割和地方保護主義，促進了區域基礎設施一體化、市場一體化和產業的一體化發展；通過區域之間的協調發展，促進了區域的分工與合作；通過輻射作用、外溢作用，促進了區域空間發展結構的調整。在此背景下，我國的區域一體化已經取得了一定成效，長三角、珠三角、環渤海城市群的發展已成為我國區域一體化的典范，中原經濟區、皖江經濟區、成渝經濟區等的建立也推動了中西部地區的發展。目前，值得考慮的是，如何把區域一體化的思想應用于我國的“四化”發展中，以進一步推動全國的“四化”同步發展。