參考文獻

[1]中華人民共和國史學會．毛澤東讀社會主義政治經濟學批注和談話［M］．1998．

[2]陳翰笙．陳翰笙集［M］．北京：中國社會科學出版社，2002．

[3]薛暮橋．薛暮橋文集（20卷）［M］．北京：中國金融出版社，2011．

[4]錢俊瑞．錢俊瑞文集［M］．北京：中國社會科學出版社，1998．

[5]高軍．中國社會性質問題論戰（資料選編）［M］．北京：人民出版社，1984．

[6]何干之．何干之文集［M］．北京：中國人民大學出版社，1993．

[7]李紅巖．半殖民地半封建理論的來龍去脈［M］//中國社會科學院近代史研究所．中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇（2003年卷）．北京：社會科學文獻出版社，2005．

[8]吳敬璉．走向市場經濟的開拓者［M］//薛暮橋文集（第一卷）．北京：中國金融出版社，2011．

[9]吳敬璉．當代中國經濟改革教程［M］．上海：上海遠東出版社，2010．

[10]［匈］J.科爾奈．后社會主義轉軌的思索［M］．肖夢，編譯．長春：吉林人民出版社，2003．

---

(1)本文寫作過程中曾與吳敬璉、薛小和多次討論。文中不當之處，由本文作者負責。本文在《管理世界》同一主題文章基礎上修訂。

(2)范世濤，北京師范大學經濟與資源管理研究院副教授。

(3)李紅巖．半殖民地半封建理論的來龍去脈［M］//中國社會科學院近代史研究所．中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇（2003年卷）．北京：社會科學文獻出版社，2005．

(4)本文將“半殖民地半封建社會”和“半封建半殖民地”看作兩個可以互換使用的概念。

(5)高軍．中國社會性質問題論戰（資料選編）［M］．北京：人民出版社，1984：1-13．

(6)高軍．中國社會性質問題論戰（資料選編）［M］．北京：人民出版社，1984：4．

(7)嚴靈峰．中國是資本主義的經濟，還是封建制度的經濟？［M］//高軍．中國社會性質問題論戰（資料選編）．北京：人民出版社，1984：337-368．

(8)任曙．中國經濟研究緒論［M］//高軍．中國社會性質問題論戰（資料選編）．北京：人民出版社，1984：437．

(9)嚴靈峰．中國是資本主義的經濟，還是封建制度的經濟？［M］//高軍．中國社會性質問題論戰（資料選編）．北京：人民出版社，1984：337-368．

(10)任曙．中國經濟研究緒論［M］//高軍．中國社會性質問題論戰（資料選編）．北京：人民出版社，1984：480-481．

(11)陳翰笙．封建社會的農村生產關系［M］//陳翰笙集．北京：中國社會科學出版社，2002：13．

(12)陳翰笙．中國的農村研究［M］//陳翰笙集．北京：中國社會科學出版社，2002：32．

(13)薛暮橋．研究中國農村經濟的方法問題［M］//薛暮橋文集（第一卷）．北京：中國金融出版社，2011：123．

(14)錢俊瑞．現階段中國農村經濟研究的任務［M］//錢俊瑞文集．北京：中國社會科學出版社，1998：124．

(15)陳翰笙．廣東的農村生產關系與農村生產力［M］//陳翰笙集．北京：中國社會科學出版社，2002：62．

(16)陳翰笙熟讀馬克思主義經典著作，但清楚地認識到直接套用歐美社會的制度概念難以辨明中國社會性質：“吾人所謂都市，其性質不似City；吾人所謂鄉村，其性質不似Country。即與歐洲前資本主義社會相較，都市之來歷非Polis及Compagna Communis可比；鄉村組織亦非Mir及Manor可比。”因此，他選擇實地調查作為認識中國社會的第一步。陳翰笙．中國農村經濟研究之發軔［M］//陳翰笙集．北京：中國社會科學出版社，2002：4．

(17)薛暮橋．什么叫做半封建社會［M］//薛暮橋文集（第一卷）．北京：中國金融出版社，2011：200-202．

(18)錢俊瑞．中國農村社會性質與農業改造問題［M］//錢俊瑞文集．北京：中國社會科學出版社，1998：133．

(19)陳翰笙．中國的農村研究［M］//陳翰笙集．北京：中國社會科學出版社，2002：34．

(20)錢俊瑞．中國現階段的土地問題［M］//錢俊瑞文集．北京：中國社會科學出版社，1998：92-108．

(21)薛暮橋．什么叫做半封建社會［M］//薛暮橋文集（第一卷）．北京：中國金融出版社，2011：202．

(22)錢俊瑞．中國農村經濟性質問題的討論［M］//錢俊瑞文集．北京：中國社會科學出版社，1998：127．

(23)薛暮橋．封建、半封建和資本主義［M］//薛暮橋文集（第16卷）．北京：中國金融出版社，2011：5-6．

(24)李紅巖．半殖民地半封建理論的來龍去脈［M］//中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇（2003年卷）．北京：社會科學文獻出版社，2005．

(25)中華人民共和國史學會．毛澤東讀社會主義政治經濟學批注和談話．1998：215-216，737，102-103．

(26)同上，第568頁。

(27)大寨的基本核算單位是生產大隊而不是生產隊，“農業學大寨”的重要含義之一是通過提高核算單位層次提高農村的公有化程度。

(28)薛暮橋．關于社隊企業問題［M］//薛暮橋文集（第七卷）．北京：中國金融出版社，2011：59-65．

(29)薛暮橋．談談勞動工資問題［M］//薛暮橋文集（第七卷）．北京：中國金融出版社，2011：127．

(30)薛暮橋．中國社會主義經濟問題研究［M］//薛暮橋文集（第十九卷）．北京：中國金融出版社，2011：27-57．

(31)吳敬璉．走向市場經濟的開拓者［M］//薛暮橋文集（第一卷）．北京：中國金融出版社，2011：8．

(32)薛暮橋．中國社會主義經濟問題研究［M］//薛暮橋文集（第十九卷）．北京：中國金融出版社，2011：52-57．

(33)薛暮橋．關于體制改革的意見［M］//薛暮橋文集（第八卷）．北京：中國金融出版社，2011：47．

(34)薛暮橋．再論經濟結構和管理體制的改革［M］//薛暮橋文集（第八卷）．北京：中國金融出版社，2011：220．

(35)薛暮橋．在香港“中國經濟發展新趨勢”討論會上的總結發言［M］//薛暮橋文集（第八卷）．北京：中國金融出版社，2011：168．

(36)這是薛暮橋本人為國務院經濟體制改革辦公室主持起草“關于經濟體制改革的初步意見”時親筆所加。參《薛暮橋文集》第八卷，中國金融出版社，2011年，第133頁腳注。

(37)薛暮橋．經濟工作中的若干理論問題［M］//薛暮橋文集（第四卷）．北京：中國金融出版社，2011：301．

(38)薛暮橋．我國生產資料所有制的演變［M］//薛暮橋文集（第十二卷）．北京：中國金融出版社，2011：183；薛暮橋．把馬克思主義同中國革命結合起來［M］//薛暮橋文集（第十四卷）．北京：中國金融出版社，2011：127-128．

(39)薛暮橋．把馬克思主義同中國革命結合起來［M］//薛暮橋文集（第十四卷）．北京：中國金融出版社，2011：184．

(40)薛暮橋．再論經濟結構和管理體制的改革［M］//我國國民經濟的調整和改革．北京：人民出版社，1982：16．

(41)[匈]J.科爾奈．《通向自由之路》出版十周年之后的自我評價［M］//肖夢，編譯．后社會主義轉軌的思索．長春：吉林人民出版社，2003：8．

(42)吳敬璉．當代中國經濟改革教程［M］．上海：上海遠東出版社，2010：53-58．