憧憬是離夢想最近的感情，怎么能因為路程遙遠就放棄了對未來的憧憬？

朋友圈里有人曬“馬卡龍”，有回復說：“馬卡龍沒什么了不起，不過是比尋常的西點略貴些罷了，但卻甜膩得實在令人討厭。”

我不禁想起了一個人，他是我的第一個相親對象——李明。李明是個公務員，副科級，在社會保障部門工作，比我大一歲，五官普通，戴副眼鏡才顯得有點兒斯文。他說自己沒有不良嗜好，只是偶爾喝點酒，愛好釣魚。在我接觸過的人當中，他的條件不算是最好的，卻是最適合結婚的。我們一個月內見了四次面，這說明我們至少不討厭對方。直到有一天，我們的話題涉及了“馬卡龍”。

我興致勃勃地講著總編到法國游玩的事，還給李明看了總編微信里的照片。照片里，她坐在一盤顏色豐富、做工精致的西點前，手指輕撫咖啡勺，笑靨如花。

“這是玩具嗎？看著好眼熟。”李明很好奇。

“這是‘馬卡龍’，法式甜點。”

“名字像某種動物……”他微笑著說，“我不喜歡吃甜食。”

“這種點心可不便宜呢，6個就要200多元，還有……更貴一些的。”我沒心沒肺地說。

“人生在世，不能只追求口腹之欲吧！”李明語氣中明顯有些不屑，“這些人真無聊，點完菜先拍照，總要曬這曬那，無非是虛榮心作祟罷了！”

“虛榮心就像謊言，沒有誰一輩子沒撒過謊，所以沒有誰不虛榮。有時候拿出來說說，就當是滿足人生惡趣味吧，曬曬更健康。”

李明對我的觀點不以為然：“為什么一定要追求虛無縹緲的東西？不吃‘馬卡龍’就不算過日子了嗎？”

“我們先去嘗嘗它是什么味道好嗎？”

“對不起，我對它不感興趣，我不崇洋媚外。”他“上綱上線”地拒絕了我。

“馬卡龍”雖然只是一種食物，卻因為很難做，成為歐洲甜品“一姐”，無論是對食材的挑剔，對色彩的敏感，還是對操作細節的苛刻，都表達了一種極致追求。

吃上一塊“馬卡龍”，確實不能解決我們沒房、沒錢、沒愛情的苦惱，也不會讓我們立刻變得高大上。可是，生活是需要夢想的，“馬卡龍”就代表了那個美夢，雖然遙不可及，但因為難以抵達就不做夢，那樣的人是可悲又可憐的。

生活態度不同，人生就不一樣。我見過太多胸無大志的人，因為畏懼前途的渺茫，于是選擇了更為容易的活法，終日做著毫無創造性的工作，忍受著倍感無趣的生活。他們不敢去嘗試，不敢做一個稍稍奢侈的夢，他們總覺得那個夢不會屬于自己，于是將它清除了。

李明瞧不起追求“馬卡龍”的人生，他也從來不想去擁有那樣的人生。

我不禁想到小時候，我強烈地想要一雙紅色小皮靴，因為同班女孩穿著小靴子，美麗得像童話里的公主一樣。她腳步輕盈，每天都從我面前走過，讓我很羨慕。

我把這個愿望告訴了母親，她堅決反對，因為她認為穿皮鞋對小孩的腳不好。我號啕大哭，還賭氣不吃飯。我不理解母親的想法，只是覺得委屈。后來，父親和我達成了一項協議：如果我能在期末考試中語文、數學都考到100分，我就可以得到紅皮靴。

我到底還是穿上了小紅靴。那一天，我得意揚揚地走著回家，甚至拒絕坐爸爸的自行車——我想讓所有人都看到我穿著紅靴子的腳，讓所有的人都羨慕我。

后來，我還陸續得到了卡通電子手表、布娃娃和新書包，我不覺得物質激勵一無是處，我相信很多人都是這樣長大的。

但李明不同，他說他知道自己吃幾碗飯。在買不起車時，他不去逛車市；買不起房時，他連房地產廣告都覺得討厭。每次約會，我們經過珠寶專柜時，他都匆匆而過，我總想要逛一逛，他卻絲毫不顧及我的感受。現在我明白了，不是因為他買不起，而是那一切對他來說都是不想嘗試的。

從那以后，我和李明就不再見面了，因為我們都無法接受對方的生活理念。

分手并沒有讓我感到遺憾，他的理想是找一個平凡女子，過平凡的日子——兩人努力供養一處蝸居，生一個孩子，買輛經濟適用的小車，逛逛超市，去公園散散步，生活就很完美了；而我想要一套有書房的屋子，最好能透過天窗看到夕陽和月亮。而這在他看來，浪漫得像是個笑話。

在追求優質生活的人群里，不排除有純粹的拜金主義者，但是，沒有浪漫追求的人也會平庸得令人窒息。

怎么能因為遙遠就放棄了對未來的憧憬？要知道不思進取就是對生命的辜負啊。