//我在不想看見你的時候你跟我說晚安，這就是錯的啊//

我可以理解作為公眾人物肯定會遭受非議，但我不能完全認同“他們是明星，賺這么多錢就得受這些事”這種觀點。這就帶有鮮明的歧視職業色彩。

每位藝人的努力程度大家都看在眼里，大多不滿聲音主要是對于“低業務高收入”的不平，這倒是可以理解。但是把藝人這個群體通通歸咎于不對等收入的行列之中，則是對于真正實打實努力的人的不公。

既然主張公平的按勞分配，那就得嚴謹地對待每一位勞動者。

【所以借“明星”這一處于風口浪尖上的職業的原因而不尊重其隱私、勞動毫無道理】

！

中華人民共和國公民在行駛自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法自由和權利！

所謂私生，其實是只知道行駛自己的權利卻全然不在乎、尊重別人權利的一群人。

憲法所書，字字皆為最基本的道德、法律觀念，而私生的行為卻完全無視自己應遵守的最基本的秩序，其惡劣形狀已不能僅用猖獗二字形容，這應當引起社會重視并徹查此類行為。

這已不僅僅是影響公共場所秩序這么簡單了，殊不知之后會不會有什么更惡劣的事情發生，我想都不敢想象。

不應等悲劇發生才開始重視！

【每個人都要尊重別人的隱私，他們是人不是物品，他們需要不被打擾的正常生活】

那群端著相機和手機的人不是在拍照就是在直播。

于端相機拍照的人，鄙人不覺得藝人戴上口罩的照片比在專業錄制時的照片更好看或者更值得收藏。當私生堵在藝人面前不停按著快門阻擋其行動時，我也不覺得藝人的臉色能有多好看。

在家里吹著空調看物料它不香嗎？何必烈日炎炎之下“東奔西跑”拍一堆沒有pose沒有打光沒有精妝沒有笑臉的照片呢？

我能解釋的理由就是這些照片能“賣個好價錢”，或者，病態的愛。

至于私生圖及直播之類的“貨源”“交易方式”“客源”以及如何把它們扼殺在搖籃之中的內容，之后會贅述。

￥

在我們的眼中，他們總是笑著，在傳遞給我們快樂后的生活卻并不快樂。

僅以此文獻給那些給予過我快樂的人，愿他們也能快樂。