- 大公司小生意(《商界》2020年第7期)
- 《商界》雜志社
- 1321字
- 2021-05-27 12:15:31
觀點 |O P IN IO N
海南與香港的不同與同
“王于興師,與子偕行。”
自6月1日《海南自由貿易港建設總體方案》公布至今,市場聚焦于比較海南與香港的異同之處。
我們認為,在中國改革開放全局之下,兩者不同之處在于,海南與香港將承擔各具特色的戰略職能,其差異性貫穿于功能定位、產業結構、全局作用與體制特征。
兩者相同之處在于,對標香港,海南的成長之路既有制度設計的形似,更有精神內核的神似,為兩地的同氣連枝、深度合作奠定了多維基礎。展望未來,海南與香港求功能之“異”,存合作之“同”,互補、呼應、傳承將成為未來兩地關系的長期主題。
海南的未來并非第二個香港,而是獨一無二的自己。
根據《海南自由貿易港建設總體方案》的全局思路,“未來的海南”與“現在的香港”具有截然不同的戰略職能,兩者的差異性將清晰體現于4個層面。
第一,就功能定位而言,現在的香港是全球排名第6的國際金融中心,重在連通境內外的貿易流與資金流。而未來的海南將成長為要素自由流動港,引導物資、資本、人員、技術和數據等生產性要素的全球性集聚、配置與融合。
第二,就產業結構而言,貿易、金融、地產、旅游、服務構成當前香港經濟的主要支柱。相較而言,未來海南的產業結構更加向“實”、向“新”,在旅游業和現代服務業的基礎上,聚力發展高新技術產業,在主動擁抱全球新一輪科技革命浪潮的同時,也有望獲得工業互聯網、D C EP等中國產業升級領域的先發優勢。
第三,就全局作用而言,現在的香港是投資中國的“虛體”,外持國際金融中心的地位,內接“陸港通”、“債券通”等便利性工具,為國際資本投向中國內地提供渠道。未來的海南則是投資中國的“實體”。全球生產要素的集聚效應,3.5萬平方公里的地理空間,疊加“一線放開,二線管住”的制度設計,有望吸引國際資本在海南落地生根,直接融入中國實體經濟的大循環。
第四,就制度特征而言,基于“一國兩制”,香港將保持獨樹一幟的競爭優勢與發展路徑。與之不同,未來的海南在基本制度上與內地一致,更利于放開手腳,發揮“試驗田”的先試先行功能。并且,海南的創新成果也更加體現中國特色,更易于向內地移植,從而推動高水平開放從“特例”變為“慣例”。
對標香港,海南的成長之路既有形似之表,更有神似之里。
著眼于外部的形似,一方面,從“自貿區”升級為“自貿港”,海南有望在貿易自由便利、投資自由便利、跨境資金流動自由便利、低稅率等制度優勢上比肩香港。另一方面,海南“自貿港”的發展目標并非一蹴而就,而是劃分為穩扎穩打、逐層推進的3個階段,亦相近于香港營商環境發展的探索路徑。深究于內部的神似,瓊港兩地具備同氣連枝的精神特質。
回顧歷史,香港從邊陲漁村發展為國際金融中心,端賴于開拓進取、自強不息的“獅子山精神”。與之輝映,建省辦經濟特區三十余年來,海南在金融、醫療保健、綠色產業、教育和旅游等方面積極突破,展現出相似的奮斗精神。
展望未來,基于一系列制度創新,海南有望孕育出“五指山精神”,在開拓自強的基礎上,進一步凸顯4大精神特質:1.包容的氛圍;2.理性的認知;3.自我的解放;4.自律的氣場。由此,海南“五指山精神”料將與香港“獅子山精神”掎角呼應,構成兩地深度合作的人文底蘊。
海南與香港唇齒相依,未來有望偕行共贏。

- 人員管理新陷阱(《哈佛商業評論》2020年第9期/全12期)(哈佛商業評論)
- 對話:拉斯·特維德(證券市場紅周刊2022年25期)
- 2020中國未來獨角獸高峰論壇(《商界》2020年第12期)
- 雪球專刊特輯:讀懂公司財報
- 中國企業家(2016年第01期)
- 雪球專刊286期:北交所投資攻略
- 工作生活雙全法則(《哈佛商業評論》增刊)
- 公募三季報調倉全解析(《證券市場紅周刊》2022年41期)
- 打造職場女王范兒(《哈佛商業評論》微管理系列)
- 經濟學課件XV:軟預算約束
- 規模房企大變局 國企央企成逆勢生力軍(證券市場紅周刊2022年02期)
- 傻瓜式投資(雪球島系列)
- 左手茅指數右手寧指數:公募基金二季度調倉路徑解析(證券市場紅周刊2021年29期)
- 雪球專刊243期:2020秋季投資策略研討
- 名利場