1.3.1　影響會計(jì)信息質(zhì)量的因素

為什么會計(jì)信息和經(jīng)濟(jì)事務(wù)會有區(qū)別，造成這些區(qū)別的因素有哪些呢？

1.判斷錯(cuò)誤

經(jīng)濟(jì)活動十分復(fù)雜和多變，報(bào)表的編寫者也很可能對其沒有足夠的認(rèn)識，比如新型銷售方式的推出、金融衍生工具的創(chuàng)新等，他們只能根據(jù)主觀判斷進(jìn)行業(yè)務(wù)處理，主觀判斷必然受到判斷者的知識背景、工作經(jīng)驗(yàn)、業(yè)務(wù)的復(fù)雜程度、環(huán)境因素的影響，出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤。

2.管理操縱

財(cái)務(wù)報(bào)告利潤等業(yè)績是當(dāng)前其衡量企業(yè)管理者業(yè)績的最主要的工具，因此管理者就有動機(jī)操縱利潤。管理者通過對財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)施系統(tǒng)性影響，實(shí)現(xiàn)其預(yù)期目標(biāo)。歪曲的財(cái)務(wù)信息降低了財(cái)務(wù)報(bào)告的使用價(jià)值，報(bào)表分析人員在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析之前，首先要判斷報(bào)表信息的準(zhǔn)確性，只有對客觀、真實(shí)的報(bào)表進(jìn)行分析所得的信息才是有意義的。

讀財(cái)報(bào)小貼士1-1

管理操縱包含兩方面的含義：一是會計(jì)報(bào)表信息的提供者選擇和利用會計(jì)政策的自主權(quán)達(dá)到其預(yù)期目的，比如平滑收益，減少收益的波動、合理避稅等；二是會計(jì)報(bào)表信息的提供者采用欺詐的手段提供信息，也就是使得報(bào)表信息虛假或者披露不充分、不及時(shí)等。

近年來，無論中國還是西方發(fā)達(dá)國家，一些會計(jì)舞弊案都與管理操縱有著密不可分的關(guān)系，因而管理操縱日益引發(fā)研究者、監(jiān)管方、投資人等報(bào)表信息使用者的高度關(guān)注。

3.公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量和執(zhí)行質(zhì)量

公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則是否完善？有關(guān)規(guī)定是否過于模糊？被操縱的空間有多大？等等，這些準(zhǔn)則制定的質(zhì)量問題直接影響企業(yè)信息的質(zhì)量。企業(yè)在執(zhí)行公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則時(shí)是否利用準(zhǔn)則操縱財(cái)務(wù)報(bào)告？公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則在對企業(yè)使用的會計(jì)方法加以限制的同時(shí)，又允許其在眾多方法中進(jìn)行一些選擇，這些選擇可以被看成是一種用它就可以操縱報(bào)表數(shù)字，以達(dá)到管理當(dāng)局預(yù)期目標(biāo)的通行證。因此我們說公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則是借助它的執(zhí)行機(jī)制保障會計(jì)信息質(zhì)量的。

4.信息披露制度

制度建設(shè)有助于解決信息問題。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中由于利益的驅(qū)動，企業(yè)除按照強(qiáng)制規(guī)定披露信息外，也自愿披露部分信息。一般認(rèn)為業(yè)績越好的企業(yè)越主動自愿披露更多信息。自愿信息披露能夠使報(bào)表使用者獲得更為豐富的信息資料，但信息質(zhì)量的約束力較低，管理當(dāng)局可能通過延遲披露、虛假披露、選擇披露、模糊披露等手段，使信息真假難辨，分析師需要一定的職業(yè)判斷和保持職業(yè)謹(jǐn)慎。

5.審計(jì)質(zhì)量

財(cái)務(wù)報(bào)告分析人員通常可以借助審計(jì)人員的審計(jì)成果對報(bào)表進(jìn)行判斷，但先要對審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行評估，比如事務(wù)所的信譽(yù)、審計(jì)師過往審計(jì)情況等。

除了上述影響企業(yè)信息質(zhì)量的因素以外，還有一些因素也會對其產(chǎn)生影響，比如企業(yè)內(nèi)部控制制度的嚴(yán)謹(jǐn)程度、管理者和財(cái)務(wù)人員的職業(yè)素質(zhì)、信息披露的市場環(huán)境等。對影響會計(jì)信息質(zhì)量因素的分析是很重要的，它可以幫助財(cái)務(wù)報(bào)告分析人員識別報(bào)表欺詐行為，幫助財(cái)務(wù)報(bào)告使用者做出比較正確的判斷。