中文版序

蕾切爾·卡森的名著《寂靜的春天》，我在中譯本出來后就讀過。早在一九六二年，它就為人類用現代科技手段破壞自己的生存環境發出了第一聲警報。但是在當年的美國，卻遭到與農藥相關企業的猛烈抨擊和某些輿論的嘲弄。我佩服卡森女士的科學精神、遠見和膽識。歷史最終證明，盡管當時她是極少數，真理卻在她的一邊。

按一般常識來說，后發展國家理應避免走別人已付出過代價的彎路。但是，中國卻重復了，并仍在重復著發達國家已經走過的“先污染，再治理”的路，而且污染后肯不肯治理，能不能治理，也還是個問題。

卡森的書出版之時，中國剛剛經歷過所謂的“大躍進”年代，“戰天斗地”的口號還在喊得震天響，并為此付出了慘重的代價；人類第一次專門為環境問題而舉行的國際大會——斯德哥爾摩會議，是《寂靜的春天》初版十年后的一九七二年召開的。那時中國剛恢復聯合國席位，收到了這次會議的邀請。當時國內的宣傳口徑是：環境問題是資本主義典型的社會弊病，社會主義國家怎么能夠承認也有環境污染問題呢？中國政府難免猶豫是否派團出席（這是我在一次環保聚會上，親耳聽到當年出席斯德哥爾摩會議的中國代表團團長講的）。由此可見，在當時的中國，連政府中不少高級領導人也還渾然不知環保為何事，更何況普通百姓？

中國的環境問題說到底，還不僅是個技術或政策問題，而是一個復雜的社會問題。而其根本癥結，就在于上世紀中期由于對主張控制人口的學者馬寅初的批判，導致了中國人口的急劇膨脹，使中國人口與生存資源和環境容量的比例迅速失衡。上世紀八九十年代，由于中國特殊的政治歷史條件，在人口與資源比最緊張的情況下，中國經濟發展的規模和速度卻迎來了其最大、最快的時期。這就使中國的環境問題顯得空前尖銳。

卡森在她的書里，著重講了化學制劑，主要是農藥，特別是殺蟲劑對環境的污染問題。但是環顧今天中國，污染環境的豈止是一般化學制劑，整座整座的工廠，尤其是設備簡陋、缺乏起碼的環境保護措施和意識的鄉鎮企業，將自己的未經處理的生產污水和工業廢棄物直接排放到自然環境中去，把天然河流干脆當成下水道、垃圾坑來使用，以致沿著這些污水河，出現了大量的癌癥村和“怪病村”；村子里得癌癥和“怪病”而死亡的人數比例高得讓人揪心。

其實，中國今天面臨的環境問題，要比上世紀六十年代卡森筆下所描述的情景不知要嚴重多少倍。僅舉一例：卡森將自己的這本著作起名為“寂靜的春天”，是因為對于普通的美國人來說，在自家后院里聽不到鳥鳴，是件會使人猛然吃驚的大事。可是請大家回憶一下，我們中國城市居民，什么年代曾在自家后院或附近聽到過鳥鳴呢？對于中國人來說，環境問題已遠遠不止是什么聽不聽得見鳥鳴，而是人能不能正常生存的問題了。

我們知道，正是卡森這本書的出版，促成了美國第一個民間環保團體的建立。而第一個真正意義上的民間環保團體在中國的出現，卻是在整整三十年之后，即九十年代初。由于中國的特殊歷史條件，多數成立不超過十年的中國民間環保組織，在各方面還是軟弱、幼稚和經驗不足的。它們剛剛嘗試著為社會大眾的環境利益而吶喊。這種吶喊，遭到了那些靠犧牲環境賺取利潤的企業的反抗也是意料中事；但是令人不解的是，有一些所謂的學者，居然也公然站出來為那些一心只想著利潤和國民生產總值的增長而根本無視環境和生態保護的企業和地方政府辯解，甚至惡言詆毀初生的民間環保組織。這說明，在中國這個缺乏非政府組織傳統的社會中，要使人們普遍認識到非政府組織是老百姓表達意見的一種渠道，是創建一個民主、和諧的社會的必要因素，還有一段很長的路要走。

中國人民希望實現“小康社會”，希望多數人都能過上富裕生活，這種追求是很正常的，完全無可厚非。但也不能忘記，追求富裕是要付出代價的，其代價之一就是自然資源的消耗和環境負荷的增加。中國人必須學會在這兩者之間找到一個平衡點，而決不能以預支我們子孫后代的生存環境，來換取當代人的“美好生活”。

在中國，非政府環保組織的一個重要任務，是努力提高億萬普通中國人的環境意識。因為我們深信，只有當多數中國人懂得了環境保護對自己和子孫后代的重要意義，中國才有可能期盼一個綠色的明天。在這方面，卡森女士的《寂靜的春天》將是我們向公眾普及環境意識的一個最有力、經典的讀本。

梁從誡

二〇〇五年八月二十七日　北京