中文版序

蕾切爾·卡森的名著《寂靜的春天》，我在中譯本出來后就讀過。早在一九六二年，它就為人類用現(xiàn)代科技手段破壞自己的生存環(huán)境發(fā)出了第一聲警報(bào)。但是在當(dāng)年的美國(guó)，卻遭到與農(nóng)藥相關(guān)企業(yè)的猛烈抨擊和某些輿論的嘲弄。我佩服卡森女士的科學(xué)精神、遠(yuǎn)見和膽識(shí)。歷史最終證明，盡管當(dāng)時(shí)她是極少數(shù)，真理卻在她的一邊。

按一般常識(shí)來說，后發(fā)展國(guó)家理應(yīng)避免走別人已付出過代價(jià)的彎路。但是，中國(guó)卻重復(fù)了，并仍在重復(fù)著發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)走過的“先污染，再治理”的路，而且污染后肯不肯治理，能不能治理，也還是個(gè)問題。

卡森的書出版之時(shí)，中國(guó)剛剛經(jīng)歷過所謂的“大躍進(jìn)”年代，“戰(zhàn)天斗地”的口號(hào)還在喊得震天響，并為此付出了慘重的代價(jià)；人類第一次專門為環(huán)境問題而舉行的國(guó)際大會(huì)——斯德哥爾摩會(huì)議，是《寂靜的春天》初版十年后的一九七二年召開的。那時(shí)中國(guó)剛恢復(fù)聯(lián)合國(guó)席位，收到了這次會(huì)議的邀請(qǐng)。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的宣傳口徑是：環(huán)境問題是資本主義典型的社會(huì)弊病，社會(huì)主義國(guó)家怎么能夠承認(rèn)也有環(huán)境污染問題呢？中國(guó)政府難免猶豫是否派團(tuán)出席（這是我在一次環(huán)保聚會(huì)上，親耳聽到當(dāng)年出席斯德哥爾摩會(huì)議的中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)講的）。由此可見，在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，連政府中不少高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人也還渾然不知環(huán)保為何事，更何況普通百姓？

中國(guó)的環(huán)境問題說到底，還不僅是個(gè)技術(shù)或政策問題，而是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題。而其根本癥結(jié)，就在于上世紀(jì)中期由于對(duì)主張控制人口的學(xué)者馬寅初的批判，導(dǎo)致了中國(guó)人口的急劇膨脹，使中國(guó)人口與生存資源和環(huán)境容量的比例迅速失衡。上世紀(jì)八九十年代，由于中國(guó)特殊的政治歷史條件，在人口與資源比最緊張的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和速度卻迎來了其最大、最快的時(shí)期。這就使中國(guó)的環(huán)境問題顯得空前尖銳。

卡森在她的書里，著重講了化學(xué)制劑，主要是農(nóng)藥，特別是殺蟲劑對(duì)環(huán)境的污染問題。但是環(huán)顧今天中國(guó)，污染環(huán)境的豈止是一般化學(xué)制劑，整座整座的工廠，尤其是設(shè)備簡(jiǎn)陋、缺乏起碼的環(huán)境保護(hù)措施和意識(shí)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，將自己的未經(jīng)處理的生產(chǎn)污水和工業(yè)廢棄物直接排放到自然環(huán)境中去，把天然河流干脆當(dāng)成下水道、垃圾坑來使用，以致沿著這些污水河，出現(xiàn)了大量的癌癥村和“怪病村”；村子里得癌癥和“怪病”而死亡的人數(shù)比例高得讓人揪心。

其實(shí)，中國(guó)今天面臨的環(huán)境問題，要比上世紀(jì)六十年代卡森筆下所描述的情景不知要嚴(yán)重多少倍。僅舉一例：卡森將自己的這本著作起名為“寂靜的春天”，是因?yàn)閷?duì)于普通的美國(guó)人來說，在自家后院里聽不到鳥鳴，是件會(huì)使人猛然吃驚的大事。可是請(qǐng)大家回憶一下，我們中國(guó)城市居民，什么年代曾在自家后院或附近聽到過鳥鳴呢？對(duì)于中國(guó)人來說，環(huán)境問題已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是什么聽不聽得見鳥鳴，而是人能不能正常生存的問題了。

我們知道，正是卡森這本書的出版，促成了美國(guó)第一個(gè)民間環(huán)保團(tuán)體的建立。而第一個(gè)真正意義上的民間環(huán)保團(tuán)體在中國(guó)的出現(xiàn)，卻是在整整三十年之后，即九十年代初。由于中國(guó)的特殊歷史條件，多數(shù)成立不超過十年的中國(guó)民間環(huán)保組織，在各方面還是軟弱、幼稚和經(jīng)驗(yàn)不足的。它們剛剛嘗試著為社會(huì)大眾的環(huán)境利益而吶喊。這種吶喊，遭到了那些靠犧牲環(huán)境賺取利潤(rùn)的企業(yè)的反抗也是意料中事；但是令人不解的是，有一些所謂的學(xué)者，居然也公然站出來為那些一心只想著利潤(rùn)和國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)而根本無視環(huán)境和生態(tài)保護(hù)的企業(yè)和地方政府辯解，甚至惡言詆毀初生的民間環(huán)保組織。這說明，在中國(guó)這個(gè)缺乏非政府組織傳統(tǒng)的社會(huì)中，要使人們普遍認(rèn)識(shí)到非政府組織是老百姓表達(dá)意見的一種渠道，是創(chuàng)建一個(gè)民主、和諧的社會(huì)的必要因素，還有一段很長(zhǎng)的路要走。

中國(guó)人民希望實(shí)現(xiàn)“小康社會(huì)”，希望多數(shù)人都能過上富裕生活，這種追求是很正常的，完全無可厚非。但也不能忘記，追求富裕是要付出代價(jià)的，其代價(jià)之一就是自然資源的消耗和環(huán)境負(fù)荷的增加。中國(guó)人必須學(xué)會(huì)在這兩者之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，而決不能以預(yù)支我們子孫后代的生存環(huán)境，來換取當(dāng)代人的“美好生活”。

在中國(guó)，非政府環(huán)保組織的一個(gè)重要任務(wù)，是努力提高億萬普通中國(guó)人的環(huán)境意識(shí)。因?yàn)槲覀兩钚牛挥挟?dāng)多數(shù)中國(guó)人懂得了環(huán)境保護(hù)對(duì)自己和子孫后代的重要意義，中國(guó)才有可能期盼一個(gè)綠色的明天。在這方面，卡森女士的《寂靜的春天》將是我們向公眾普及環(huán)境意識(shí)的一個(gè)最有力、經(jīng)典的讀本。

梁從誡

二〇〇五年八月二十七日　北京