書名: 云大地區(qū)研究(2020年第1期/總第3期)作者名: 盧光盛主編本章字?jǐn)?shù): 1380字更新時(shí)間: 2021-04-23 19:11:40
卷首語(yǔ)
本期與大家見面,比預(yù)定時(shí)間晚了不少。
原因是多方面的。大家首先都能想到新冠肺炎疫情的影響。盡管為疫情所迫,我們大力開發(fā)和使用諸如騰訊會(huì)議、慕課等線上系統(tǒng),充分體會(huì)到數(shù)字技術(shù)帶來的快捷便利和樂趣,但虛擬畢竟是虛擬,開會(huì)、上課說到底還是別離云端、線下直面的好,更為真實(shí)、直接、生動(dòng)、豐滿。疫情給我們工作和生活帶來的影響又何止于此。它也給國(guó)際體系和全球秩序造成了嚴(yán)重的破壞和沖擊。國(guó)際問題研究的主題是更形復(fù)雜多樣了,但基調(diào)和底色卻更加嚴(yán)肅沉郁起來。
其實(shí),疫情倒是使我們不得不重新思考區(qū)域國(guó)別及其研究的價(jià)值。在現(xiàn)實(shí)層面,疫情使全球化退潮,來了個(gè)“黃河大拐彎”,大國(guó)合作和全球治理陷于困頓,但全球化不會(huì)終止,全球治理更不該消歇,就像抗疫一樣,全球通力合作是徹底戰(zhàn)勝疫病的根本出路。與此同時(shí),全球化和全球治理也必然出現(xiàn)碎片化、區(qū)域化的態(tài)勢(shì),地區(qū)大國(guó)砥柱中流、不同國(guó)家互信合作就顯得尤為突出重要。對(duì)于一些弱小國(guó)家而言,他助不如自主,不論是支持還是壓力,外部世界、國(guó)際社會(huì)的影響都必須內(nèi)化為自身的信念和行動(dòng),才能真正發(fā)揮雪中送炭、錦上添花之功效。因而,凝聚共識(shí)、確定方向、強(qiáng)化國(guó)家治理能力,是維護(hù)主權(quán)和穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)發(fā)展和進(jìn)步的必經(jīng)之途。在學(xué)理層面,全球化、全球治理呼喚全球國(guó)際關(guān)系學(xué),然而全球觀照和比較卻越發(fā)凸顯了區(qū)域國(guó)別研究的必要和必然。拉長(zhǎng)放大時(shí)空的尺度,我們終于發(fā)現(xiàn),面對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的參差多樣、復(fù)合多元,其實(shí)是很難運(yùn)用同一的概念和理論范式加以框定、進(jìn)行分析的,而正是不同國(guó)家地區(qū)的歷史積淀和現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng),為全球國(guó)際關(guān)系學(xué)的突破和創(chuàng)新提供了扎實(shí)豐厚而又別具一格的“本土化”“地區(qū)化”的經(jīng)驗(yàn)材料和案例樣本。傳統(tǒng)的所謂宏大理論范式、研究綱領(lǐng)反顯局限甚至悖謬,至少是不大夠用的。
可以說,本期所輯七篇文章從問題領(lǐng)域、區(qū)域國(guó)別和理論方法的不同進(jìn)路,對(duì)以上現(xiàn)實(shí)的需要、理論的訴求做出了各別而獨(dú)特的回應(yīng)。第一板塊的三篇文章聚焦非洲安全這一專題,分別討論了美國(guó)對(duì)非洲安全援助的演變、非洲集體安全機(jī)制的進(jìn)展以及撒哈拉以南非洲的非國(guó)家沖突,從不同角度和層次對(duì)非洲及其次區(qū)域的安全態(tài)勢(shì)、挑戰(zhàn)以及解決問題的出路進(jìn)行了梳理、剖析和探究,其主題、主線概括為一句話,那就是“非洲問題非洲解決”。而第二板塊的三篇文章則重在關(guān)注緬甸和菲律賓,尤其是緬甸的政治轉(zhuǎn)型之路,“從軍人政權(quán)走向混合政體”當(dāng)會(huì)成為今后緬甸政治轉(zhuǎn)型的一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)和理論命題。菲律賓天主教會(huì)對(duì)其家庭計(jì)劃的干預(yù)和影響看似止于歷史鉤沉,其實(shí)不乏深切的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。而剖析緬甸政治研究之西方話語(yǔ),不妨把它作為一個(gè)研究之研究的樣本看待,因而也具有相當(dāng)?shù)钠毡楹拖笳饕饬x。
最后,《東亞對(duì)于國(guó)際關(guān)系理論深意何在?》是一篇譯作,但卻是扎實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)而規(guī)范的名家之作。很顯然,對(duì)于我們?cè)谥袊?guó)從事國(guó)際問題研究,它提出的問題更為切近、更可體察和把握,它也可以幫助我們補(bǔ)正錯(cuò)漏、更新觀念、打開思路,提升我們研究的境界和使命。別的不論,就是東亞的抗疫“作業(yè)”思路和模式,盡管各國(guó)各地有別,但也在很大程度上呈現(xiàn)出整體的、類屬的樣貌,反映的是東亞地區(qū)歷史、制度和文化諸因素的綜合作用,以及地區(qū)合作整合的緊要議程和深遠(yuǎn)意義。
疫情已在過去,疫情終將過去,疫后的國(guó)際關(guān)系和全球社會(huì)能否變得更加安全而美好?不管怎么樣,我們必須有所期待,也取決于我們的共同努力。
本刊編輯部
2020年9月謹(jǐn)識(shí)
- 人、國(guó)家與戰(zhàn)爭(zhēng):一種理論分析
- 糾纏的大國(guó):中美關(guān)系的未來
- 后冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)與湄公河流域國(guó)家的關(guān)系
- 非洲一體化與現(xiàn)代化的互動(dòng):以西部非洲一體化的發(fā)展為例(國(guó)際政治論壇)
- 仁智大國(guó):“創(chuàng)造性介入”概說
- 近代中外關(guān)系史研究(第5輯)
- 中國(guó)國(guó)際關(guān)系現(xiàn)代化
- 轉(zhuǎn)型期日本的對(duì)華認(rèn)知與對(duì)華政策(復(fù)旦大學(xué)中國(guó)周邊外交研究叢書)
- 英國(guó)對(duì)法戰(zhàn)略的歷史和政治學(xué)考察(1914~1929)
- 全球治理新時(shí)代下的國(guó)際觀
- 中外關(guān)系(上)
- 列寧與毛澤東外交思想比較研究
- 挫敗的中立:1954-1964年的老撾與冷戰(zhàn)
- 秩序的建設(shè)與瓦解:后殖民時(shí)代美國(guó)在非洲的戰(zhàn)略
- 非政府組織制度性參與國(guó)際法律體系研究