- 精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧百村調(diào)研·梅杖子村卷:黨支部引領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)扶貧之路
- 隋福民
- 1943字
- 2021-05-11 15:08:41
一 戶主在教育、健康以及務(wù)工方面的差別
從戶主受教育水平上看,我們發(fā)現(xiàn),建檔立卡戶的受教育水平相對較低。非建檔立卡戶的戶主文盲比例為5.56%,而建檔立卡戶則為11.76%;非建檔立卡戶戶主的小學(xué)比例為8.33%,而建檔立卡戶則為32.35%;非建檔立卡戶戶主的初中比例為80.55%,而建檔立卡戶則為55.88%;非建檔立卡戶還有一定比例的高中、大專及以上學(xué)歷者,而建檔立卡戶則沒有(見圖2-1)。
圖2-1 2016年梅杖子村戶主受教育水平
資料來源:精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧百村調(diào)研梅杖子村調(diào)研。
說明:本書統(tǒng)計圖,除特殊標(biāo)注外,均來自梅杖子村調(diào)研。
建檔立卡戶的家庭不幸福者居多。從調(diào)查情況來看,在34戶建檔立卡戶中,戶主已婚的占55.88%,喪偶的比例為35.29%。除此之外,還有離異者占5.88%,未婚者占2.94%;而對于36戶非建檔立卡戶戶主來說,已婚的比例為97.22%,離異者占2.78%,沒有喪偶和未婚的情況(見圖2-2)。無疑,喪偶、離異以及未婚都是家庭不幸福的表現(xiàn)。
被調(diào)查的34戶建檔立卡戶都是普通村民,而非建檔立卡戶中,普通村民占比為75%,村干部占比為19.44%,村民代表占比為5.56%(見圖2-3)。當(dāng)然,并不能說,當(dāng)上村干部或者成為村民代表讓農(nóng)戶致富了,很有可能是由于他們有較強(qiáng)的致富能力,才被選舉為村干部或者村民代表,成為村里所謂“有頭有臉”的人。從訪談的情況看,這種情況居于主要。比如,村主任老林,就是養(yǎng)牛能手,依靠養(yǎng)牛,買了一輛價值十幾萬元的轎車。村里的養(yǎng)牛技術(shù)多為老林傳授的。
圖2-2 2016年梅杖子村戶主的婚姻情況
圖2-3 2016年梅杖子村戶主的社會身份
建檔立卡戶戶主的健康狀況也不如非建檔立卡戶。從調(diào)查結(jié)果來看,建檔立卡戶中戶主健康的比例為67.65%,殘疾的比例為20.59%,患長期慢性病的比例為8.82%,患大病的比例為2.94%;而對于非建檔立卡戶來說,97.22%的戶主都是健康的,只有2.78%的戶主患有長期慢性病(見圖2-4)。除此之外,我們還精細(xì)計算了兩組的差別。我們發(fā)現(xiàn),建檔立卡戶的家庭平均人口為3.32人,平均每戶患病人口為0.76人,而對于非建檔立卡戶,家庭平均人口為3.78人,而平均每戶患病人口為0.17人,可見,建檔立卡戶的健康狀況遠(yuǎn)不如非建檔立卡戶。對于農(nóng)村來說,尤其是相對貧困的農(nóng)村,大多數(shù)農(nóng)民到了一定年齡之后都有大大小小的病,這一方面是因為農(nóng)活較累,另一方面由于農(nóng)戶收入水平低,沒有資金支持體檢、養(yǎng)病。多數(shù)都是小病扛著,扛不住才去醫(yī)院或者村醫(yī)那里搞點藥吃一吃,或者住一下院,有的能根治,有的不能,于是小病變成大病,大病治不了了,便走到人生的終點,有的沒死,就只能承受長期慢性病的折磨。問卷調(diào)查顯示了這里的主要患病種類有肢殘、身體弱、高血壓、肺病、呼吸道疾病、腦出血、智力殘障、聾啞、精神殘障、胃癌、尿毒癥、多動癥、腎病綜合征、腰椎病、腦血栓、子宮肌瘤等。
圖2-4 2016年梅杖子村戶主的健康狀況
由于健康狀況不同,勞動能力自然也就不同。建檔立卡戶的戶主勞動能力總體上不如非建檔立卡戶。從調(diào)查的結(jié)果看,對于建檔立卡戶而言,部分喪失勞動能力的戶主占比為20.59%,有自理能力但無勞動能力的占比為11.76%,普通全勞動力占比為64.71%,技能勞動力占比較小,僅為2.94%;而非建檔立卡戶的戶主中技能勞動力占比則高得多,為33.33%,有自理能力但無勞動能力的為2.78%,普通全勞動力占比為63.89%,沒有喪失勞動能力的農(nóng)戶(見圖2-5)。戶主是一家的頂梁柱,對于農(nóng)村來說更是如此。如果戶主的勞動能力欠佳,這家的日子就很難過起來,除非戶主頭腦好使,有一定的算計,但多數(shù)農(nóng)戶都做不到這一點。
圖2-5 2016年梅杖子村戶主的勞動能力
由于勞動能力相對較差,因此,建檔立卡戶戶主在家時間也會長一些。在我們所調(diào)查的建檔立卡戶中,在家時間為6~12個月的比例為88.24%,3~6個月的比例為5.88%,3個月以下的比例為5.88%。而對于非建檔立卡戶來說,在家時間不足3個月的占比為55.56%,3~6個月的占比為11.11%,而6~12個月的占比為33.33%(見圖2-6)。
圖2-6 2016年梅杖子村戶主的在家時間
從務(wù)工地點上看,建檔立卡戶戶主在鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)務(wù)工的比例為18.18%,在縣外省內(nèi)務(wù)工的占比為12.12%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)外縣內(nèi)務(wù)工的占比為3.03%,縣外省內(nèi)務(wù)工和鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)務(wù)工的占比為3.03%,余下的63.64%農(nóng)戶處于其他情況,綜合判斷大部分都是在家的。而與之相比,非建檔立卡戶戶主在家的比例則要小得多。其他(包括在家)的占比僅為5.56%,而61.11%的都在縣外省內(nèi)務(wù)工,22.22%在鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)務(wù)工,11.11%的農(nóng)戶在鄉(xiāng)鎮(zhèn)外縣內(nèi)務(wù)工(見圖2-7)。這樣就是建檔立卡戶之所以成為建檔立卡戶的原因,健康水平欠佳失去了勞動能力,從而不能參加勞動,大部分時間在家,這樣就失去了收入來源,家庭自然陷入貧困。
圖2-7 2016年梅杖子村戶主的務(wù)工地點
建檔立卡戶戶主外出務(wù)工時間相對較短。52.94%的沒有外出務(wù)工,11.76%的外出務(wù)工時間為6~12個月,29.41%的外出務(wù)工時間為3~6個月,外出務(wù)工時間為3個月以下的占比為5.89%。相對而言,非建檔立卡戶的戶主外出務(wù)工時間要長一些。占比為63.89%的外出務(wù)工時間為3~6個月,16.67%的外出務(wù)工時間為6~12個月(見圖2-8)。
圖2-8 2016年梅杖子村戶主外出務(wù)工時間
- 創(chuàng)新體制機(jī)制:發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)
- 房地產(chǎn)開發(fā)流程管理工具箱:項目施工管理
- 基于精益農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的農(nóng)民專業(yè)合作社生產(chǎn)優(yōu)化研究
- 中國汽車發(fā)展戰(zhàn)略研究(上卷)
- 四川省旅游扶貧模式創(chuàng)新與實踐研究
- 公共政策理論與實務(wù)
- 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系研究
- AI生態(tài):人工智能+生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略
- 公司與將軍:荷蘭人與德川時代日本的相遇
- 智能移動終端支撐下的非現(xiàn)場經(jīng)濟(jì)
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源旅游利用價值評價及開發(fā)利用研究
- 東北亞區(qū)域能源安全與能源合作(東北亞研究叢書)
- 中國城市農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展報告·2015
- 價值鏈上的中國:長三角選擇性開放新戰(zhàn)略
- 旅游統(tǒng)計分析教程