第四節 渤海滅亡前后的人口遷移

926年二月，雄踞東北亞228年，擁有五京十五府六十二州建制、300余萬人口、數十萬軍隊的“海東盛國”渤海王朝，在契丹人的軍事打擊下轟然坍塌。雖然為了便于統治，契丹人曾一度以“東丹國”代之，但其為時不長。此間，即契丹與渤海戰爭期間及東丹南遷后的一段時日里，大量的渤海人淪為“俘戶”被賞賜給契丹貴族成為部曲、奴婢或仆役而隨之遷徙，另有眾多的渤海人或躲避兵燹或不甘于受契丹統治而逃亡，形成了規模巨大的渤海遺民遷移潮流。總的看來，渤海滅亡前后的人口遷移可粗略分為三個階段：初始為契丹進攻渤海期間，契丹軍隊沿途的搶掠殺伐，令眾多的渤海人因避戰亂而逃離故地；繼之是渤海滅亡后，大量的渤海人成為契丹貴族的“俘戶”被強制遷往內地；最后是東丹南遷之際，渤海豪右與平民隨之遷往契丹內地或逃散。而在渤海人口的遷移流向上，我們根據典籍記載將其分為下列數種。

一 投奔高麗的渤海遺民

渤海國的滅亡是有緣由的，大諲撰在位時渤海社會的矛盾已經到了極其嚴重的地步，其內部的分裂與動蕩導致了契丹人的“因彼離心，乘釁而動”。在契丹、渤海激戰猶酣之際，就發生了“以裴璆為首的聘日使團返國之際，竟有四名成員‘遁留’日本不歸的事件”^[73]，而上層率眾出走者更是不可勝數。渤海末期內部的爭斗導致了大批失利者的逃亡，歷史的淵源與地理的便利使王氏高麗成為部分渤海人的去處。待契丹滅渤海后，投奔高麗的渤海遺民更是數以萬計。而此時剛剛建國的王氏高麗經過了前朝暴政，是“人耗土虛，曝骨荒野”，亟須休養生息，所以對逃亡投奔的渤海人是持歡迎態度的。金毓黻先生的《渤海國志長編·宗臣列傳》中載：

大陳林，不詳其世。末王二十年正月，奉使朝貢于后唐，同行一百十六人……四月，至唐，其國已亡，遂奔高麗。

大和鈞，于末王時官禮部卿。末王二十年國亡，與同族暨氏戶百余奔高麗。

大均老，于末王時官禮部卿。國亡，與大和鈞同奔高麗。

大元鈞，于末王時官政堂省司政，與大和鈞等同奔高麗。

大福謨，于末王時官工部卿，與大和鈞等同奔高麗。

大審理，于末王時官左右衛將軍，與大和鈞等同奔高麗。

大光顯，末王之世子也。契丹兵攻下上京龍泉府，光顯及將軍申德等率其余眾數萬戶，先后奔高麗。高麗王待之甚厚，賜光顯姓王繼，附之宗籍，授元甫，守白州，以奉其祀。又予僚佐爵，軍士田有差。

《渤海國志長編·諸臣列傳》中載：

申德，官將軍。末王諲撰二十年，國亡，奔高麗，同行五百余人。

冒豆干，末王時之小將也。諲撰二十年，國亡，奔高麗。

樸漁，爵檢校開國男。末王諲撰二十年，國亡，奔高麗。

吳興，官工部卿。末王諲撰二十年，國亡。明年三月，興奔高麗，又有僧載雄等六十人，與興同行。

以上所記，都是渤海亡國前后投奔高麗的渤海宗臣、諸臣，他們或是在殘酷的內部斗爭中失利率眾投奔高麗，或是在渤海國破后不愿侍奉新主恨而轉投高麗。另有一些渤海吏員是轉仕于東丹國茍且偷生，但他們并沒有得到契丹人的重視，官場上的失意使之終日郁郁寡歡，特別是他們被強遷至西部契丹內地和遼東地區后，天福城的被毀，動蕩的社會環境，“且說妻兒皆散去，何鄉猶曳買臣衣”^[74]的悲慘境地，迫使轉投高麗者日眾。

金毓黻先生的《渤海國志長編·遺裔列傳》中記載：

渤海陁失，遺裔也。其先亡入高麗，以渤海為姓。

劉忠正，遺族也。初仕高麗，官左侍郎中知銀臺事，與閣門舍人庾行簡俱有寵于高麗穆宗。

大道李卿，疑王裔也……圣宗太平十年五月，投大延琳，被圍于東京……乃奔高麗，同行六人。

大道行郎，亦疑王裔也。仕于遼，為渤海軍監門軍。太平十年八月，興遼國滅。十一月，遼大徙渤海遺族于來、隰、遷、潤四州及上京東北等處。道行郎等不獲安居，乃于七月投高麗，同行十四人，自是相繼來投者甚重。

高真祥，遺族也。仕于遼，為渤海軍判官。景福元年七月，持牒投高麗。

王光祿，遺族也。仕于遼，為渤海軍孔目。景福元年同高真祥投高麗。

沙志明童，遺族也。興宗重熙元年正月，自遼投高麗，同行二十九人。

史通，遺族也。重熙元年二月，自遼投高麗，同行十七人。

薩五德，遺族也。重熙元年五月，自遼投高麗，同行十五人。

亐音若己，遺族也。重熙元年六月，自遼投高麗，同行十二人。

所乙史，遺族也。重熙元年六月，自遼投高麗，同行十七人。

高城，遺族也。重熙元年七月，自遼投高麗，同行二十人。

李南松，遺族也。重熙元年十月，自遼投高麗，同行十人。

首乙分，遺族也。重熙二年四月，自遼投高麗，同行十八人。

可守，遺族也。重熙二年四月，自遼投高麗，同行三人。

正奇叱火，遺族也。仕于遼，為渤海軍監門隊。重熙二年四月，自契丹投高麗，同行十九人。

先宋，遺族也。重熙二年六月，自遼投高麗，同行七人。

奇叱火，遺族也。重熙二年十二月，自遼投高麗，同行十一人，高麗處于國之南鄙。

開好，遺族也。重熙十九年四月，自遼投高麗。

金毓黻先生是我國著名的歷史學家、古文獻學家、東北史研究的奠基人。其在著述《渤海國志長編》之前，集數年之功，進行了大量的文獻收集、整理和考證工作，將古今中外有關渤海史資料搜求幾盡，終成《渤海國志長編》一書。金毓黻先生的著述是建立在對史學的深入研究和細致考證基礎上的，如朝鮮古文獻《高麗史》《東國通鑒》等對渤海遺民投奔高麗的事情有較為詳細的記載：

高麗太祖八年（925）九月丙申，渤海將軍申德等五百人來投。庚子，渤海禮部卿大和鈞、均老、司政大元均、工部卿大福謨、左右衛將軍大審理等率民一百戶來附……十二月戊子，渤海左前衛小將冒豆干，檢校開國男樸漁等率民一千戶來附。

十年……三月甲寅，渤海工部卿吳興等五十人，僧載雄等六十人來投。

十一年……三月戊申，渤海人金神等六十戶來投……七月辛亥，渤海人大儒范率民來附……九月丁酉，渤海人隱繼宗等來附，見于天德殿。

十二年……六月庚申，渤海人洪見等，以船二十艘載人物來附……九月丙子，渤海正近等三百余人來投。（《高麗史》卷一，世家一，太祖該年該月條）

十七年……七月渤海國世子大光顯率數萬來投，賜姓名王繼，附之宗籍，特授元甫，守白州以奉其祀……十二月，渤海陳林等一百六十人來附。

二十一年……渤海人樸升以三千余戶來投。（《高麗史》卷二，世家二，太祖該年該月條）

高麗景宗四年（979）……是歲，渤海人數萬來投。（《高麗史》卷二，世家二，景宗該年該月條）

渤海既為丹兵破，其世子大光顯等，以我國舉義而興，領其余眾數萬戶，日夜間道來奔。（《高麗史·崔承老傳》，卷六）

高麗天授九年春，契丹滅渤海……于是渤海世子大光顯及將軍申德、禮部卿大和鈞、均老、司政大元鈞、工部卿大福謨，左右衛將大審理、小將冒豆干、檢校開國男樸漁、工郎卿吳興等，率其眾前后來奔高麗者數萬戶。（《東國通鑒》，卷十二）

兩相比較后，金毓黻先生的文獻收集、整理和考證工作可謂做到了家，日本學者島田好、外山軍治、稻葉巖吉等也都撰文予之好評，許多著述是治渤海史者的案頭必備之物。當然，金毓黻先生的《渤海國志長編》更多的史料是源自《舊唐書》《新唐書》《舊五代史》《新五代史》《宋史》《遼史》《金史》《文獻通考》《冊府元龜》《五代會要》《資治通鑒》《太平寰宇記》《太平御覽》《契丹國志》等歷朝的典籍文獻，《渤海國志長編》被視為集此前渤海史研究之大成的著作，對后世學者有深遠影響。

另外，現代韓國學者對渤海遺民也做了精心的研究，對一些可能是遺民、遺裔的人進行了身份上的考證，如韓圭哲在1994年版的《渤海對外關系史》中的列表（見表2-1）。

表2-1 渤海遺民身份考證

表2-1 渤海遺民身份考證-續表1

表2-1 渤海遺民身份考證-續表2

對于渤海遺民投奔高麗的過程與緣由，有學者將其斷續地進行的近200年的人口流動分為5個階段并解析為：（1）925—929年，渤海滅亡前后，在其殘酷的內部斗爭下，失利者率眾投奔高麗，他們以王族、貴族、官僚集團為主體；（2）934—938年，被視為渤海復國勢力代表的大光顯、樸升等率眾投奔高麗；（3）972—1029年，定安國和兀惹城，“是十世紀中葉渤海遺民反遼斗爭的主要基地和重要組成部分”^[75]，他們的反抗斗爭失敗后部分人投奔高麗；（4）1029—1035年，東京舍利軍詳穩渤海王族遺裔大延琳率部起義，失敗后一些人投奔了高麗；（5）1116—1117年，東京渤海人高永昌起義建立了“大元”政權，失敗后部分渤海人出走投高麗。^[76]

還有學者將渤海遺民外逃王氏高麗的過程分為4個階段，并具體解釋為：第一階段，即渤海滅亡前后，起925年，約延續到938年，渤海國統治集團內部爭斗失敗者外逃，遷東丹民實契丹內地渤海人外逃，如此，在渤海國破前后的十年多一點時間里，外逃高麗的渤海人的數量已相當可觀；第二階段，遼保寧七年（975）黃龍府衛將渤海人燕頗“殺都監張據以叛”，在契丹軍的鎮壓下“渤海滅亡五十余年后又一次出現了外逃高潮”；第三階段，即大延琳叛遼起義至失敗，時間上系指1030—1033年，原因顯然是起義者失敗后為逃避契丹人的鎮壓；第四階段，1116年，遼東京裨將、渤海后裔高永昌稱帝，響應者四起，失敗后部分追隨者投奔高麗。^[77]

雖然對于渤海遺民投奔王氏高麗的時段，還有其他的一些劃分方法，但基本上大同小異。學者另外予以關注的是，投奔高麗的渤海遺民數量有多少。于此，史料沒有明載，只是“來投”“來附”“來奔”“投奔”等字句充斥其間。研究者更是言人人殊，有出自史料的數萬戶說，也有據此推算的數十萬人說。如《高麗史·崔承老傳》載：“渤海既為丹兵破，其世子大光顯等，以我國舉義而興，領其余眾數萬戶，日夜間道來奔。”有人以此為據，推斷逃到高麗的渤海遺民總數有10余萬人^[78]，與這一數字相接近的有 10萬—20萬人說^[79]。另有人認為，“《高麗史》記載的渤海居民數是高麗政府登記在冊之后又通過一定措施得出的，僅登記在冊的渤海遺民在50年間就達十幾萬人。但實際上遷入高麗的渤海人數可能遠遠超過這一數目，至少達到二十幾萬或三十萬人以上”^[80]。還有人針對《高麗史》的記載指出：“由于渤海人習慣于聚族而居，每戶人口大體上為10人左右，‘數萬戶’也即數十萬人，我們的理解是，大光顯無論如何也絕不可能一次率領數萬戶即數十萬人南逃，故這一數字應是渤海滅亡后其遺民陸續南逃到高麗境內的總數，即從高麗太祖天授九年（926）至二十一年（938）間，渤海遺民先后投奔高麗境內的總數約達數萬戶或數十萬人之多。”^[81]不過，應該有理由對此說進行商榷，前引史料證明渤海遺民逃亡高麗斷續進行近200年，如果僅926—938年就“約達數萬戶或數十萬人”的話，那么整個過程投奔高麗的渤海遺民數量一定要大于此。

二 西遷遼內地和遼東的渤海遺民

926年初，契丹國皇帝耶律阿保機率部征戰渤海，一路攻城略地、“檢核戶口”，統治者深知征服地“男子多智謀，驍勇出他國右，至有‘三人渤海當一虎’”^[82]的民諺，所以總是將戰爭中的“俘戶”，隨時遷到上京臨潢府周圍以便于控制。契丹滅渤海后，其疆域盡收于契丹版圖內。為治理新納入的廣大渤海地區，統治者于其地建立東丹國，改上京龍泉府為天福城，以耶律羽之任右次相轄治。時隔不久，耶律阿保機病死在返回上京臨潢府（今內蒙古昭盟巴林左旗）的路上，契丹上層統治者的爭斗遂激烈起來。遼太宗天顯三年（928），詔遣耶律羽之遷東丹于東平，以渤海戶實之，升東平郡為南京（后改東京，今遼陽地）。關于強制遷徙渤海人的真正目的，在耶律羽之寫給遼太宗耶律德光的奏折中有盡致的體現，折中清晰寫道：

渤海昔畏南朝，阻險自衛，居忽汗城。今去上京遼邈，既不為用，又不罷戍，果何為哉？先帝因彼離心，乘釁而動，故不戰而克。天授人與，彼一時也。遺種浸以蕃息，今居遠境，恐為后患。梁水之地乃其故鄉，地衍土沃，有木鐵鹽魚之利，乘其微弱，徙還其民，萬世長策也。彼得故鄉，又獲木鐵鹽魚之饒，必安居樂業。^[83]

契丹統治者兩次強制性遷移渤海人口的規模很大，其戰爭下的強制姑且不論，而在“遷東丹民以實東平”的強制中，為絕遺民后路竟下令焚毀了天福城，使這一渤海人營造了200余年的繁華都市化為灰燼。在如此暴政的驅使下，遼內地和遼東地方遷入了百余萬人的渤海遺民。

關于這兩次強制遷徙的渤海遺民，正史上記載很多。《遼史·地理志·上京道》中載：

長泰縣。本渤海國長平縣民，太祖伐大諲撰，先得是邑，遷其人于京西北，與漢民雜居。戶四千。

定霸縣。本扶余府強師縣民，太祖下扶余，遷其人于京西，與漢人雜處，分地耕種……戶二千。

保和縣。本渤海國富利縣民，太祖破龍州，盡徙富利縣人散居京南……戶四千。

潞縣。本幽州潞縣民，天贊元年，太祖破薊州，掠潞縣民，布于京東，與渤海人雜處。隸崇德宮。戶三千。

易俗縣。本遼東渤海之民，太平九年，大延琳結構遼東夷叛，圍守經年，乃降，盡遷于京北，置縣居之。是年，又徙渤海叛人家屬置焉。戶一千。

遷遼縣。本遼東諸縣渤海人，大延琳叛，擇其謀勇者置之左右。后以城降，戮之，徙其家屬于京東北，故名，戶一千。

渤海縣。本東京人，因叛，徙置。

興仁縣。開泰二年置。

宣化縣。本遼東神化縣民，太祖破鴨淥府，盡徙其民于京師之南。

……

祖州……太祖秋獵多于此，始治西樓……班院祗候蕃、漢、渤海三百人，供給內府取索。

……

懷州……天贊中，從太祖破扶余城，下龍泉府，俘其人，筑寨居之。

……

扶余縣。本龍泉府。太祖遷渤海扶余縣降戶于此，世宗置縣。戶一千五百。

顯理縣。本顯理府人，太祖伐渤海，俘其王大諲撰，遷民于此，世宗置縣。戶一千。

……

富義縣。本義州，太宗遷渤海義州民于此。

……

永州……長寧縣。本顯德府縣名。太祖平渤海，遷其民于此。戶四千五百。

義豐縣。本鐵利府義州。遼兵破之，遷其民于南樓之西北，仍名義州。

……

降圣州……永安縣。本龍原府慶州縣名。太祖平渤海，破懷州之永安，遷其人置寨于此，建縣。戶八百。

饒州……長樂縣。本遼城縣名。太祖伐渤海，遷其民，建縣居之。戶四千，內一千戶納鐵。

臨河縣。本豐永縣人，太宗分兵伐渤海，遷于潢水之曲。戶一千。

安民縣。太宗以渤海諸邑所俘雜置。戶一千。

《遼史·地理志·東京道》中載：

東京遼陽府……神冊四年，葺遼陽故城，以渤海、漢戶建東平郡，為防御州。天顯三年，遷東丹國民居之，升為南京……天顯十三年，改南京為東京，府曰遼陽。

……

遼陽縣。本渤海國金德縣地……渤海為常樂縣。戶一千五百。

仙鄉縣……渤海為永豐縣……戶一千五百。

鶴野縣……渤海為雞山縣……戶一千二百。

析木縣……渤海為花山縣。戶一千。

紫蒙縣……后拂涅國置東平府，領蒙州紫蒙縣……渤海復為紫蒙縣。戶一千。

興遼縣……渤海改為長寧縣。唐元和中，渤海王大仁秀南定新羅，北略諸部，開置郡邑，遂定今名。戶一千。

肅慎縣。以渤海戶置。

……

開州……渤海為東京龍原府……太祖平渤海，徙其民于大部落，城遂廢……

開遠縣。本柵城地……渤海因之……民戶一千。

鹽州。本渤海龍河郡，故縣四：海陽、接海、格川、龍河，皆廢。戶三百……

穆州……本渤海會農郡，故縣四：會農、水歧、順化、美縣，皆廢。戶三百。

……

賀州……本渤海吉理郡，故縣四：洪賀、送誠、吉理、石山，皆廢。戶三百。

……

辰州……渤海改為蓋州……遼徙其民于祖州，除曰長平軍。戶二千。

盧州……本渤海杉盧郡，故縣五：山陽、杉盧、漢陽、白巖、霜巖，皆廢。戶三百……

鐵州……渤海置州，故縣四：位城、河端、蒼山、龍珍，皆廢。戶一千……

興州……渤海置州，故縣三：盛吉、蒜山、鐵山，皆廢。戶二百……

湯州……渤海置州，故縣五：靈峰、常豐、白石、均谷、嘉利，皆廢。戶五百……

崇州……渤海置州，故縣三：崇山、溈水、綠城，皆廢。戶五百……

海州……渤海號南京南海府……故縣六：沃沮、鷲巖、龍山、濱海、升平、靈泉，皆廢。太平中，大延琳叛，南海城堅守，經歲不下，別部酋長皆被擒，乃降。因盡徙其人于上京，置遷遼縣，移澤州民實之。戶一千五百……

耀州……本渤海椒州，故縣五：椒山、貂嶺、澌泉、尖山、巖淵，皆廢。戶七百……

淥州……渤海號西京鴨淥府……故縣三：神鹿、神化、劍門，皆廢……

豐州，渤海置盤安郡，故縣四：安豐、渤恪、隰壤、硤石，皆廢。戶三百……

康州……世宗遷渤海率賓府人戶置……

沈州……本挹婁國地。渤海建沈州，故縣九，皆廢……

廣州……渤海為鐵利郡。太祖遷渤海人居之，建鐵利州……

遼州……本拂涅國城，渤海為東平府……太祖伐渤海，先破東平府，遷民實之……

黃龍縣。本渤海長平縣，并富利、佐慕、肅慎置。

遷民縣。本渤海永寧縣，并豐水、扶羅置。

湖州……渤海置……

渤州……渤海置……統縣一：貢珍縣。渤海置。

《遼史·地理志》中的記載，清晰地顯現了契丹滅渤海后頻繁地強制移民的軌跡。準確地說，這些出現在遼內地與遼東地方的渤海遺民，并非都來自上京龍泉府及其附近的黑龍江區域。即便如此，還在使用這些史料無非想說明，在契丹人的強制集團性遷徙措施下，舊有的渤海國五京十五府六十二州一百三十縣的建制或蕩然無存或在新的遷徙地內沿用。渤海國在今黑龍江區域內建制可考者及可知移民去向的主要有以下幾處。

上京龍泉府領有龍、湖、渤三州。龍州領有縣三：永寧、肅慎、富利。龍州為首州，當在渤海鎮。永寧縣依郭。肅慎縣在上京西南30里肅慎城地。寧安縣大牡丹屯渤海國城址或為富利縣治。湖州以湖得名，鏡泊湖北岸平房店北山之城墻砬子當為湖州治所。渤州距龍州未遠，領貢珍縣，牡丹江市北郊樺林鄉南城子古城或為渤州治所。這些渤海遺民的去向是，龍泉府治的忽汗城民，除部分被耶律阿保機掠走安置在今內蒙古巴林左旗外，其大部分被遷往今遼陽市；龍州所屬，部分被遷往今遼陽附近，置肅慎縣統之，部分被遷到今吉林農安，將其與從湖州遷來的渤海遺民混合安置在黃龍、遷民等縣；湖州民大部分被遷往今遼寧義縣附近，仍以原州名置州。另有部分湖州民被遷至農安，與龍州民混置黃龍、遷民等縣；至于渤州民去向，《遼史·地理志·東京道》中有“渤州……渤海置……統縣一：貢珍縣。渤海置”的記載，此渤州應是渤海遺民的遷入地。

鄚頡府領鄚、高二州。府治在今阿城，鄚州與府同治，高州在今賓縣一帶。鄚、高二州的渤海遺民去向是，遼太宗徙鄚州民至今遼寧昌圖縣境，置三河、榆河二州安置，后遼圣宗合二州置韓州（治所在昌圖縣西北八面城）；高州附近的渤海人似也被遷到昌圖縣附近。

東平府領伊、蒙、沱、黑、比五州。府治當在寧安以東，興凱湖以西地。府下諸州多環興凱湖分布。這些渤海遺民的去向，只知蒙州渤海人一千戶被遼太宗遷離故地，設紫蒙縣安置，在今遼陽市附近，其余無考。

鐵利府領廣、汾、蒲、海、義、歸六州。府治在今依蘭縣城西牡丹江西岸、松花江南岸的馬大屯。廣州與府同治。其他五州當在依蘭附近。這些渤海遺民，遼太祖時即遷走了廣州民和歸州“降戶”，而《遼史·地理志·上京道》則有“富義縣……太宗遷渤海義州民于此”的記載，富義縣治在今內蒙古翁牛特旗東的西拉木倫河旁。^[84]

率賓府領有華、益、建三州。曹廷杰、金毓黻等大家都認為，渤海的率賓府在今俄羅斯的雙城子，以后學者大都采用此說。近年考古發現，黑龍江省東寧縣大城子位于綏芬河南4里，在東寧縣東南10余里。城址周長3570米，城為長方形，無馬面，該地出土文物均為典型的渤海文物。因而張泰湘定此為渤海率賓府址。^[85]其所領華州在今東寧大城子古城，益州在今東寧縣金廠鄉村南土城，建州在今俄羅斯的烏蘇里斯克（即雙城子）。^[86]《遼史·地理志》中的“蓋州當為渤海之益州。如是，則渤海益州民被遼太宗遷今遼寧蓋縣境內”^[87]。

懷遠府領達、越、懷、紀、富、美、福、邪、芝九州。達州領懷福、豹山、乳水三縣。富州領富壽、新興、優富三縣。美州領山河、黑川、麓川三縣。金毓黻《渤海國志長編》卷十四載：“其地蓋在今俄領濱海省東部瀕海之處，為渤海所并，于其地設懷遠、安遠兩府。均以遠命名，即以其處于極東邊遠之地。”“懷遠府領達、懷、美、福等九州，被遼太宗南遷可考知的只有達、美二州。達州所屬懷福、豹山、乳水三縣民，遼遷其至今吉林省懷德縣一帶至信州統之。美州民被徙居今遼寧彰武縣西北置遂州。又，考遼上京道也有懷、福二州，但據載，遼懷州雖居有渤海人，卻是阿保機遷來的上京龍泉府和扶余府民，與懷遠府之懷州無關。”^[88]

東北民族史家楊保隆先生，在其《遼代渤海人的逃亡與遷徙》一文中，把黑龍江區域渤海遺民的強制性集團遷徙的去向歸納為：

上京龍泉府（府治在今黑龍江省寧安縣渤海鎮）民被阿保機擄走的，居今內蒙古巴林左旗境。被遼太宗強迫遷離的，大部分居今遼陽市及附近地區，一部分分散到巴林左旗和今吉林省農安縣、遼寧義縣等地。被遷到遼陽地區的，遼圣宗又將其一部分再遷巴林左旗，一部分移住今河北撫寧縣東北。

……

鄚頡府（府治在今黑龍江省阿城縣境）民，只知太宗時徙其一部居今遼寧昌圖縣西北。

定理府（府治無考，其地約在今興凱湖東）所統，主要在太宗時被強徙到今沈陽市及遼寧省鐵嶺縣西南。

率賓府（治所在今蘇聯沿海州烏蘇里斯克）的渤海人，阿保機遷其被“俘戶”于今遼寧蓋縣地，遼世宗又移其一部分于北鎮縣。遷蓋縣的，后又被再徙巴林左旗西南。

東平府（治所約在今黑龍江省密山縣境）轄民，以阿保機時遷移最多，分居于今遼寧新民、開原、康平三縣境。太宗時徙其蒙州紫蒙縣民于遼陽附近。

鐵利府（治所在今黑龍江省依蘭縣境）民先后被遷地點為，部分被阿保機移居今沈陽市西南，部分被遼太宗遷到今內蒙古翁牛特旗東的西拉木倫河旁，興宗時又徙其部分居民至今吉林省農安縣東北境。

懷遠府（府治故址無考，其地應在今烏蘇里江以東的附近地區）所屬，阿保機遷其富州所轄二縣民到今遼寧省鐵嶺縣。遼太宗移其達州三縣民居今吉林省懷德縣一帶，美州民居遼寧彰武縣西北境。

安遠府（府治無考，其地應在烏蘇里江以東靠近日本海的地區）民被遷，只知遼太宗徙原屬慕州的到今吉林省渾江市北。

對于遼強遷渤海遺民數量，典籍上沒有記載，而研究者也沒有統一的說法。有人認為，遼上京道遷入渤海遺民4萬戶，中京道遷入1萬戶，合計5萬余戶，^[89]若按傳統的每戶5人計，遷入人口數量在25萬人左右，但其缺少重點遷入區東京道的渤海遺民數量。也有人認為，遼所強遷渤海遺民數量有94000余戶，47萬余人。^[90]還有人認為契丹人強遷渤海遺民數量多達190余萬人，^[91]對于這一數字也有人質疑道：“從多方面考慮，強遷到遼內地和遼東地區接受契丹直接統治的渤海遺民不可能達到190萬，最多不過100萬以內。”^[92]如此懸殊的人口數量姑且不論，更為困難的是在懸殊的數量中推定出黑龍江區域的渤海遺民數量。我們把遼強遷黑龍江區域的渤海遺民數量推定為80萬人左右的理由是：（1）前面我們把上京龍泉府人口推定為30萬人左右，東丹國南遷時統治者將天福城焚毀，人口或被強遷或四散逃離，如減去戰爭對人口的損耗及投奔高麗者，所剩人口亦應有20余萬人；（2）這20余萬人亦只是理論上的推定數字，實際人口應大于此數，因為契丹與渤海交惡有年，雙方交惡地方的渤海人口逃亡應是經常發生的，遠離戰爭地的渤海國政治、經濟中心的上京龍泉府以及更北的地方，應該是逃亡人口流向之一；（3）西遷遼內地和遼東的渤海遺民的原居地遍及黑龍江區域，在渤海國的五京十五府六十二州的行政建制中占有相當比例，其計數的結果應該是一京（上京）七府（龍泉府、鄚頡府、率賓府、東平府、鐵利府、懷遠府、安遠府）三十二州（龍州、湖州、渤州、鄚州、高州、華州、益州、建州、伊州、蒙州、沱州、黑州、比州、廣州、汾州、蒲州、海州、義州、歸州、達州、越州、懷州、紀州、富州、美州、福州、邪州、芝州、寧州、湄州、慕州、常州），在如此一個行政建制幾乎占渤海國一半地域里的渤海遺民數量，應該在遼強遷渤海遺民中占有較大比重。

綜合幾方面考慮，渤海國全盛時期的推算人口數量是300萬人左右，去戰爭損耗及投奔高麗者，所剩人口亦應在200萬人上下。雖然黑龍江區域苦寒邊遠，但對于為國都160余年的上京龍泉府及其附近地區，人口的增長也是必然的。特別值得注意的是，黑龍江區域占有渤海國行政建制一半左右，應該是渤海遺民的主要遷出區。據此，我們把遼強遷黑龍江區域的渤海遺民數量推定為80萬人或者更多一些，似乎可以令人接受。當然，這也只是一個推斷數字。

三 投奔女真或留居原地的渤海遺民

渤海亡國后其民呈鳥獸散狀，除了逃亡高麗與被契丹人強制遷徙外，還有一部分人投奔女真或留居原地。渤海、女真的淵源關系，是你中有我、我中有你，針對于此金太祖阿骨打曾說：“女直渤海本同一家，蓋其初皆勿吉之七部也。”^[93]而現代學者則直接論述道：“建立金朝的完顏部即為生女真的一支，亦是黑水靺鞨的直系后裔。黑水靺鞨后裔是生女真的主體。廣義地說，遼代女真人是黑水靺鞨的后裔和部分靺鞨系渤海遺民的混合體。”^[94]正是因為歷史的淵源，所以在渤海滅亡際投奔女真，也是一部分渤海遺民主動的選擇。在投奔女真的渤海人中，也不乏先仕于遼又不滿于契丹人統治，趁女真興起之際轉投于金朝者。金毓黻先生的《渤海國志長編·遺裔列傳》中載：

高楨，遺族也……金將斡魯來攻……楨遂自東京潛出降金……金以楨同知東京留守事，授猛安。

六哥……金將斡魯攻下東京，六哥率其鄉人迎降，金以為榆河州千戶，久之告老。

梁福，遺族也。金太祖二年十月，次來流城，召福與斡答剌，使之偽亡去，招諭其鄉人，曰：女真、渤海，本同一家，我興師伐罪，不亂及無辜。

楊樸，遺族也。先世遷居鐵州。樸登遼進士第，累官校書郎。高永昌建國時，降女真，頗用事，全阿骨打稱皇帝，是為金太祖，建元天輔，以旻為名，國號大金。

乙塞補，遺族也。遼末，居于寧江州。金太祖以兵取寧江州，乙塞補降，從破黃龍府，戰于達魯古城。

高慶裔（裔一作緒），遺族也，仕于金。

李善慶，遺裔也，仕于金。

高隨，遺裔也，仕于金。

大迪烏，王裔也，仕于金。

大良順，王裔也，仕金。

大家奴，王裔也，為金初猛安六謀克之一。

大，一名撻不野，王裔也。居于遼陽，世仕遼，有顯者。

六斤，遺裔也。金海陵王時，為完顏亨家奴。

達懷忠，王裔也。于金海陵王時，官點檢。

完顏亨妻大氏，王裔也，為亨之次妃。

完顏昂妻大氏，王裔也，又為金海陵王從母姐。

金海陵王母大氏，王裔也。

金海陵王妃大氏，初稱第二娘，后進封為貴妃。

金世宗元妃張氏，渤海遺族也。父玄征，母高氏，與世宗母貞懿皇后葭莩親，世宗納為次室，生趙王永中而氏卒。大定二年，追封宸妃。是年十月，追進惠妃。十九年追進元妃。

金世宗元妃大氏，渤海遺族，符寶郎磐之妹也。世宗大定五年，在宮中為寶林。寶林者，內官也，次于才人。后進位柔妃。卒，陪葬坤后陵。

…………

另，《渤海國志長編·附錄一·渤海遺裔考》中載：

張壽昌，《大金國志》熙宗天會十三年窩里嗢自燕山入見，卒于路。兀木赴喪，娶其妻壽昌娘子歸于黎陽。壽昌小名，姓張，渤海人也。

郭藥師及子安國，事具《金史》本傳。傳云：藥師，渤海鐵州人也。凡《金史》之例，渤海人之遷居他處者，曰某處渤海人。如高楨曰遼陽渤海人，是也。惟藥師則曰渤海鐵州人，蓋以鐵州為渤海諸州故耳。然渤海之鐵州，遼初亦已南徙，非其故地。藥師之所籍，蓋亦遷居后之鐵州也。

高松，事具《金史》本傳。曾充管押東京路渤海萬戶，必渤海遺族也。

高德基及子錫，事具《金史》本傳。傳云，德基，遼陽渤海人。高及孫憲，衎事具《金史》本傳。傳云，衎遼陽渤海人。

張浩及其六子，事具《金史》本傳。傳云，浩，遼陽渤海人。

張玄素及侄汝弼，事具《金史》本傳。傳云，玄素與浩同曾祖。

大簡之，《圖繪寶鑒》云：金大簡之，渤海人，工松石小景。

高竑，事具《金史》本傳。傳云，竑，渤海人。

…………

這些多是正史入傳的渤海遺民，但在遼時，“自涑沫之北，寧江之東北，地方千余里，戶口十余萬，散居山谷間，依舊界外野處，自推雄豪尊長，小者千戶，大者數千戶，則謂之生女真”^[95]。如此廣闊的地方，正是渤海國的龍泉府、鄚頡府、率賓府、東平府、鐵利府、懷遠府、安遠府轄地，留居原地或躲避契丹強遷的渤海遺民，加入正在勃興的女真部族亦是常理之中的事情。《遼史·太宗紀》中亦有“詔遣耶律羽之遷東丹民以實東平，其民或亡入新羅、女直”的記載，據此有人寫道：“從渤海國的民族構成中靺鞨人占多數，靺鞨人又分七個不同部的情況考慮，遼滅渤海后位于渤海北部和東北部的靺鞨部居民仍留在原地，與他們相鄰的渤海人可能多亡入這些地區。亡入女真地區的渤海人數也必數以萬計，或說相差無幾。”^[96]

由于多年受中原文化影響，輾轉投奔中原的渤海遺民亦有人在。但在投奔中原人口的數量上，由于中原與渤海國之間有大片遼占領區的間隔，要比投奔高麗和女真的人數少許多，史料上也沒有過多的記載。翻檢史料約得三次渤海遺民投奔中原實例，其兩次出自《宋史·列傳·渤海國》條下載：

周顯德初（954），其酋豪崔烏斯等三十人來歸，其后隔絕不能通中國。

太平興國四年（979），太宗平晉陽，移兵幽州，其酋帥大鸞河率小校李勛等十六人、部族三百騎來降，以鸞河為渤海都指揮使。

另一次渤海遺民投奔中原的實例，出自《遼史·圣宗紀》載：

遼統和四年（986）……癸丑，以艾正、趙希贊及應州、朔州節度副使、奚軍小校隘離轄、渤海小校貫海等叛入于宋。

如此，遼滅渤海國前后的人口遷徙有規模大、流向多的特點。那么，可以根據眾之說對渤海遺民的流向、流量做一計量分析，也就是說，全盛時期約300萬渤海人都去了哪里？在渤海遺民人口四個流向上，約有一半的人口留居原地或逃往女真地區，契丹統治者強遷百萬渤海遺民于遼內地和遼東地區，投奔高麗的渤海遺民數量為30萬人左右^[97]，投奔中原與戰爭損耗的即便很少亦應有數萬或十數萬人之多。至于黑龍江區域的渤海遺民遷徙數量，推定應該為80萬—100萬人，因為“約有一半左右的人口留居原地或逃亡女真地區”的渤海遺民并沒有離開黑龍江區域，當然這也只是一個推定數字。