二 明代內庫的建置沿革與布局

明代內庫的建置與沿革是本課題研究的難點。受傳統宮闈體制的掣肘，明代官方政書對內庫沿革缺乏連貫性記載。正如嘉靖中禮部尚書霍韜重修會典時指出：“內臣監局官員，祖訓置職甚詳，惟弘治年間儒臣失考，不及纂跡。”^[49]晚明士人沈德符亦云：“本朝內臣俱為吏部所領，蓋《周禮·冢宰》統閹人之例，至永樂始歸其事于內，而史諱之。”^[50]另一方面，從清人對明代內庫的追溯來看，多源于對明代史料的片段式截取，其中不乏缺漏與混淆，對此學界已有部分厘清，如李義瓊、蘇新紅分別對承運庫、內府十庫的設置及名稱問題進行了考辨。^[51]但就整體而言，學界對于明代內庫的置建問題仍存在分歧，其沿革情況也不甚明晰。因此，作為明代內庫研究的起始，以整體性視角，長時段的梳理和澄清明代內庫的置建與變遷，顯然十分必要。

（一）明代南京內庫的置建與地位變遷

受明初都城變遷及南北兩京制的影響，明代內庫置建經歷了先南京后北京，兩京并置的空間擴展。南京內庫作為明初宮室制度與家國財政的重要組成部分，在洪武時期經歷了由初創到調整，再到定制的演變過程。其規制直接影響到后期北京內庫的建制。

1.南京內庫的置建與調整

根據實錄的記載，明代內庫肇建于洪武二年（1369）的南京內府庫，八月太祖命吏部定內侍諸司官制，置“內府庫，設大使一人，副使二人”。^[52]作為隸屬內廷的內侍機構，該庫大使、副使均由內官擔任。如洪武四年閏三月命吏部定內監等官品秩，內府庫大使正七品，授正奉郎；庫副使從七品，授正衛郎。^[53]至于該庫職掌如何，史料未予說明。洪武六年六月更內府庫^[54]為承運庫，仍設大使、副使，皆以內官為之。^[55]《祖訓錄》記載：承運庫“大使掌出納寶貨金銀、珠玉、緞匹、紗羅、布帛等項，副使佐之。掌事掌文案簿籍、收支數目”。^[56]此后，應宮廷需要以及國家財政貨幣政策的調整，南京內庫在名目和職掌上不斷擴充。依據各庫收貯形態的差異，大致可歸為錢鈔類、物料類與綜合類庫藏三種。

錢鈔類庫藏 顧名思義，錢鈔類內庫主要以收貯寶鈔及各類銅錢為主。依據置建順序，南京內府先后設有寶鈔庫、廣源庫、廣惠庫和司鑰庫。內府寶鈔庫設于洪武八年三月，由原內府鈔庫更置^[57]，職掌寶鈔出納事宜，設立時間上與明初鈔法的推行近乎同步。洪武十六年五月乙卯，按照收支職權的差異，又將內府寶鈔庫分立為寶鈔廣源庫和寶鈔廣惠庫，“入則廣源庫掌之，出則廣惠庫掌之”。^[58]但從后續記載來看，廣源庫的存在時間較短，其廢革應不晚于洪武二十六年。^[59]洪武十七年又增設內府司鑰庫，該庫亦名天財庫，設立之初僅掌宮中鎖鑰之事，故名“司鑰”，洪武后期兼理錢鈔收支事宜。^[60]凡賞賜、折俸、買辦等所支錢鈔多取自該庫。明初寶鈔流通，內府鈔庫作為國家楮幣的收貯和發行總庫，地位至重。正統以后隨著國家鈔法崩壞，鈔庫的財政地位有所下降。

物料類庫藏 南京內府的物料庫主要由甲、乙、丙、丁、戊字庫和廣積、贓罰、供用等八庫構成，從庫目數額來看，物料庫是內庫的主體。明代為滿足宮廷實物消費以及國家財政層面的賞賜、軍備、折俸、營建等實物支出，通常以上供、改折、造辦、召買等形式將全國各地物料匯集于京師。根據趙中男的統計，明代物料品種當在400種左右^[61]，且總額龐大。以洪武二十四年（1391）官方會計為例，全國歲征絹、布總計646870匹，另絲綿、棉花、漆、礬、鐵、朱砂、水銀諸物共計3665390斤。^[62]因此，為滿足內府龐大的物料儲備，洪武十年十二月至十二年四月間，以天干記名，分置甲、乙、丙、丁、戊五字庫。^[63]關于庫名止于“戊”字的緣由，明末劉若愚解釋道：“然庫自戊字之后，不全用十干者，己也，止也，是以改用別名。”^[64]具體職掌方面，甲字庫掌收布匹、顏料諸物^[65]；乙字庫掌收衣服、衾帳、紙札等物；丙字庫掌收絲綿、紗線等物；丁字庫掌收銅鐵、錫香、茶蠟諸物；戊字庫掌收氈衫、胡椒并支收軍器。^[66]另外，內府廣積庫在洪武十四年以前已經存在，該庫以收貯硝黃等軍需物資為主。按庫名檢索，廣積庫多見于明代地方庫藏，永樂十三年（1415）五月曾于太原府設廣積庫一處，永樂十五年九月又置交趾乂安府廣積庫。^[67]廣積庫作為內庫始見于《祖訓錄》之“內官”一條^[68]，按序該書應編訂于洪武六年五月，但所載內容與作序時間存在矛盾，對此，黃彰健、張德信先后通過詳細考證，認為此版本的實際修訂時間應介于洪武十四年二月至十月間。^[69]此外，贓罰庫設于洪武后期，以收貯罰沒財物為主，建文朝曾一度廢革，洪武三十五年（建文四年）七月成祖以恢復洪武祖制為由再次重置。^[70]內府供用庫作為內府的重要食料庫，掌御用香米及內用香燭、油米并內官主人飲食果實之類，該庫設置時間不晚于洪武二十八年（1395）。^[71]前身應為洪武二年八月所設的內倉監，該監于洪武六年六月更置為內府倉^[72]，此后不見記載。古時“倉”多系貯糧之所，故從供用庫的白糧收貯來看，二者應存在職掌上的承接關系。

綜合類庫藏 根據前揭史料的記述，洪武六年出現的南京承運庫，除收貯緞匹、紗羅、布帛等物料之外，還掌收相當數量的金銀寶貨。宋元以來，白銀貨幣化成為傳統幣制的變革主流，但洪武八年太祖為推行鈔法禁止白銀流通。事實上，洪武一朝白銀并未因銀禁而真正退出流通領域。社會流通層面，洪武末年就因寶鈔貶值，出現“杭州諸郡商賈，不論貨物貴賤，一以金銀定價”^[73]的情況。國家財政層面，白銀也不時作為財政支付手段存在，如洪武十九年三月太祖對各地所征稅課錢鈔規定，如有道里險遠難至者，許折金銀解進。^[74]洪武二十一年四月“賜蘇州等衛將士二十萬九千三百余人，白金十萬九千九百余兩。”^[75]因此，洪武年間白銀一直存在的貨幣職能，使得承運庫在收貯上兼具貨幣、實物雙重形態。

洪武中期以來，隨著國家制度的日臻完善，前期構建的公私一體國家財政體制出現局部調整。其標志是洪武十七年部分內庫在隸屬關系上劃歸戶部，外臣直接參與庫藏管理。按《明太祖實錄》卷161“洪武十七年四月癸未”記載：

更定宮室六尚局品秩，內官諸監庫局以及外承運等庫局品職。……內承運庫掌御用金銀、緞匹等物，設大使一人，正九品，副使二人，從九品；司鑰庫掌皇城各門管鑰，設大使一人，正九品，副使四人，從九品。……皆于內官內選用。……外承運庫掌收金銀、緞匹等物；甲字庫掌收銅錢、布匹、顏料；乙字庫掌收衣服、衾帳、紙札等物；丙字庫掌收絲綿、紗線；丁字庫掌收銅鐵、錫、香、茶、蠟諸物；戊字庫掌收氈衫、胡椒并支收軍器；廣源庫掌收貯寶鈔；廣惠庫掌收支寶鈔。各庫設大使一人，正九品，副使一人，從九品，皆于流官內選用，隸戶部。

如上引史料所見，洪武十七年（1384）四月原內府承運庫已劃分為內承運和外承運兩庫，前者掌御用金銀、緞匹等物，隸內府，仍由內官統領。后者隸戶部，掌國用金銀、緞匹等物，大使、副使皆用外臣。根據李義瓊的考證，南京外承運庫在名稱上又簡稱或習稱為承運庫，二者實為一庫。^[76]洪武后期外承運庫的收貯形態有所變更，即由設立之初的綜合類庫藏調整為專貯絹布的物料庫藏。

綜上所述，明代南京內庫始自洪武二年六月的內府庫肇建，迄于洪武二十八年的內府供用庫出現，經歷了由簡至繁，由調整到定制的逐步完善過程。至洪武后期，基本定格為職掌各異的十二庫（見表1-2）。按照后期隸屬關系差異，分別指：隸屬內府的內承運庫、司鑰庫（天財庫）、供用庫和隸屬戶部的承運庫（外承運庫）、廣積庫、廣惠庫、贓罰庫、甲字庫、乙字庫、丙字庫、丁字庫、戊字庫等。

2.留都體制下的南京內庫

建文四年（1402）燕王朱棣以靖難之變奪取帝位，后因政治及北邊防御需要于永樂十九年（1421）正月正式遷都北京，南京政治地位由京師降為留都。^[77]然終明一代，南京作為“蓋天下財富出于東南而金陵為其會”^[78]的明代經濟腹地和財賦源地，仍維持較高的政治、財政地位。正如美國漢學家牟復禮指出的，明代南京的陪都地位不僅僅起到形式上和禮樂制度上的作用，其繼續在國家行政體系中發揮作用，體現了南方在帝國經濟中地位日益重要和國家控制保持在其中的管理利益重要性的增長。^[79]萬明、高壽仙、趙中男則先后以對江南財富的國家控制視角，分析了維持南京留都地位的重要性。高壽仙認為是對遷都北京所引發的政治中心與經濟中心脫離的一種彌補，趙中男則強調在于減弱發達經濟地區因經濟實力增長的而產生的抗衡中央危險。^[80]總體而言，“財賦控制論”是當前學界對永樂后南京留都地位的主流觀點。

與此前歷代的兩京或多京制不同，明代為實現對東南財賦的有效控制，永樂北遷后南京雖降為留都，但仍保留了較為完備的中央機構。顧起元在《客座贅語》中引南京戶部郎中謝彬的話云：“商遷五都，不別置員，周營洛邑，惟命保厘，漢、唐舊邦止設京尹，宋于西京，僅命留守，保厘、京兆，即今府尹是已，未聞兩都并建六卿如今日也。”^[81]又如嘉靖中嚴嵩《條陳興都事宜復議》說道：“南京內府自成祖北遷京師，而殿門宮守常秩如故。”^[82]萬歷十五年（1587）時任南京禮部尚書姜寶曾入南京大內巡視，據其親見：“內官二十四監俱在內，所掌略與京師同，并屬內守備鈐轄。”^[83]據此可知，明代南京的內府機構直至晚明仍得到完整保留。而同屬南京內府設置的內庫系統，從《明實錄》《明會典》等官方文獻的零散記載來看，其建制并未因南京政治地位的變遷而作更張。

自永樂七年（1409）成祖北巡開始，南京半數以上官員及軍衛人員隨駕北京，先后置建的北京行在部院和內府監局逐步取代南京，成為事實上的中央機構。面對北京日益膨脹的財政需要與政治軍事性人口的消耗，永樂時期，建立于王朝賦役體制上的貢賦供給流向出現由南至北的重心轉移。永樂十五年“令在外各司府州等衙門，進納歲辦并閘辦課程等項金銀、緞匹，俱解北京內府庫”。^[84]另如常州府武進縣上供白糧，“永樂間，行在北征，命隨駕起納”。^[85]對此，弘治朝戶部尚書韓文總結道：“洪武年間建都金陵，當時供給之大，南京為重，各邊次之。自永樂以來，定蹕燕都，其后供給之大，京師為重，南京次之，而各邊又次之。”^[86]根據萬歷會典記載，南京內庫的后期收貯來源趨向地域化，從分派范圍來看，主要局限于南直隸應天、蘇州等十三府州和浙江、江西、湖廣、福建等南部四省。^[87]總之，權力中心分離下的南京內庫，作為留守庫藏無論是規模還是職能上均有所弱化。但作為地處王朝經濟腹地的天子南庫，憑借其地緣優勢仍發揮著特殊的財政功能。

一方面，考慮到財政供給的便捷問題，北遷后的南京內庫作為留守內藏，仍維持對南京機構及以外地區的財政補給。所涉內容，除宮室修繕、內侍供養等宮廷支用外，還包括折俸、賑濟、賞賜等諸類支取。宣德二年（1427）十二月，宣宗以陜西旱傷敕行在戶部，發南京內庫絹五萬匹、棉布十萬匹賑濟。^[88]景泰元年（1450）四月，以賞征進福建有功并陣亡官軍，發南京天財等庫鈔一百二萬五千二百貫、絹三千四百七十六匹、棉布三千二百匹。^[89]成化二年（1466）二月，戶部為解決南京內庫絹布的積壓問題，奏準南京文武官俸間月折絹支取。^[90]

另一方面，南京內庫作為南方物資的中轉調運基地，憑借其庫藏積累，仍長期維持對京師內庫的供給。正如正德間南京兵部尚書柴升疏言：“暨我太祖（宗）文皇帝營建北都以來，凡服食、器用、工料、財物，無不取給于南。”^[91]此類調度事例的記載較多，僅以前期規模較大的物資調運為例。

宣德三年八月，命南京守備太監鄭和、王景弘等，以內府現貯大絹十萬匹、棉布二十三萬匹，令戶部遣官運赴北京。

正統元年三月，敕王景弘等，于官庫支胡椒、蘇木共三百萬斤，委官送至北京。

正統十三年六月，命運南京戊字庫所貯胡椒一萬斤，赴京。

正統十四年八月，取南京內庫所貯軍器三分之二，來備急用。

景泰七年九月，命運南京胡椒一百萬斤，赴京備用。^[92]

此類調運幾乎維持到明末，根據弘治十六年（1503）四月的戶部奏報，北京內府供用庫的御用香品，至弘治初年仍由南京內庫供應。^[93]迄至晚明，南京內庫財物仍被不時提取。^[94]

與此同時，作為變相供給，南京內庫還需承擔南京各類造辦的物料支取。根據范金民、夏維中的考證，明代南京中央織造機構設置主要由內府織染局、工部織染所、神帛堂和供應機房組成。^[95]作為明代官營手工業核心和御用織品的生產基地，其織品大部通過漕運供應北京內府。以南京內織染局為例，該局十年一題，成造各色供用絹布五萬匹，所需物料，白布、纻布于南京承運庫關支，蘇木等物料于南京甲字庫關支，靛青、紅花、烏梅等顏料于南京丁字庫關支。^[96]另受宮廷消費的不穩定因素影響，常例之外還有臨時性造辦支取，根據弘治中期南京兵部尚書倪岳《會議災異陳言》中的記載數據，弘治十一年八月至十二月間，南京兵仗局、內官監等署就以臨時造辦供用物件軍器為由先后三次奏支南京甲、丁字等庫各類本色物料，總計八十九萬八千八百二十九匹斤塊，不足部分由南京內府天財庫支給錢鈔召買。^[97]

由此可見，政治變遷下南京內庫雖然在規模和職能上有所下降，但與一般性的地方庫藏不同，其作為天子內藏南庫，在維持留都宮室的財政供給之外，還依托漕河運輸承擔對北京內府及其他地區的財物調運和補給，發揮“東南財匯之所”的獨特財政功能。

（二）明代北京內庫的置建與完善

永樂以來，隨著國家政治中心與供給重心的北移，北京內藏先后置建，其規制基本因襲南京內庫，正所謂“兩京庫藏，先后建設，其制大略相同”。^[98]從各庫的置建路徑來看，大致可分為地方庫藏轉化和新置庫藏兩類。

地方庫藏轉化方面。永樂元年（1403）正月成祖從禮部尚書李至剛奏請，以北平“承運興王”地為由升格為北京。遂于次月，改前北平布政司廣盈庫隸北京行部。^[99]永樂四年正月，又改前燕府廣有庫為北京承運庫，亦隸北京行部。^[100]可見早在正式遷都之前，北京就已經形成了隸屬行部的庫藏系統。但此時行部諸庫在定位上仍屬地方庫藏。徐泓、邱進春先后通過對明代北京行部職能的考察，得知行部實為永樂前期統轄北京地區的地方行政機構。^[101]而此推斷亦可由宣德三年（1428）三月的宣宗行部敕予以佐證，如敕：“爾北京行部，實總畿內之郡邑，以宣政化，以共（供）國用。”^[102]永樂十八年隨著國都北遷，行部任務基本完成，十一月“革北京行部^[103]并所屬吏、戶、禮、兵、刑、工六曹清吏司，照磨所，司獄司，其屬官俱調用”。將原屬行部的諸庫改隸戶部^[104]，至此，承運、廣盈等庫實現由地方庫藏向中央庫藏的轉變。

新置庫藏則多以南京為參照，永樂七年十一月置長安門供用庫^[105]，但其他諸庫的設置情況，就目前史料所見，并無明確記載。對此，蘇新紅認為至少在永樂十九年成祖遷都之時，北京內庫應已全部構建，但文章未給出依據。^[106]而根據弘治十七年（1504）的戶部疏言：“甲字十庫收受各省布絹諸物，永樂時止有五庫，庫設內官一員，后增庫為十。”^[107]由此可見，明代北京內庫并非永樂一朝構建，而是經歷了長期的逐步完善過程。為初步掌握北京內藏的完善情況，現將《明實錄》等文獻中有關北京內府各庫的早期記載梳理如表1-1所示：

表1-1 《明實錄》等文獻關于北京內府各庫的早期記載

續表

綜合表1-1與正德、萬歷兩朝會典中的內庫設置情況來看，明代北京的內府庫藏至少在正統三年（1438）五月前已基本構建完成，分別是隸屬內府的內承運庫、天財庫、內供用庫；隸屬戶部的承運庫、甲字庫、丙字庫、丁字庫、廣惠庫、贓罰庫；隸屬工部的戊字庫、廣積庫、廣盈庫和隸屬兵部的乙字庫，總計十三庫。^[108]較之南京內庫，正統以來的北京內藏，除增設收貯纻絲、紗羅、綾錦、絹、布匹諸物的廣盈庫外，其名目與職掌皆仿于前者，具體如表1-2所列：

表1-2 明代南北兩京內庫置建情況

續表

永樂以來隨著國家貢賦供給重心的北移，明代北京內藏的財政地位已全面超越南京內庫，成為全國性的物料總庫和京師銀庫。因此，永樂以后文獻中出現的“內庫”多指北京內庫，對南京內庫則通常于名稱之前附以“南京”二字以示區分，本書在后續討論中亦將采用此稱法。

值得注意的是，因庫藏收貯和支取需要，明代部分內庫之下還設有若干子庫。如內府供用庫根據收貯類別分別設有油庫、蠟庫、米庫、香庫，等等。其中香庫置于宮城東南角，“乃內府供用庫答應錢糧之所”。贓罰庫在本庫之外又于皇城西櫺星門迤西街南設贓罰別庫一處。^[109]此外，內承運庫作為集白銀、物料、寶貨為一體的綜合類庫藏，該庫的內部構成較為復雜，對此明清兩段材料的記載較為詳細。如明末劉若愚《酌中志》記載：

內承運庫……在宮內者曰內東裕庫、寶藏庫，皆謂之里庫。其會極門、寶善門迤東及南城磁器等庫，皆謂之外庫也。^[110]

清初傅維鱗《明書》亦云：

內承運庫以內官掌之，在宮內者謂之內東裕庫，謂之寶藏庫，在寶善門東者謂之外庫。內庫貯金花錢及珍寶錦綺，外庫貯磁漆器皿。^[111]

另據明末呂毖的《明宮史》記載，內承運庫在皇城東下馬門還設有庫署一處^[112]，為“此庫掌印、僉書、寫字諸人所住之署也”。^[113]可見明代內承運庫主要分為庫署、東裕庫、寶藏庫和磁器諸庫。其中東裕庫為萬歷時期新置銀庫^[114]，根據《明內廷規制考》記載：“奉慈殿，萬歷中改東裕庫。”^[115]奉慈殿建于成化二十三年（1487），為孝宗祭奠生母紀氏而建。另清人于敏中在《欽定日下舊聞考》中引《冬官紀事》云：“乾清、坤寧兩宮再建，萬歷二十四年七月初十開工，至二十六年七月十五日告成。兩宮之外……并帶造神霄殿、東裕庫、芳玉軒，通共用銀七十二萬。”^[116]可見東裕庫為萬歷中期重修乾清、坤寧兩宮時的附帶工程。該庫的增置似乎與萬歷中后期的“礦稅之征”存在一定關聯，時人張萱曾云：“一礦金至，則曰著內庫進收，一稅金至，則曰進內庫進收，非直歸內庫也，實歸東裕庫也。”^[117]由此可見，正統以后的北京內庫雖然在主要庫目上未做更張，但受后期宮廷財政和貨幣政策的變動影響，庫藏的內部結構仍在調整。

（三）《大內規制紀略》與內庫布局

《大內規制紀略》（以下簡稱《紀略》）是研究晚明宮廷建筑的重要史料，出自明末文獻《酌中志》，作者劉若愚為晚明宦官，原名時敏，生于萬歷十二年（1584），十六歲時因感異夢而自宮，于萬歷二十九年入選進宮，先為司禮監太監陳矩名下，后升為司禮監奉御、監丞等職。天啟年間因其多學善書，被魏黨（魏忠賢）司禮監秉筆太監李永貞派至內直書房經管文書。崇禎初魏黨事敗，劉若愚牽連入獄。該書正是崇禎二年（1629）至十四年間劉氏于獄中陸續撰寫。因作者身份和長期的宮廷生活經歷，該書被學界視為記述晚明宮廷雜事和規制的可信文獻。

根據劉若愚的自述，《紀略》一卷是其因感晚明張懋忠所刻《規制》一書“止憑慈寧宮管事齊棟所言，中多舛誤”^[118]后再行撰寫。故內容上突破了官修政書的“禁掖之秘莫能詳也”的局限，對明末皇城內的宮、殿、監、局、司、庫等主要建筑的布局情況進行了詳細記述，后世文獻亦多有引用。^[119]就內府庫藏而言，該卷對內府各庫的具體方位和周圍設置等情況的記載較為細致，成為研究晚明內庫布局情況的重要材料。為簡明起見，茲將《紀略》中有關各庫的位置記載情況梳理如下（見表1-3），并以侯仁之《明北京皇城平面圖》為底圖，參見徐蘋芳的《明北京城復原圖》和陳薇的《明代北京紫禁城殿宇位置圖》^[120]，對明代后期的北京內府各庫的具體位置標識如下（見圖1-1、圖1-2），以做參考。

圖1-1 萬歷以來明代北京內府諸庫分布情況

圖1-2 明代南京內府諸庫分布示意圖^[121]

表1-3 明萬歷以迄崇禎時期北京宮廷內庫的分布情況

續表