抑揚頓挫吐心聲
——李商隱《賈生》賞讀

賈生

〔唐〕李商隱

宣室求賢訪逐臣，

賈生才調更無倫。

可憐夜半虛前席，

不問蒼生問鬼神。

晚唐詩人李商隱的詠史詩《賈生》構思精巧，立意新穎，大量運用藝術辯證法，具有極強的藝術表現力和思想啟迪性。

下面試對詩作運用的多種藝術辯證法略加品析。

欲抑先揚，起伏有力。詩歌主旨在于諷刺漢元帝只問鬼神，不問蒼生，貌似禮賢下士，虛心請教，實則舉止荒唐，心思詭異。詩歌前面三句極盡溢美之詞，禮贊文帝求賢若渴，虛懷若谷，從諫如流。文帝宣訪人才，選擇的地點是“宣室”，未央宮前殿正室，豪華氣派，莊嚴肅穆，規格極高，皇上親自召見，可見非常重視人才；而且，文帝召見的不是一般的才子士人，而是學富五車、識見高遠的賈誼。詩人評價賈誼，英俊瀟灑，風度翩翩，意氣風發，才情橫溢，卓絕一世，無人能比。文帝召見這樣一位曠世奇才，可見，文帝該是何等慧眼識珠，何等禮賢納士。“訪逐臣”給人一種感覺，似乎只要有才有識，不管地位高低，處境如何，都要招致麾下，委以重任，決不讓俊杰之士遺落民間，埋沒塵世。召見之后，君臣交流，非常投機，談至深更半夜，文帝聽得津津有味，不知不覺，前傾身子，移動坐席，向賈生靠近。可見文帝求教之誠，聽講之癡，幾至無以復加的程度。前面三句詩文寫文帝于宣室召見俊才，求賢訪臣，虛席請教，給人留下一個禮賢敬士、謙恭好學的印象，是謂“揚”，把文帝捧到云端，讓他自鳴得意，忘乎所以。最后一句，才點破真相，原來文帝召見賈生，深感興趣殷勤請教的，不是治國安邦之道，不是救民水火之策，而是鬼神之道，而是子虛烏有，是謂“抑”，徹底顛覆文帝在人們心目中的美好形象，徹底暴露文帝荒唐愚蠢、昏庸無能的本質。有了前面三句的高入云天之捧，才有結句落入地獄之摔，諷詠之烈，力透紙背。

舉重若輕，意味深長。七絕短制構思奇特，批評文帝，輕筆點寫，力度分量，非比尋常。詩人用“可憐”，而不用“可悲”“可嘆”“可恨”“可惱”之類的詞語，后者感情沉重，立場鮮明，表意直率，缺少韻味；前者措辭委婉，似輕實重，似淺實深，情意復雜，耐人尋味。可憐，是憐惜，是嘆惋，是遺憾，是不滿，是反對，可是結合文帝所做事情來看（第四句），堂堂大漢天子，不以民生為重，不以天下為安，專問鬼神之事，專擅玄虛之道，疏于朝政，懶于治國，這絕非小事一樁，小菜一碟，而是大錯特錯，千夫所指，萬年遺臭。因此，可憐之中包含了嘆惋痛恨、規勸警戒，也包含了疾言厲批、辛辣嘲諷。沒有“虛”字，那么“前席”（移動坐席，向前靠攏）則是褒獎和溢美，盛贊文帝虛心求教，善納人言，而加了這個“虛”字，則把這一切全盤否定。虛者，空也，枉也，表明文帝這樣做，實在是枉費心機，白忙一場，因為你問的不是安民治國之道，而是無聊鬼神之事呀。“虛”字，平淡，輕淺，但又一針見血，力敵千鈞。

隱顯結合，互為表里。此詩旨意顯豁、集中，矛頭直指大漢最高統治者，諷嘲文帝昏庸糊涂，荒唐頹靡，不配稱天子，不配擁有天下，也為賈生這樣的曠世俊杰大鳴不平。按說有如此之識見，有如此之才華，賈生理當得到重用，理當為國家、為朝廷做一番貢獻，可是他的才能和智慧僅僅耗費在給皇帝講解鬼神之事上，豈不可惜？焉能不忿？這些意思在詩中比較顯明，其實，詩人創作此詩決非就事論事，就人說人，而是有感于自身處境，有感于晚唐現實，刻意為之。賈生的懷才不遇，壯志未酬，多少流露出詩人李商隱的悲愁郁悶，李生也是俊杰才子，也有遠大抱負，但是一直為黨爭所害，沉淪下僚，不得其用，不盡其才，從賈生身上，他也看到了自己的悲哀。另外，晚唐國運衰微，社會動蕩，民生凋敝，很多皇帝，崇佛佞道，煉丹服藥，追求長生不老，忽視了國政，忽視了民生，詩人不好直言，只好借古諷今，借漢說唐，這些意思才是這首詠史詩隱藏的寫作意圖。

起承轉合，脈絡分明。首句起勢，盛情褒獎，在“宣室”這個莊嚴肅穆的地方宣訪逐臣，是貴為天子的漢文帝親自宣召，召見的是當朝大儒賈生，規格之高，禮遇之隆，氣氛之重，無以復加，令人驚嘆！次句承接，順理成章，如此高規格召見一個什么人呢？原來是才情絕世、風流無比的賈生。說賈生，年紀輕輕，儀表堂堂，文采風流，意氣飛揚，有的是希望，有的是機會，似錦前程等待著這位年輕人去開創，美好日子等待著這位詩人去描繪。這是承，交代了盛訪之因。第三句是轉，轉變情感，轉變態度。一、二句是熱烈贊美，縱情褒獎，第三句則是輕輕嘆惋，重重批評，指出文帝深夜不眠，談玄說道，枉費心機，無濟于國。結句是合，既是承接轉向，進一步解釋說明，又是關照全詩，歸結旨要，在前三句高高舉揚之后，又重重摔下，暴露文帝丑惡嘴臉，批判文帝的虛假本質。全詩四句，七絕佳構，起承轉合，意脈相連，思路清晰。

以實帶虛，虛實相生。賈生少年才俊，鋒芒畢露，受讒遭貶，流落長沙，歷時幾年，又被召見，給大漢天子講授鬼神之事，這是歷史上實實在在、有據可查的史實。漢文帝宣室召賢，禮賢下士，虛心求教，迷信鬼神，疏遠朝政，這也是史實。全詩所寫，句句坐實，鐵板釘釘，是為“實寫”。但是，實寫不是目的，實中帶虛，實中見意，前面做過分析，詩人傷感賈生生不逢時，才不得用，壯志未酬，其意圖在于表現詩人自己一生蹉跎，沉淪下僚，理想落空的悲慘境遇；詩人婉諷漢文帝無心民生、有意鬼神的荒唐行為，意圖在于暗批晚唐最高統治者崇佛佞道，不問民生的罪過。史實實寫，意圖虛張，由實見虛，虛實疊映，增強了詩作豐厚意蘊，給讀者留下了廣闊的回味空間。確是一首含蓄蘊藉，溫婉深沉的詠史佳構。