5　居安思危推動(dòng)創(chuàng)新科技

“Hi-Tech揩嘢，Low-Tech撈嘢”，這句俗語，已不單是近年香港普羅大眾的口頭禪，也是不少香港商人的信念。他們都認(rèn)為金融及房地產(chǎn)才是香港經(jīng)濟(jì)的支柱，香港沒有發(fā)展高科技的空間，在科技研究、技術(shù)及人才等方面更比不上內(nèi)地及外國。

其實(shí)香港不應(yīng)妄自菲薄，看扁自己，尤其是在資訊科技發(fā)展方面。

香港繁榮的金融及房地產(chǎn)商務(wù)背後，是以甚麼來推動(dòng)的？在今日全球一體化的大趨勢之下，誰能夠第一時(shí)間獲取最新的市場資訊，了解市場的動(dòng)態(tài)，把握先機(jī)，在商場中便會(huì)無往而不利。資訊科技就是企業(yè)成功的關(guān)鍵，“Hi-Tech揩嘢”根本不成立。很遺憾，究竟有多少香港商人懂得有效地運(yùn)用資訊科技？又有多少人知道，香港擁有世界一流的資訊科技基建及配套呢？

國際商業(yè)機(jī)器有限公司（IBM）與經(jīng)濟(jì)人情報(bào)中心於2007年共同發(fā)表的一份評(píng)估全球69個(gè)經(jīng)濟(jì)體系資訊科技準(zhǔn)備度的研究報(bào)告，顯示丹麥以8.88分（10分為滿分）壓倒美國（8.85分），獨(dú)佔(zhàn)鰲頭。亞洲國家也不弱，在頭二十名內(nèi)佔(zhàn)了五席，香港在排行榜中以8.72分高據(jù)第四位，為亞洲之冠。研究報(bào)告利用約一百個(gè)不同質(zhì)與量的指標(biāo)，對各個(gè)經(jīng)濟(jì)體系作全面及整體分析。這些指標(biāo)分別屬於六大類：

（一）連通性及科技基建：量度體系中個(gè)人及商戶使用無線通信網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)的程度，主要集中在網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)電話及個(gè)人電腦的滲透率。

（二）商務(wù)環(huán)境：分析他們的營商氣候，包括經(jīng)濟(jì)條件、政治穩(wěn)定性、稅制、商業(yè)競爭政策、勞動(dòng)市場、商貿(mào)及投資公開性……

（三）社會(huì)及文化環(huán)境：評(píng)估民眾對資訊科技的認(rèn)識(shí)，包括教育水準(zhǔn)、互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)知、科技企業(yè)及創(chuàng)新文化、員工的科技技能……

（四）法律環(huán)境評(píng)估：體系中傳統(tǒng)法制及網(wǎng)上法律的效率、創(chuàng)業(yè)的靈活性、資訊審查度……

（五）政府政策及視野分析：當(dāng)?shù)卣渡鐣?huì)各階層推動(dòng)資訊科技的步伐及效率。重點(diǎn)包括政府在資訊科技範(fàn)疇的投資、電子政務(wù)發(fā)展、數(shù)碼發(fā)展策略等等。

（六）用戶及商務(wù)採用程度：針對不同電子媒體及設(shè)備的應(yīng)用，包括電子產(chǎn)品及服務(wù)的人均消費(fèi)、電子商務(wù)發(fā)展進(jìn)度、公眾在線服務(wù)的普及程度等等。

從上表可見，香港表面看來成績驕人，除了第三類外其他指標(biāo)都排在十名之內(nèi)。其實(shí)香港未來危機(jī)的先兆，已在上述研究報(bào)告中浮現(xiàn)。第三類的評(píng)估，顯示香港只是一個(gè)應(yīng)用而並非創(chuàng)新的基地。換言之，香港的資訊科技發(fā)展始終頗為被動(dòng)。若香港如此持續(xù)下去，商務(wù)以致整體經(jīng)濟(jì)一定會(huì)被緩慢的創(chuàng)新科技發(fā)展拖垮。

居安思危，我們應(yīng)為未來推動(dòng)創(chuàng)新及科技發(fā)展。