2　香港貧乏的科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化

不少研究報(bào)告證明科研是工商業(yè)成功的關(guān)鍵，同時(shí)也是發(fā)展知識(shí)型社會(huì)的引擎。例如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》轄下的經(jīng)濟(jì)學(xué)人情報(bào)中心，在2007年7月發(fā)表報(bào)告，評(píng)估64個(gè)國(guó)家的資訊科技競(jìng)爭(zhēng)力，指美國(guó)在此領(lǐng)域獨(dú)佔(zhàn)鰲頭。亞洲國(guó)家也不弱，日本及韓國(guó)分別排第二及第三，而香港則排第二十一。從美日韓的高排名，可見科研及資訊科技與國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力確實(shí)息息相關(guān)。報(bào)告更指香港只能名列中游，主要因?yàn)榭蒲协h(huán)境薄弱。香港在這個(gè)指標(biāo)只有6.3分，遠(yuǎn)低於以84.3分名列前茅的日本。由此觀之，薄弱的科研環(huán)境對(duì)香港未來發(fā)展百害而無一利。

雖然香港現(xiàn)在的科研風(fēng)氣仍不盛行，但香港自回歸以來，政府在科研配套上已投放了不少資源。

資金方面：政府撥了50億元成立創(chuàng)新科技基金，直到2006年，申請(qǐng)數(shù)目多達(dá)2,752項(xiàng)，而獲批數(shù)目共884項(xiàng)，牽涉金額達(dá)26億。

人才方面：香港八所大學(xué)多年來招聘了不少國(guó)際知名科學(xué)家來港成立實(shí)驗(yàn)室，培育本土科研人才。

法律方面：政府雖然沒有為保護(hù)科研成果特別制定甚麼規(guī)條，但香港有一套行之有效的司法系統(tǒng)，而且嚴(yán)格遵守世界貿(mào)易組織（WTO）有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的守則，在維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面克盡本分。例如年前“古惑天王”案件（古惑天王因?yàn)槭褂肂itTorrent，分享未經(jīng)版權(quán)持有人授權(quán)的電影而被控），便屬於當(dāng)時(shí)全球成功檢控同類案件的第一樁，為打擊電子盜版罪案建立了良好基礎(chǔ)。

基建方面：設(shè)立香港科學(xué)園，為科技公司提供完善的科研設(shè)備及服務(wù)〔如孵化器（incubator）服務(wù)〕，應(yīng)用科學(xué)研究院也是其租戶。

私人企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)薄弱

看來已萬事俱備，只欠東風(fēng)。既然香港的科研配套已有相當(dāng)規(guī)模，為甚麼科研進(jìn)展仍那麼緩慢呢？歸根究底，問題在於私人企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)薄弱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科研的成果，它的多寡能反映一個(gè)地方的創(chuàng)新能力，亦反映當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撡|(zhì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有如地產(chǎn)權(quán)，是企業(yè)家生財(cái)?shù)墓ぞ撸瑓^(qū)別只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用在科技領(lǐng)域上面。

地產(chǎn)商對(duì)如何利用物業(yè)賺錢瞭如指掌，例如他們會(huì)出租物業(yè)給別人營(yíng)商，以收取租金。同樣，科技公司也可以出租自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)予別人，用以再開發(fā)其他新產(chǎn)品，待產(chǎn)品賣出後，從中收取專利費(fèi)。可惜香港的企業(yè)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)潛力始終不太了解，所以對(duì)這類投資卻步。這是極度不智的，因?yàn)榉康禺a(chǎn)生意範(fàn)圍只局限於香港，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)生意則是世界性的，潛在商機(jī)無限。透過知產(chǎn)商務(wù)賺錢的成功例子很多，例如晶片製造商英特爾，全球不少電腦都配置英特爾處理器，因此英特爾公司便能與電腦公司分賬；又如不少應(yīng)用軟件，內(nèi)部也用了其他公司提供的組件，開發(fā)商便要向組件提供者繳納專利費(fèi)。

加強(qiáng)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商務(wù)的信心

要改變現(xiàn)狀必須加強(qiáng)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商務(wù)的信心。香港政府應(yīng)把應(yīng)用科學(xué)研究院，打造成一個(gè)以應(yīng)用為主導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庫(kù)，利用它促進(jìn)科技向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。它可為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)租用服務(wù)，而價(jià)格應(yīng)比租用外國(guó)產(chǎn)權(quán)便宜，藉此鼓勵(lì)香港企業(yè)多利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行商。再者，成功的案例有助吸引更多企業(yè)從事這行業(yè)，最終建造一個(gè)活躍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商貿(mào)市場(chǎng)。

上述計(jì)劃甚富策略性，但香港人觀念欠缺靈活，經(jīng)常反對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)政策偏袒科技業(yè)。這做法只會(huì)構(gòu)成“屏風(fēng)效應(yīng)”阻擋東風(fēng)的吹來，白白浪費(fèi)了已種下的基礎(chǔ)，拖慢香港未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。