第二章：準(zhǔn)備訴訟

引言

在第一章中，我解釋了雙方在訴訟早期便立刻仔細(xì)分析案情的重要性。早期的案情研究有助雙方在正審前理解自身理?yè)?jù)的強(qiáng)弱。對(duì)勝算的客觀評(píng)估有助鼓勵(lì)雙方和解。訴訟雙方要謹(jǐn)記的是，CJR後訴訟不再是單純的技術(shù)性戰(zhàn)略遊戲，法庭不會(huì)容許雙方濫用技術(shù)性技巧拖延案件處理。

就算雙方未能和解，CJR起碼會(huì)為訴訟雙方省下金錢(qián)和時(shí)間。若果雙方一早清楚了解糾紛的重點(diǎn)以及雙方論據(jù)的強(qiáng)弱，那麼雙方便不會(huì)指示律師在無(wú)關(guān)痛癢的事項(xiàng)上花費(fèi)太多的時(shí)間作無(wú)結(jié)果的糾纏。如果雙方理?yè)?jù)具清晰重點(diǎn)，正審的過(guò)程便會(huì)流暢及省時(shí)，而訴訟的成本也自然會(huì)比CJR前降低很多。

接下來(lái)的兩個(gè)章節(jié)會(huì)重點(diǎn)討論在狀書(shū)交換期完結(jié)後，雙方應(yīng)如何就正審作準(zhǔn)備。這段時(shí)間在法律上稱(chēng)為「非正審階段」（interlocutory stage）。

此章透過(guò)訴訟人的角度，探討訴訟人應(yīng)在正審前考慮的事項(xiàng)。下一章則會(huì)從法庭角度出發(fā)，探討法庭會(huì)如何在正審前透過(guò)案件管理協(xié)助雙方釐清案情重點(diǎn)。

大致上，訴訟人在非正審階段須處理以下五類(lèi)事項(xiàng)：

1．挑戰(zhàn)司法管轄權(quán)（如果有懷疑）；

2．取得抵押（如需要）；

3．優(yōu)化狀書(shū)內(nèi)容和專(zhuān)家證據(jù)；

4．從狀書(shū)中剔除非重要事項(xiàng)；

5．採(cǎi)集證據(jù)。