二、稻盛和夫與財務人員的爭論

至此，稻盛和夫與財務人員的對話似乎告一段落，但是你可能不知道，關于折舊與折舊年限的討論，對于企業的經營與管理，有著更深刻的影響。

讓我們先普及一個常識。最常用的折舊方法就是直線折舊法。舉個例子，某公司購買了一臺電腦，支付6000元，假設電腦可以使用三年，每一年的折舊費為6000÷3 = 2000元。這個方法非常簡單。如果折舊年限為5年，每一年的折舊費就是1200元。可見，折舊年限的選擇，對于公司的成本/費用有極大的影響。

應該如何選擇折舊年限呢？我們來看看稻盛和夫的京瓷公司財務人員是如何選擇的。

財務人員按照當時日本大藏省（掌管財政、金融、稅收）頒布的“折舊年數一覽表”，來決定設備的折舊年數。按照這份一覽表，陶瓷粉末成型設備，歸屬“陶瓷器、黏土制品、耐火物品等制造設備”，使用壽命為12年。也就是說，折舊年限為12年。

你也許會奇怪，折舊年限到底是誰規定的？折舊年限涉及公司的成本，折舊年限過短，則成本過高，會導致公司利潤不足或者虧損，無法上交經營所得稅。因此，國家的財政稅務機關往往會規定固定資產的使用年限。這個法定年限是下限而非上限。低于規定的下限不被允許，而在下限之上則企業可以自由選擇。

比如在中國，機動車輛的法定折舊年限為4年，企業可以選擇按4年折舊或者按5年折舊，但是不可以選擇3年折舊。

我們繼續看稻盛和夫與財務人員討論的話題。稻盛和夫與財務人員爭論的焦點是什么呢？

稻盛和夫認為，大藏省規定的法定折舊年限，并不能反映企業的真實情況，是一刀切的做法，是為了所謂的公平稅負，并不合理。按照他的經驗，新型陶瓷設備24小時連續運轉，即使精心維護和保養，最多也就能使用五六年。因此折舊年限應該按照設備實際使用的年數來確定。

此時，財務人員一定在腹誹老板不懂國家財政稅務機關的要求。

如果你認為，稻盛和夫主要是出于節稅的角度來思考折舊年限的問題，你就想錯了。讓我們來看看，稻盛和夫作為經營者，是如何思考這個問題的。

假設設備的實際使用年限為6年，按照法定折舊年限12年來折舊，在設備的使用期間折舊金額過低，而在設備報廢之后，還在繼續折舊。

事實上發生的費用不計入成本，從而夸大了當期利潤，這種做法既違反經營原則，也違反會計原則。

—稻盛和夫《經營與會計》

稻盛和夫認為折舊年限的不準確造成了會計報表上的利潤不能反映真實的經營狀況。