64

最高法院精英律師界的成員之間有些像兄弟會（絕大部分是男性，女性很少）。他們終日在一起共事，彼此都是友好的對手。很多被共和黨提名擔任司法職位的精英律師都可能要依靠與參議院的民主黨人有關聯的兄弟會成員的證詞，反之亦然。宣布對羅伯茨的首次提名時，布什總統引用了2001年羅伯茨被提名進入上訴法院時寫給司法委員會的信，信上署名的有“兩位民主黨總統的前法律顧問以及來自兩黨的前司法部高級官員”。

律師不必相信他們的客戶永遠是對的。的確，最好的律師或許對于自己的客戶對與錯毫不在意，因為這樣可以讓他們清楚地看到對方立場的優勢。但是一個始終如一為大公司辯護的律師最后很容易認為這些大公司所主張的法律立場是律師本人應該采納的真正合乎情理的立場。正如在司法部的經歷表明羅伯茨和阿利托在有關行政權事務上會十分可靠，因此羅伯茨作為以商業為導向的最高法院精英律師界成員的經歷也預示在與商界有關的事務上也是可靠的。

當然，最高法院精英律師的身份并不是獲得最高法院法官提名的先決條件，但它是一筆能夠鋪平通往最高法院之路的“華盛頓內部”資產。

與聯邦主義者協會（Federalist Society）的關系網有聯系也是這樣的資產。法律界之外的自由主義者往往把聯邦主義者協會看作向共和黨耳提面命法律和憲法政策的陰謀小集團。正如他們所說，聯邦主義者協會為共和黨人選法官，然后為這些法官配備將保守主義法律理論寫進憲法，有時甚至會不露聲色地阻止保守主義法官偏離黨綱的書記官。