第一章
離經叛道，奇哉怪也

1

2012年6月28日來自最高法院的最早新聞報道聲稱，羅伯茨法院已經認定《平價醫療法案》（ACA或“奧巴馬醫改”）違憲。這些報道是錯誤的，幾分鐘后就被糾正了。可靠報道指出，約翰·羅伯茨文中的中心觀點是國會無權要求人們購買醫療保險。不過，文中還說國會可以向未購買醫療保險的人征稅，這足以使《平價醫療法案》成為王法。羅伯茨觀點的這兩個部分得到了五張支持票，除了首席大法官的一票外，其他支持票都是按黨派來投的。其他四位共和黨總統任命的大法官同意第一條裁定（國會無權強制要求人們購買醫療保險）但不同意第二條裁定（國會可以向未購買醫療保險的人征稅），而民主黨總統任命的四位大法官則相反。

人們馬上開始猜測為什么羅伯茨會折中以使奧巴馬總統獲得重大的政策勝利。最高法院有人透露羅伯茨把本來要駁回奧巴馬醫改的票改投支持票，對這一猜測而言無異于火上澆油。最常見的看法是羅伯茨早已選擇了政客之道，往大了說政治之道。對于奧巴馬醫改的支持是一種政客行為，因為這表明最高法院并不是支配華盛頓其余方面的黨派政治的產物。