- 制衡:羅伯茨法院里的法律與政治
- (美)馬克·圖什內特
- 340字
- 2021-02-07 11:08:38
10
此外,奧巴馬醫改的支持者沒看到根據“必要而適當”條款,花椰菜觀點與《平價醫療法案》的合憲性之間有任何關系。他們說,也許“不買保險”是國會無法規制的消極的不購買,但即使是巴奈特也同意這些保險規定,如“保證保單”等,都在國會的權限之中。這些規定要生效,強制投保必不可少。
巴奈特不得不再提出更多的東西來。他也這么做了。強制投保不是實施這些保險規定的“適當”手段。為什么呢?從部分意義上講,這一指令完全沒有先例。
不過,正如巴奈特也承認的,這仍然不夠,因為任何事情都有第一次。新鮮出爐并不能告訴人們某個法令“不適當”。巴奈特為其加上了一個自由意志主義成分。強制投保不適當,因為引發了美國人與他們的政府之間關系的重大變化,這一變化與我們一向秉持的內心觀點相悖,該指令的新奇性也說明了這一點。