五、主要研究方法

本書(shū)綜合采用定性研究和定量研究相結(jié)合、規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的研究方法，具體采用的研究方法主要包括典型案例法、調(diào)查研究法、數(shù)理模型法、比較研究法等。

（一）典型案例法

為針對(duì)江西重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹饕龇ā⑼怀鎏卣鳌⒋嬖趩?wèn)題、原因解析、示范機(jī)制等問(wèn)題開(kāi)展研究，需要從各類(lèi)新聞報(bào)道、總結(jié)材料、深入基層實(shí)地調(diào)研中尋找具有典型示范價(jià)值的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的鮮活案例，從中挖掘典型經(jīng)驗(yàn)做法，進(jìn)行模式歸納與總結(jié)。

（二）調(diào)查研究法

對(duì)全省重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)生態(tài)補(bǔ)償工作進(jìn)行全面系統(tǒng)調(diào)研，調(diào)研區(qū)域必須覆蓋五種類(lèi)型的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，在每種類(lèi)型重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)選取1～3個(gè)縣進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，調(diào)研對(duì)象涵蓋基層農(nóng)戶(hù)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織（大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)、合作社、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)等）、企業(yè)、政府官員等，在每個(gè)調(diào)研區(qū)域選取50個(gè)基層農(nóng)戶(hù)、5家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織、5家企業(yè)、5名基層官員開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)研和深度訪談，形成一手資料數(shù)據(jù)集。同時(shí)，全面收集和整理江西省開(kāi)展生態(tài)文明建設(shè)的總體方案和具體舉措，尤其是專(zhuān)門(mén)針對(duì)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的突出做法，江西省所有重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣開(kāi)展生態(tài)文明建設(shè)的總體方案，以及相應(yīng)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)和環(huán)境方面的數(shù)據(jù)，構(gòu)建二手資料數(shù)據(jù)集。通過(guò)建立實(shí)地調(diào)查研究數(shù)據(jù)集與二手資料數(shù)據(jù)集，為本書(shū)的完成打下良好的基礎(chǔ)。

（三）數(shù)理模型法

通過(guò)CCR、BCC和SBM-DEA模型對(duì)江西重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，以描述江西重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效的演變趨勢(shì)，并進(jìn)行差異比較；通過(guò)SBM-Malmquist指數(shù)對(duì)江西重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)生態(tài)補(bǔ)償效率進(jìn)行測(cè)度，解析其時(shí)空格局，并利用SSAR-Tobit模型從理論和實(shí)證上分析江西重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)生態(tài)補(bǔ)償效率的驅(qū)動(dòng)因素；采用多元回歸模型識(shí)別和檢驗(yàn)江西重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)“資源詛咒”效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制與傳導(dǎo)途徑，并利用Moran I指數(shù)、空間誤差模型（SEM）和空間滯后模型（SLM）分析江西重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)“資源詛咒”的溢出效應(yīng)。

（四）比較研究法

通過(guò)梳理兄弟省份（福建、貴州、青海、浙江）在重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)開(kāi)展生態(tài)補(bǔ)償?shù)臍v程演變，尤其是歸納和總結(jié)兄弟省份的典型實(shí)踐與典型經(jīng)驗(yàn)，比較分析兄弟省份的共性做法和個(gè)性探索，為江西重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)恼邇?yōu)化提供借鑒與參考。

研究?jī)?nèi)容與研究方法如表1-1所示。

表1-1　本書(shū)主要的研究方法