“爸爸，請不要再打媽媽……”

我的桌案，擱著一封當事人梅雪12歲的女兒寄來的信箋，輕飄飄的一張紙，卻沉重得讓人窒息。

“法官和律師阿姨，我請求你們，讓我跟我的媽媽！從小到大，爸爸一直有打媽媽，每次爸爸打媽媽，我心里都很害怕。有一次媽媽頭被打破了，流了很多血，媽媽很傷心，我也很傷心，做夢都害怕……”這封信，叫人心碎。

如果不是從事律師職業十多年，我決然想不到，在當今文明的21世紀，法治逐步健全的現代社會里，居然在我的身邊、我的周圍，還存在如此之多、如此之慘的家庭暴力。如果不是承辦的大量案例的累積和分析，我也決然不會相信，70%以上的婚姻家庭案件存在不同程度的家庭暴力現象，其中，遭受到暴力傷害的往往是女性和兒童，暴力行為涉及肉體施暴、身心摧殘之雙重暴力，尤其是毆打、謾罵、長期虐待，非常嚴重，絕非聳人聽聞！

我遇到年齡最大的對方當事人，是位73歲的老人，退伍軍官、離休干部，卻長期在外保持第三者關系，為此虐待毆打他的67歲老伴——那個曾經一路跟隨他走過顛沛流離的行軍生活、曾經相濡以沫的患難妻子。那時我所在的律師事務所還在老城區，他們就住在附近，有一次妻子被打到爬出家門，從樓梯上滾落下來。我趕到派出所，目睹那位西裝筆挺的施暴者，坦然自若地坐在長椅上抽煙，而他的老伴，整個臉龐腫得不成樣子，身上已是累累傷痕。那一幕至今沒能從我的記憶中抹去。

我代理的20世紀50年代的當事人，他們歷經風雨兒孫繞膝；60年代的當事人，他們有兒有女略有成就；70年代的當事人，他們有正當的職業體面的家；80年代的當事人，他們經濟寬裕生活安逸。然而，因為脾氣性格的差異、興趣習慣的不和、經濟收入的失衡、社會地位的差距、親屬關系的不睦、子女管教的不一、長輩意見的干涉、酗酒跳舞有外遇、吸毒賭博濫交友等原因，以致夫妻爭吵不休，其間，強悍的男方往往揮拳施暴，弱勢的女方往往遭受暴力。有一位女士，當時是擺早點攤的，早上還賣著炸油條。一次跟她老公爭吵起來，男的惱怒不已，竟然一下就把整鍋滾燙的油掀翻倒她身上，現場慘不忍睹。還有一位女士，原先住在市中心，也是開餐飲店的，男的酗酒賭博，動輒打罵妻子，拿煙頭燙、拿刀捅、性虐待，暴行令人發指。另外有一位當事人，年幼由父母做主定了娃娃親，結果男的有精神障礙，經常將妻子關在房里打得死去活來，有一次在路上追打妻子，竟將她抱起來扔到路邊的河里，要不是旁人相救，她已殞命。再有一位當事人，離異后再嫁，丈夫脾氣暴躁，言語不和就往死里打，有一次男的竟然拿著鐵榔頭追打她，她最后無處可逃，被對方扭住，結果一錘子砸在她腿上，當場昏迷。還有一位年輕的媽媽，爭吵中差點被男方掐死，幸好他們住在老式居民樓，鄰居聽到及時報警才得以保住性命……太多太多觸目驚心、殘暴惡劣的案例，令人義憤填膺。可是看著法庭上趾高氣揚、道貌岸然的，面對“關起房門，那就是我的家事”之囂張氣焰，那份勢單力薄、無能為力、無以為據的沉痛，往往壓抑得自己透不過氣來。

家庭原是一個安全自在、溫馨美滿的避風港，曾經山盟海誓的兩人，允諾成為生命中最重要的另一半，然而在進入婚姻后，一種強權與掌控的惡魔——家庭暴力卻讓女性猝不及防，天堂瞬間變成地獄。這些不幸的女人，她們遭受長期的暴力、傷害、性虐待，身心的重創是終其一生都揮之不去的噩夢。不僅如此，家庭暴力帶給孩子的更是徹頭徹尾的、無止境的傷害。梅雪的女兒，因為父親不僅在家三天兩頭對媽媽施暴，而且還跑到幼兒園，當著孩子們和老師的面，將來園接她的媽媽摁在地上拳頭砸腳猛踹，孩子因此嚇得小便失禁，精神極度衰弱。菲文僅兩歲的兒子，在洗澡時，因為父親沖進衛生間毆打母親，嚇得摔進澡盆被嗆水不輕，后來總是從夢中驚醒哭鬧。敏佳的兒子，已經17歲，1.8米的個頭，哭著跪在地上求爸爸不要再打媽媽，每次離家返校，總是放心不下他柔弱的媽媽。莉莉的女兒，才6歲的孩子，跟我說她把家里所有的剪刀、菜刀、棍子等工具都藏了起來，藏在她桌子底下的工具箱里，因為怕爸爸拿來打媽媽。4歲的浩揚，是我當事人陸晴的兒子。孩子有次吃著飯，突然說：“媽媽，我要快快長大，等我長大賺了錢，就去買個房子，我們就有地方住了，爸爸再也找不到我們，再也不會打你！”

這些孩子的無助的淚、無助的話、無助的乞求，真叫人心碎！孩子，該拿什么拯救無辜的你，該拿什么拯救你可憐的媽媽？

我想起早年上映的一部引起世人廣泛關注的影片《被激怒的女人》。影片以真實的案例為背景，女主角阿魯瓦利亞從小受過良好的家庭教育，1979年她攻讀了法律學位，成績非常優異。當時，依照父母的安排，阿魯瓦利亞嫁給了迪帕克為妻。婚后，丈夫在西倫敦的家里開始頻繁強暴并毆打她，而她卻發現自己孤立無援，娘家人和婆家人都不愿也無力幫助她。在遭受了長達10年的家庭暴力后，她徹底崩潰了。最后一次，被丈夫施暴后的阿魯瓦利亞，趁丈夫熟睡時，把一條浸有汽油的毯子放在他蓋腳的被子上，點燃一根火柴，然后帶著3歲的兒子跑進了花園。鄰居們聽到她丈夫的慘叫聲。6天后，他死了。

1989年12月7日，劉易斯刑事法庭宣告判處阿魯瓦利亞終身監禁。在宣判3年后，一家專門反對歧視女性而建立的慈善組織發起了一場運動，將這宗案件上訴到地區法院，認為被告在殺人時正遭受一種“巨大的心理壓力”，應判決被告無罪。1992年9月，該案在老貝利刑事法庭再次進行重審。法院采納了阿魯瓦利亞針對指控她謀殺的抗辯，判處她3年零4個月的監禁。這也意味著重審判決之時，她就已刑滿出獄了。阿魯瓦利亞說：“很多女性在我的上訴成功后終于得到了解脫，但暴力仍然存在于每個階層，包括東方和西方國家。”

一位長期遭受暴行侵害的弱女子，何以采取這種極端的方式以暴制暴？恐怕是被逼到絕路上，窮盡各方面救濟途徑而無法得救的最終自救吧。至于當初為什么不選擇離婚來結束這種痛苦又可怕的婚姻，個中原因之復雜，很難一語道盡。對于這些案例中的女性當事人，在遭受首次家庭暴力而留下來，往往是出于夫妻感情的考慮和傳統思想的約束，想想可能自己也有錯，男方的行為是偶發的，一時的壓力造成的，既然已經道歉，那就原諒他一次，否則就這樣散掉，自己的娘家人也不會諒解。當家庭暴力開始惡化，她們仍然選擇留下來，更多的是因為離婚后缺乏穩定的經濟來源，沒有自己的住所，無力獨自撫養子女，而放下子女做母親的又于心不忍，唯有委曲求全繼續忍耐。當家庭暴力出現循環現象而仍然無法下決心逃離的原因，則是被一種無助麻木、恐懼絕望、退縮偏執的心理取代了正常的思維、理性和應變。她們或許還不知道，在長期的家庭暴力的陰影下成長起來的孩子，普遍的易怒、冷漠、內向、孤僻、自卑、恐懼、焦慮，他們行為兩極化、攻擊性強、追崇暴力，甚至離家、逃學、犯罪、自殺……所有一切罪惡的源泉，與他生活在家庭暴力的特殊童年環境脫不了干系。

有一首歌非常現實：“我聽說通常在戰爭后就會換來和平，為什么看到我的爸爸一直打我媽媽……從小到大只有媽媽的溫暖，為什么我爸爸那么兇。如果真的我有一雙翅膀，隨時出發，偷偷出發，我一定帶走我媽。其實我回家就想要阻止一切……來阻止一切暴力，眼淚隨著音符吸入血液情緒。爸，不要再這樣打我媽媽！”

“爸爸，請不要再打媽媽！”梅雪女兒的信里，末尾是這句話。