寒露：2018年10月8日，農歷2018年八月二十九，星期一

邱志澤節后第一天上班，就被袁也堵到了門口，他既意外又無奈，“你怎么又來了？視頻事件我已經無話可談了。”

袁也道，“我打算做一期系列評論，為你平反。”

邱志澤道，“您饒了我吧，上次您就打著為我平反的旗號。結果呢，文章一出，人人都覺得是花錢洗白，我差點被噴成個篩子。”

袁也道，“我也沒想到文章是那個反應，吃一塹長一智，你相信我，這次一定能有改觀。”

邱志澤伸長手臂與她拉開距離，“您要長進可以，別拿我當墊背的。我縮了大半個月，好不容易關注降了。今天第一天上班，您行行好，讓我進去。”

袁也還要再說，聽到邱志澤沖她身后喊了一聲鎮長，她下意識回頭，邱志澤抓緊時機從她旁邊溜了進去，“工作時間，請勿打擾。”

邱志澤上班間隙，從窗戶看了幾次，沒見到袁也身影，漸漸放下心來，結果下班一出大門，又見到袁也，“你從哪冒出來的？”

袁也好脾氣地笑笑，“我去周圍鄉鎮轉了一天，估計你快下班過來的。”

邱志澤簡直要無語問蒼天，“袁記者，您換個別的熱點追行不行？”

袁也跟著他，“邱志澤，咱倆現在是一根繩上的螞蚱。”

邱志澤不認同，“你是記者，我是公務員，你體制外，我體制內，怎么看都是你更有話語權，怎么會是一根繩上的螞蚱？”

袁也道，“上次的文章，不僅你挨罵，我也被批評了，網友說我一臉奴才樣。”

邱志澤諷刺道，“回頭是岸啊袁記者！趕緊懸崖勒馬，重回正道！”

袁也抓住后兩個字，“你覺得什么是正道？”

邱志澤道，“我覺得有什么用？得你，還有你的讀者覺得才行！”

袁也道，“我覺得最樸素的真善美就是正道。我也堅信，絕大多數讀者持有同樣的觀點。只不過，現在信息太過蕪雜，很多人被誤導，對事件的看法存在偏差。我改變不了其他人，但至少要對我的讀者負責。我要確保，我的文字傳遞的是最真實的情況。事實真、三觀正，這是我的自我要求，也是夢想。”

邱志澤腳步慢了些，嘴上卻仍不留情，“你有夢想，就去盡情追逐，跟著我干嗎呀？”

袁也道，“我說了，咱倆是一根繩上的螞蚱，我因為你受到了史無前例的謾罵誤解，你得幫我重拾風評。再說了，我要是能把你的情況寫明白了，大眾不也能消除對你的誤解嗎？”

邱志澤道，“你做的事對我而言沒有意義，退一萬步講，即使這次你幫我澄清了，能保證我以后都不挨罵嗎？再說了，即便別人不再罵我，你能保證他們不罵我的同事嗎？”

袁也當然不能保證。

邱志澤接著道，“我們公務員，從事的就是一個招罵的職業。也不用你幫我平反，多挨幾次罵就適應了。早點適應，心態還能好些。”

袁也一直以來碰到的人多是正經嚴肅的，面對這樣一個跳脫又不按常理出牌的邱志澤，頗覺應付困難，“你這樣的性格，是怎么當上公務員的？”

邱志澤張口就來，“隊伍大了，自然就有害群之馬。”

袁也接不出話來，將話題又拉回去，“你這樣的態度很消極，不好。”

邱志澤樂了，“嘿，我挨罵還得態度積極點？怎么積極？伸長脖子大聲招呼‘我在這，大家都來罵我，麻利點’是不是？”

邱志澤的動作非但沒有逗笑袁也，反而將她激怒，“你的消極，是對惡意引導的放縱。你越不回應，公眾越難了解真實情況，偽造和流言就會越肆虐。而偽造和流言消耗的是什么？消耗的是民眾對政府的信任感，瓦解的是政府的公信力，削減的是公職人員的從業熱情和奉獻意愿。你心態好，對于謾罵可以一笑而過，可很多你的同事，卻不得不承受被人質疑、誤解及另眼審視的戰戰兢兢。你以為是在忍耐，可是你自以為的忍辱負重，不僅贏不得真正的理解與尊重，還會讓陰謀論者和別有用心者欣喜若狂，讓不信任政府的人從此有多一條論據。你的消極，對你可能是最優解，但是為害的是政策傳導的暢通性，損害的是政府的執政根基。視頻事件發展到那種程度，你不可能獨善其身，你挨罵時拉著一幫兄弟下了水，怎么就知他們中沒有意圖平反卻苦于無法的人？你躲起來找清閑，卻害得一幫同事翻不得身！”

邱志澤這半個多月來挨了不少的謾罵與批評，卻從未如此深刻地感到類似被人當面扇大耳光子的恥辱，袁也的怒火讓他羞愧，他停下腳步，垂下頭來靜靜地接受袁也的訓斥。

袁也國慶前為了撰寫視頻事件的評論文章，雖然纏了邱志澤很久，但說到底并不算熟悉，此刻見他鮮有地沉下目光盯著自己，心里不由發虛，正思忖自己是不是說得太重，就聽邱志澤問道，“你有親朋好友是公務員嗎？”

袁也搖頭，“沒有。”

“那你為什么愿意相信我們？”

袁也想了想，“我說不清楚。但我感覺身邊很多人都是這樣，對政府有種天然的信任。面對不好的事件，憤青雖然也有，但更多的人是痛心，而痛心的這些人，并不見得會在網上發表評論。”

邱志澤很認真地求證，“真的？”

袁也同樣認真地答，“真的。”怕邱志澤不信，拿自己舉例，“比如我，畢業后進了家事業單位，雖然不是公務員，但也是體制內。結果環境十分惡劣，可是我并沒有因此喪失對整個體制內的信心與信任。”

袁也說完，又怕保證過頭，激發不起邱志澤的積極性，趕忙加了一句，“不過，要是后面繼續遇到一些不好的事情，我不能保證，自己的信任和信心還一如既往。”

邱志澤笑了，“和媒體打交道雖然很難討得了好，但我打算再試一次。”

袁也好不容易說服邱志澤，興高采烈地給主編打電話匯報想法，剛剛說了開頭，就被主編打斷，“你申請延長假期，我還以為你出去玩了，結果就為這事？”

袁也不明所以，嗯了一聲。

主編道，“袁也，你的精神可嘉，但是寫文章要考慮民意。”

袁也道，“主編，您不是也認同，影響越大責任越大嗎？咱們公眾號粉絲不少，應該負起弘揚正能量、傳遞正確價值觀的職責。”

主編道，“影響越大責任越大，這話是沒錯。可是還有一句，叫做能力越大責任越大。咱們畢竟不是吃公家飯的，賺錢靠的是什么？靠的是廣大讀者。你非要和讀者的認知反著來，別人肯定就不舒服，不舒服了就不可能讓你賺錢。”

袁也努力，“讀者的認知被網上的信息帶偏了，如果我們能澄清事實，就有可能重塑認知。”

主編打斷了袁也的話，“重塑認知，這樣重大的任務，不是我們一個小公眾號能肩負得起得。”

袁也道，“那我們就完全不作為嗎？”

主編道，“我們作為了，你上篇文章就是我們努力的表現，只不過，并沒有取得好的結果。袁也，你還年輕，有一腔熱血難能可貴，但一定要記得，生活和理想面前，生活一定是基礎。你也不要覺得失望，我們雖然沒有進一步努力，但不助紂為虐，同樣是在作為。”