第2章 王為錢狂
昔日銀行
為了繼續(xù)講述后面的故事,我們先來回顧一下銀行業(yè)的歷史。
一般來說,人們認為歐洲近代銀行業(yè)起源于12世紀的地中海沿岸國家的城市,諸如佛羅倫薩、錫耶納、盧卡、威尼斯。當時,地中海沿岸是最繁華的貿(mào)易區(qū)。有貿(mào)易,必有貨幣交易,不同國家進行貨幣交易必然需要兌換,于是,一批貨幣兌換商由此而生,這些商人被認為是今天銀行業(yè)的始祖。
正是由于這個原因,“銀行”一詞在意大利語中被叫作“banca”,原意是“凳子”的意思。傳說早期地中海沿岸貿(mào)易繁華區(qū)有很多貨幣兌換商,他們的門口都有一張凳子,貨幣兌換商坐在門口,為來自各國的商人兌換貨幣。后來,貨幣兌換商開始為商人保管資金,也為缺乏資金的商人提供融資,這便是最原始的存貸款業(yè)務(wù)。
在第1章中,我們提出了金融第一定理,也可以這樣理解:特定條件下金融業(yè)不遵循經(jīng)濟學(xué)邊際定律,因為金融業(yè)的交易標的本身就代表收益。
這個道理不僅適用于英國王室,還適用于歐洲其他各國的王室。
一個國家中,誰最有錢呢?
在封建時代的歐洲,毫無疑問,一定是國王最有錢,就連童話中美麗的灰姑娘也只會嫁給王子,白雪公主也不會嫁給小矮人,難道不是嗎?王子有城堡,灰姑娘不用為午夜魔法消失而擔心;白雪公主嫁給王子,小矮人也只能繼續(xù)在森林里做小矮人。
我們不討論童話故事,只關(guān)注經(jīng)濟學(xué)范疇:王室就一定有錢嗎?有錢就一定會還錢嗎?
答案當然是否定的。別說是王子,在真金白銀面前,即使是國王也很不厚道。所以,不要輕易借錢給別人,如果懲罰帶來的成本低于本金價值,那么還是不還錢的概率大。
國王賴賬不是從查理一世才開始的,歐洲王室違約幾乎與銀行誕生同時發(fā)生。銀行業(yè)從誕生起就面臨這樣一個難題:如何平衡收益與風(fēng)險?如果相信王室,借一大筆錢給王室,你就可以躺在豐厚的利息上睡大覺,還有可能得到封號和特許權(quán);但一旦王室毀約,加上自古至今西歐國家都不允許起訴國王,你就有可能血本無歸。
地中海沿岸的銀行雛形就是這樣被毀掉的。英法百年戰(zhàn)爭期間,曠日持久的戰(zhàn)爭使得王室異常拮據(jù),英法兩國王室直接拖垮了地中海沿岸的銀行業(yè)。盡管當時已有金銀器皿抵押、保證商人(按當時法律,不能起訴王室,但可以起訴保證商人)、城市擔保等風(fēng)險控制手段,貨幣兌換商還是大批破產(chǎn)。
15世紀,意大利戰(zhàn)爭爆發(fā),地中海區(qū)域諸國均被卷入,貨幣兌換商生意受損自不必說,后期法國戰(zhàn)敗,法國國王弗朗索瓦一世被俘,為了支付贖金,法國王室直接拖累了地中海沿岸的銀行業(yè)。
更糟糕的是,法國、英國、西班牙、荷蘭都是當時的歐洲大國,法國貨幣曾一度通行歐洲大陸。意大利戰(zhàn)爭期間及其后,法國貨幣減重使得貨幣兌換出現(xiàn)了很大問題,從此地中海銀行一蹶不振。
禍不單行。
發(fā)現(xiàn)新大陸是一個改變?nèi)祟悮v史的大事件,對于第一代銀行來說,卻是一個不折不扣的噩耗。貨幣兌換商以貨幣兌換為主要業(yè)務(wù),隨著歐洲商路從地中海沿岸轉(zhuǎn)向大西洋沿岸,意大利的銀錢兌換業(yè)開始沒有了生意。
終于,第一代銀行體系在1587年遭遇重大挫折,地中海沿岸銀行衰微是命運使然。
至此,我們也不必為第一代銀行遺憾,從業(yè)務(wù)角度考慮,這些機構(gòu)并不是現(xiàn)代意義上的商業(yè)銀行,不存在貨幣創(chuàng)造功能。地中海沿岸地區(qū)的貨幣兌換商在百分之百儲備體系下發(fā)行匯票,透支是被絕對禁止的。這樣一來,雖然貨幣兌換商可以賺到一部分利率差價,但絕無可能如商業(yè)銀行一樣經(jīng)營信貸和匯兌,在王室急需資金的時候不可能拿出巨額資本,更不要說在后來的工業(yè)革命時期為工商業(yè)提供資本了。
1609年,歐洲商路已經(jīng)轉(zhuǎn)移到大西洋沿岸,此時的荷蘭成立了阿姆斯特丹銀行。雖然阿姆斯特丹銀行還保留著第一代銀行的某些特征,但已經(jīng)具備現(xiàn)代商業(yè)銀行的特質(zhì)。同年,荷蘭頒布了統(tǒng)一貨幣的命令,阿姆斯特丹銀行的利潤便來源于此。金銀硬幣都會磨損,被稱為“削邊硬幣”,削邊硬幣一般會減重5%~10%。阿姆斯特丹銀行用銀行券收購了一批削邊硬幣,實際上是以這些減重的硬幣作為儲備發(fā)行銀行券。當削邊硬幣減重較少的時候,就賣出硬幣回購銀行券,反之則反是,其中大約獲得5%的收益。
在某種程度上,阿姆斯特丹銀行券已經(jīng)成為荷蘭本國信譽最高的貨幣,所以阿姆斯特丹銀行被金德爾伯格在《西歐金融史》中歸結(jié)為另一類銀行——公有銀行。
三次英荷戰(zhàn)爭中,擁有強大的海軍的英國,之所以長時間沒有取得決定性勝利,很大程度上就是因為融資體系遠遜于荷蘭。英國人對荷蘭人的融資體系既羨慕又憎恨,雖然口頭上不屑一顧地將之稱為“一個由海軍保護的賬房”。
銀行業(yè)是近代不可或缺的金融工具,不僅僅在戰(zhàn)時為王室融資,更重要的是能在社會經(jīng)濟生活中樹立貨幣信譽。兩次停兌令對英國鄉(xiāng)村銀行造成了沉重的打擊,“那些可以接近朝廷寵臣的金融家設(shè)法逃脫了劫難”,但把更多的第一代金融家——金銀匠拋入了破產(chǎn)的旋渦。
金銀匠不甘滅亡,干脆停止兌換,金融市場秩序一片混亂,甚至在光榮革命之后,王室貸款利率仍然飆升到25%~30%,整個英國都在羨慕荷蘭銀行業(yè)的做法。
治亂之劍,誕生吧!
- 財經(jīng)新聞經(jīng)濟學(xué):財經(jīng)新聞背后的財經(jīng)秘密
- 建投投資評論(2019年第1期/總第9期)
- 未來之路:金融的力量與責(zé)任
- 炒股生命周期理論與實戰(zhàn)
- 2019年中國信托公司經(jīng)營藍皮書
- 新編融資策劃
- 中國上市銀行公司治理研究
- 解讀互聯(lián)網(wǎng)金融
- 債務(wù)、貨幣和魔鬼:如何走出困境
- 超腦行為金融學(xué)
- 一本書讀懂不良資產(chǎn)
- 貨幣政治:匯率政策的政治經(jīng)濟學(xué)
- 2020年中國信托公司經(jīng)營藍皮書
- 銀的故事:白色金屬如何塑造美國和現(xiàn)代世界
- 中國資本市場研究報告(2018):中國債券市場:功能轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)改革